兩年前,市民于先生花了120萬元買了一輛改裝的寶馬X6汽車。雖然當(dāng)時(shí)的車牌是在4S店的幫助下獲得的,但是在駕駛了一年多之后,經(jīng)常被交警以涉嫌擅自改裝為由攔下并罰款。我以為我買了一輛我喜歡的能正常駕駛的好車,但現(xiàn)在,于先生如坐針氈,總是擔(dān)心被警察拘留。
2014年3月,于先生去石景山區(qū)景順寶汽車銷售公司買車,看中了一輛改裝的寶馬X6。于先生告訴記者,當(dāng)時(shí)該店表示,該車是經(jīng)過德國哈曼公司改裝后進(jìn)口到中國的,只有北京一家。于先生以母親的名義買了這輛車,總價(jià)約為120萬元,包括購置稅。當(dāng)時(shí),于先生將許可證委托給店主,并于4月初完成了所有手續(xù)。
于先生說,買車之前,他知道車是改裝的寶馬X6,但是店家告訴他是德國哈曼公司改裝然后進(jìn)口到中國的,所以不是改裝的車,在中國可以正常領(lǐng)證。就這樣,他決定買下這輛車。從商店拿到駕照后,于先生看到駕照上的照片和真車一模一樣,而且都是經(jīng)過改裝的,于是他放心地開車上路了。
正常駕駛一年多后,去年8月,他在大興區(qū)開車時(shí)被交警攔下。交警告訴他,這輛車有未經(jīng)許可改裝的嫌疑。于先生向記者回憶說,他當(dāng)時(shí)拿出駕照,指著上面的照片向交警解釋。交警也表示懷疑,讓他去車管所查底層檔案。
當(dāng)于先生到達(dá)車管所時(shí),他發(fā)現(xiàn)留在底部文件中的照片與駕照上的照片不同?!白钕旅嬉粰n的照片是一輛白色的X6,沒有經(jīng)過改裝,”于先生告訴記者,但是駕照上的照片和真車的照片是一樣的。
他試圖與商店協(xié)商,要求退款,但被拒絕。這時(shí),于先生從店里了解到,改裝不是德國哈曼公司做的,而是店里用哈曼配件在國內(nèi)改裝的。另外,店家無法解釋為什么駕照上的照片是改裝后的車輛照片,但車管所的底檔是預(yù)改裝后的車輛照片。
今年年初,于先生將該店告上法庭,要求退款和賠償。前不久,石景山區(qū)人民法院裁定駁回原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)判決,汽車產(chǎn)品購銷合同是有效合同,因?yàn)樗请p方的真實(shí)意思表示。據(jù)于先生家族稱,該店曾承諾車輛將由哈曼的原廠改裝,而不是在中國,該店在協(xié)助辦理牌照的過程中犯了欺詐罪。判決認(rèn)為證據(jù)不足。
于先生告訴記者,雖然他還在路上開著這輛車,但他總是擔(dān)心被交警攔下。一旦被制止,你可能不僅會(huì)面臨懲罰,甚至?xí)痪辛?。目前,于先生已提出上訴。
1.《寶馬x6改裝 男子120萬買改裝寶馬X6 如今提心吊膽怕被扣》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《寶馬x6改裝 男子120萬買改裝寶馬X6 如今提心吊膽怕被扣》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/809438.html