“現(xiàn)實(shí)版樊勝美？24歲杭漂女孩被江水卷走，父母向公司索賠41萬‘為弟弟買房’”……

日前，調(diào)解類節(jié)目《杭州和事佬》播出了一期節(jié)目，將多個(gè)相關(guān)話題推上熱搜最前列。

據(jù)報(bào)道，1996年出生的女孩洛洛在杭州工作三年，因在錢塘江邊散心時(shí)遇到漲潮被卷入江水意外離世，于是洛洛的父母要求其所在的公司進(jìn)行金錢賠償。

據(jù)公司負(fù)責(zé)人張總透露，在洛洛出事后，其父母多次暗示公司賠錢，還提出讓同事捐款，但這一提議被公司拒絕。出于人道主義，公司給了6萬元撫恤金，女方父母都簽了名。沒想到才過3天，洛洛父母反悔，要求公司再補(bǔ)35萬，加上之前的6萬，一共要41萬。

在調(diào)解過程中，公司表示，通過洛洛在各種社交平臺(tái)發(fā)表的內(nèi)容來看，洛洛的壓力來自父母，“要給媽媽買新款手機(jī)，要給爸爸錢”。公司方面還稱，洛洛父母要錢也是為了給兒子買房付首付。

而據(jù)最新消息，1月27日，女孩所在公司向媒體表示，事情已于2019年11月解決，公司總共給了其家屬16萬。這位女生的不幸遭遇和其原生家庭的冷漠令不少網(wǎng)友直呼，簡直就是“現(xiàn)實(shí)版樊勝美”。

洛洛本人曾在社交平臺(tái)控訴：

“我倒寧愿花錢買斷親情，從此兩不相欠”

“我承認(rèn)原生家庭是我這輩子都掙脫不開的牢籠，

我費(fèi)盡力氣往外跑，往遠(yuǎn)處躲”

……

可以看得出情緒很消極沮喪。

視頻播出后，網(wǎng)友紛紛表達(dá)了自己的憤怒，這種憤怒，一是來源于女孩疑似承受的“樊勝美式”的壓力，二是其父母親人在索賠過程中表現(xiàn)出的、對(duì)女兒生命的某種不在意。

這樣的憤怒也轉(zhuǎn)移到了節(jié)目本身，作為化解矛盾的一個(gè)途徑，調(diào)解節(jié)目花了不少心思，費(fèi)了很大精力，進(jìn)行著艱難的調(diào)解，但最后的結(jié)果在觀眾看來似乎卻是“無辜者退讓、貪婪者向前”。

從法律角度看待一下這個(gè)事件，究竟索賠有沒有法律依據(jù)。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，針對(duì)該事件，1月27日，觀韜中茂律師事務(wù)所合伙人、律師高明月告訴記者，如警方已經(jīng)認(rèn)定該事件為意外，且當(dāng)事人也非工傷，公司沒有義務(wù)賠付，當(dāng)事人男友也沒有義務(wù)賠付。家屬要求索賠是沒有法律依據(jù)的。

湖南金州律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師邢鑫認(rèn)為，若經(jīng)核實(shí)當(dāng)事人確非工傷，則員工所在公司不負(fù)賠償責(zé)任。鑒于公司已為該員工繳納社保，根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第十七條、《浙江省人力資源和社會(huì)保障廳、浙江省財(cái)政廳關(guān)于企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人員因病或非因公死亡喪葬補(bǔ)助金和撫恤金有關(guān)問題的通知》第一、二、三條規(guī)定，員工遺屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和撫恤金，所需資金從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中支付。

這起悲劇，讓人五味雜陳。洛洛是不是又一個(gè)可憐的樊勝美？標(biāo)簽易貼，心結(jié)難解，一時(shí)間讓人無語凝噎。

從媒體呈現(xiàn)的內(nèi)容看，洛洛過得確實(shí)不開心，她缺愛，她無助，她過得很苦，長期處于心靈的掙扎之中，一腔怨憤只能訴諸無人傾聽的社交平臺(tái)。而同時(shí)，她父母跟她交流不多，精神上的幫扶不多，物質(zhì)上的“索取”不少。

死者長已矣。洛洛父母已陷入綿綿悲痛和無盡自責(zé)之中，對(duì)于圍觀者來說，無需再對(duì)他們進(jìn)行道德上的批判，因?yàn)樗麄円呀?jīng)受到“懲罰”。

反芻此事，當(dāng)有三個(gè)維度。

一個(gè)是，家長要關(guān)心孩子飛得高不高，更要關(guān)心孩子飛得累不累。

為人父母，哪有不希望孩子出人頭地？但是，與其關(guān)注孩子收入有多高，不如關(guān)注孩子開心不開心，多傾聽，善于捕捉孩子的情緒變化，才能幫助他們走出人生的灘涂，渡過精神危機(jī)。

再一個(gè)是，家長要多向孩子示愛，少向孩子索取。

現(xiàn)代社會(huì)，競(jìng)爭激烈，尤其身處大城市，很多年輕人表面風(fēng)光、背后滄桑，他們太難了。當(dāng)父母的，一味向孩子索取，只會(huì)加重孩子的生存苦境，乃至逼他們走上不歸路，最終釀成難以挽回的人生苦酒。

最后一個(gè)是，家長應(yīng)一碗水端平，像對(duì)待兒子一樣對(duì)待女兒。

都什么年代了還重男輕女？如果非要認(rèn)為女生長大后嫁出去就是別人家的人了，那無疑身體進(jìn)入了21世紀(jì)，腦袋還停留在封建時(shí)代；如果無限“盤剝”女兒以供養(yǎng)兒子，結(jié)果只會(huì)害了女兒也害了兒子。

有專家寄語廣大家長，“要在孩子的精神世界里，去架起一座橋梁，給孩子更多的情感支撐，感知他的感受。”

誠如斯言！走進(jìn)孩子的世界，孩子獲得尊重，才能得享尊嚴(yán)。

面對(duì)一些悲劇，我們更需要攬鏡自照，多一些反省和反思，要“審判”人性，更要審視內(nèi)心。