前言一橫空雨后千峰出王紹光*《大道之旅》是近年來(lái)幾位青年學(xué)者認(rèn)真思考的結(jié)晶 它充滿了洞察力，處處閃耀著智慧 讀給我的感覺是:“十字空雨后千峰出，小野新霜枯?！? “如果沒有什么過人之處，幾個(gè)年輕人是不可能寫出這么好的書的。 這些年輕人都沒有顯赫的背景 他們是平民的孩子，在中國(guó)二三線城市或者農(nóng)村長(zhǎng)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這個(gè)口頭禪她在演講中用了500多次，以至于有人給她起了個(gè)外號(hào)，TINA 所謂“別無(wú)選擇”，就是世界別無(wú)選擇，只有資本主義 《鐵娘子》的“鐵”表現(xiàn)在對(duì)“別無(wú)選擇”的堅(jiān)定信念上 “一條狗叫，一百條狗叫 1989年初夏，日裔美國(guó)人福山把撒切爾夫人的“別無(wú)選擇”理論提到歷史哲學(xué)的高度，發(fā)表了一篇題為《歷史的終結(jié)》的論文 福山在這篇著名的論文中說(shuō):“20世紀(jì)初，西方對(duì)自由和民主的最終勝利充滿信心:到了20世紀(jì)末，它似乎轉(zhuǎn)過身，回到了原點(diǎn)?！? 正如一些人所預(yù)料的那樣，這種終結(jié)不是“意識(shí)形態(tài)的終結(jié)”或資本主義與社會(huì)主義的融合，而是經(jīng)濟(jì)和政治自由主義的徹底勝利 福山之所以敢于預(yù)言“歷史的終結(jié)”，是因?yàn)樵谒磥?lái)，世界上再也沒有一個(gè)先富起來(lái)的關(guān)于“大問題”的方法，這個(gè)方法鼓勵(lì)所有人和所有地區(qū)盡一切可能擺脫貧困，創(chuàng)造財(cái)富 “溫飽階段”的中國(guó)夢(mèng)是脫貧致富 在這個(gè)階段，既然人均收入水平足以生存，那么社會(huì)福利最大化的途徑就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高大多數(shù)人的收入和消費(fèi)水平，另一方面幫助窮人 這就是中國(guó)社會(huì)主義2.0版的精髓 當(dāng)這本書的作者走出大學(xué)時(shí)，他們已經(jīng)見證了中國(guó)社會(huì)主義2.0版帶來(lái)的奇跡 從1978年到2001年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.6% 作為一個(gè)擁有十幾億人口的超大型、超復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)歷了20多年的高速增長(zhǎng)，這在人類歷史上是獨(dú)一無(wú)二的，是名副其實(shí)的“奇跡” 但更大的奇跡是中國(guó)在扶貧方面的成就 根據(jù)世界銀行的貧困標(biāo)準(zhǔn)，從1981年到2004年，中國(guó)貧困人口的絕對(duì)數(shù)量從6.52億減少到1.35億，超過5億人脫貧 在同一時(shí)期，世界上發(fā)展中國(guó)家貧困人口的絕對(duì)數(shù)量?jī)H減少了4億 換句話說(shuō)，如果把中國(guó)排除在外，發(fā)展中國(guó)家的貧困人口數(shù)量不但沒有減少，反而增加了 難怪世界銀行的一份報(bào)告稱贊:“中國(guó)在如此短的時(shí)間內(nèi)讓如此多的人脫貧，這是全人類前所未有的?！? 當(dāng)然，2.0版的中國(guó)式社會(huì)主義也有嚴(yán)重缺陷 為了追求盡可能高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，現(xiàn)階段中國(guó)在一定程度上忽視了社會(huì)公平、勞動(dòng)者權(quán)益、公共衛(wèi)生、醫(yī)療保障、生態(tài)環(huán)境和國(guó)防建設(shè)，帶來(lái)了一系列嚴(yán)重后果 人的錢多了，但普遍覺得不安全，不平等，不舒服 所有這些都讓這本書的作者感到悲傷 帶著對(duì)國(guó)家發(fā)展的自豪感和對(duì)社會(huì)主義未來(lái)的迷茫，他們?cè)谛率兰o(jì)初出國(guó)留學(xué) 同時(shí)，2002年中國(guó)人均GDP達(dá)到4000美元左右，絕大多數(shù)人已經(jīng)富裕起來(lái)，進(jìn)入“小康階段” 此后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展。到2012年，中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)超過1萬(wàn)美元大關(guān) 如果在溫飽階段提高私人收入/消費(fèi)水平有助于提高社會(huì)福利，那么進(jìn)入小康階段后，私人收入/消費(fèi)水平的提高不再是社會(huì)福利提高的主要?jiǎng)恿?，其與社會(huì)福利提高的正相關(guān)性開始下降，甚至走向反面 如果按照2.0版的路線圖，不僅收入差距會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，而且先富起來(lái)的少數(shù)群體會(huì)迅速聚集大量財(cái)富，固化與勞動(dòng)人民的差距，形成不相容的階級(jí)對(duì)抗 在基本解決了廣大人民群眾的溫飽問題后，“小康階段”的社會(huì)主義路線圖必須再次升級(jí)，以追求共同富裕 為了實(shí)現(xiàn)共同富裕，中國(guó)式社會(huì)主義的3.0版本應(yīng)該把重點(diǎn)放在那些能夠有效改善大多數(shù)人福利的領(lǐng)域 他們沒有錢，沒有專職人員，幾乎什么都沒有，只有一群“75后”和“80后”的年輕人熱血沸騰 帶著“謙遜不畏忘憂國(guó)”的使命感，該刊每月按期出版，質(zhì)量越來(lái)越高，顯示了新一代學(xué)者強(qiáng)烈的責(zé)任感和深厚的理論素養(yǎng) 芳林新葉催陳野，流水前浪后浪。" 我相信這本書的作者和他們的同事會(huì)繼續(xù)前進(jìn)，他們的未來(lái)和中國(guó)的社會(huì)主義一樣。2015年1月*香港中文大學(xué)政治與公共管理系講座教授、清華大學(xué)公共管理學(xué)院長(zhǎng)江講座教授。 *會(huì)議委員會(huì)總體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)？2013年1月，ht-TP//www . conferenc . board . org/data/economic database，本序言中關(guān)于中國(guó)人均GDP的數(shù)據(jù)均來(lái)自于此