亂港分子周庭早前承認于2019年6月21日參與及煽惑包圍灣仔警察總部的未經批準集結，被判監(jiān)10個月，其后被囚于羅湖懲教所。據(jù)港媒2020年12月31日爆料，周庭早前已被懲教署“升級”為甲類犯人，并被安排轉倉往大欖女懲教所服刑。

周庭

據(jù)香港東網報道，有香港資深懲教人員估計，周庭自入獄后，仍然不斷通過探訪渠道宣傳獄內生活，形容“似做真人秀”，延續(xù)對外界的影響力，同時也間接吸引其他在獄中的追隨者，以此凝聚“勢力”。

該資深懲教人員還指出，為降低其影響力及保安考慮，所以將周庭的保安級別升為甲級，方便管理。過往也有類似情況，例如一些有勢力及影響力的囚犯，刑期即使較短，也會放在甲級倉處理。

周庭曾被亂港分子封為“學民女神”，15歲成為反對派組織“學民思潮”成員，21歲被取消香港特區(qū)立法會參選資格，曾因非法“占中”被捕，香港網民紛紛指其跪舔日本反華政客，“暴力無腦又媚外”。她和亂港分子黃之鋒、羅冠聰?shù)热嗽恰案郦殹苯M織“香港眾志”的成員，2020年6月30日，他們通過社交媒體上宣布退出“香港眾志”，該組織即日起解散，并停止一切會務。該組織解散之后仍生出諸多事端，包括在網上非法籌款并涉嫌詐騙等。并且解散后其賬戶原有的2166萬港元也不翼而飛，周庭個人賬戶卻突然錢款大增，引發(fā)外界質疑。

2020年12月9日香港“東網”消息稱，亂港分子周庭就2019年6月21日灣仔警察總部被包圍一事，早前承認煽惑及參與未經批準集結兩罪，被判監(jiān)10個月，她在裁判法院申請保釋外出等候上訴被拒，2020年12月9日在香港高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽罷雙方陳詞后，認為申請人沒有顯示極高或合理上訴成功機會，而10個月監(jiān)禁的刑期不算太短亦不算太長，不認為服刑時等候上訴會造成不公允，決定拒絕周庭的保釋申請，法庭稍后會以書面形式解釋理由。

香港電臺報道稱，周庭由囚車押解到高等法院，她束起頭發(fā)及戴眼鏡，坐在犯人欄內，不時緊握雙手及望向公眾席。周庭的律師駱應淦稱，相較其他同類案件，本案的判刑過高，而原審法官沒考慮一些因素，周庭并無煽動他人使用暴力。

另據(jù)“東網”報道，24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者于2019年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏愨道聚集，期間周庭曾高叫口號并步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿著擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者于翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。

同案的黃之鋒及林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批準集結兩罪的黃之鋒，被指控充當領導者角色，判監(jiān)禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監(jiān)7個月。

黃之鋒及林朗彥則未提出申請。

黃之鋒曾三度入獄，此次是他“四進宮”。

據(jù)港媒披露案情細節(jié)，2019年6月21日上午7時許，有示威者在金鐘立法會綜合大樓附近聚集，有人用雜物堵塞夏愨道，導致嚴重交通擠塞。

至11時許，現(xiàn)場逾400名示威者聚集，黃之鋒、林朗彥及周庭出現(xiàn)。黃、林分別以揚聲器煽動在場示威者包圍香港警察總部，而周則在旁參與行動。兩名警員為阻止示威者堵路，于是在警察總部汽車入口設立防線。約15分鐘后，一輛警車欲駛入警察總部時，遭示威者包圍，周等人站在車旁，重復呼吁示威者分批圍堵警察總部兩個出入口。

控方稱，黃之鋒當天扮演“領導角色”，在較高顯眼處發(fā)出指令，還帶頭喊口號。

至當晚10時，有9000人在警察總部和灣仔警署外聚集，令職員不能出入，多個警察部門暫停運作，導致超60個電話求助未獲響應。最終，該事件致7名警員和8名餐廳員工不適，需救護車到場救治，示威者于次日凌晨3時才散去。

此案發(fā)生前4天，即2019年6月17日，黃之鋒才剛剛出獄。