華美網(wǎng)小編在百度熱搜榜上看到周庭聽聞被判10個(gè)月后當(dāng)庭痛哭的熱度相當(dāng)之高,從熱度上來看目前周庭聽聞被判10個(gè)月后當(dāng)庭痛哭是受到了廣大網(wǎng)友們的關(guān)注,那么這當(dāng)中并不是每一位網(wǎng)友都了解周庭聽聞被判10個(gè)月后當(dāng)庭痛哭的來龍去脈,想必不知道具體情況的網(wǎng)友肯定都想弄明白具體周庭聽聞被判10個(gè)月后當(dāng)庭痛哭是怎么回事吧!港媒剛剛消息稱,亂港分子黃之鋒、林朗彥和周庭就去年6月21日灣仔警察總部被包圍一事,早前分別承認(rèn)煽惑、組織或參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)等罪,還押逾一周后,今日(2日)被押到西九龍法院,法庭剛剛宣判:其中黃之鋒被判入獄13.5個(gè)月,林朗彥入獄7個(gè)月,周庭入獄10個(gè)月,周庭聞判即抺淚,并在犯人欄內(nèi)痛哭。
已解散的“香港眾志”組織秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭,被控于去年6月21日包圍灣仔警察總部,3人分別被控煽惑他人明知而參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)、組織未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)及明知而參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)罪。11月23日,林朗彥和周庭承認(rèn)所有控罪,黃之鋒則否認(rèn)一項(xiàng)明知而參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)罪,并獲控方“不提證供起訴”( 被告人只需在法庭公開承認(rèn)有關(guān)的案情,及表示愿意簽保守行為,而控方會(huì)向法官表示不提證供起訴,法官會(huì)立即撤銷有關(guān)的控罪),等于變相撤回一項(xiàng)控罪。他承認(rèn)了其他兩項(xiàng)控罪。
周庭、林朗彥、黃之鋒(資料圖)
林朗彥(左)及黃之鋒(右)由囚車押往法院。圖自“星島網(wǎng)”
控方11月23日宣讀案情時(shí)曾表示,去年6月21日7時(shí)起,示威者在與香港特區(qū)政府總部相連的立法會(huì)綜合大樓聚集,11時(shí)3名被告出現(xiàn),其中黃之鋒和林朗彥煽動(dòng)支持者包圍200米外的香港警察總部,周庭則在旁參與。集結(jié)行為事先沒有取得警方許可。在法庭上,主控官播放多段新聞視頻,顯示黃之鋒與林朗彥用擴(kuò)音器喊話,鼓動(dòng)支持者從政府總部轉(zhuǎn)往警察總部,黃之鋒在社交媒體的一段對話,也提及包圍警察總部的安排。
香港“東網(wǎng)”此前披露案情細(xì)節(jié),案發(fā)當(dāng)日,除有人堵塞出入口外,還有人向警察總部投擲雞蛋、涂污外墻和監(jiān)控?cái)z像。至晚上10時(shí),有9000人在警察總部和灣仔警署外聚集,令職員不能出入,多個(gè)警察部門暫停運(yùn)作,未能響應(yīng)61宗電話求助。最終事件中有7名警員和8名餐廳員工不適,需召救護(hù)車到場,示威者于翌日凌晨3時(shí)多全部散去。港媒稱,在包圍警察總部案之前,黃之鋒曾經(jīng)三度入獄。
那么以上的內(nèi)容就是今天小編為了大家整理的與周庭聽聞被判10個(gè)月后當(dāng)庭痛哭相關(guān)的文章了,希望對于大家來說有幫助哦1.《周庭聽聞被判10個(gè)月后當(dāng)庭痛哭 事件詳情到底是怎樣?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《周庭聽聞被判10個(gè)月后當(dāng)庭痛哭 事件詳情到底是怎樣?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/494401.html