錢(qián)借出后，欠債人卻遲遲無(wú)法還款。濟(jì)南一債主就想到一個(gè)“妙招”：用債務(wù)人的信用卡套現(xiàn)，給自己還錢(qián)，殊不知卻觸犯了法律。22日，市中區(qū)法院就審理了這樣一起“非法經(jīng)營(yíng)案”。
消費(fèi)預(yù)授權(quán)是指貸記卡持卡人在賓館、酒店或租賃公司消費(fèi)時(shí)，由于消費(fèi)與結(jié)算不在同一時(shí)間完成，特約單位預(yù)先通過(guò)POS向發(fā)卡機(jī)構(gòu)索要預(yù)授權(quán)的行為。為了方便貸記卡用戶，銀聯(lián)規(guī)定：持卡人在特約單位消費(fèi)時(shí)特約單位可以根據(jù)卡內(nèi)可使用的資金包括信用額度和卡內(nèi)資金余額向發(fā)卡機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)授權(quán)，在結(jié)算消費(fèi)支出時(shí)，持卡人的刷卡消費(fèi)金額 以在預(yù)授金額的范圍內(nèi)上浮15%。例如，一張信用卡透支額度為2萬(wàn)元，向卡內(nèi)存入100萬(wàn)元，消費(fèi)額度就達(dá)到102萬(wàn)元，再利用預(yù)授權(quán)超限15%規(guī)則，即可套現(xiàn)15萬(wàn)余元。
濟(jì)南的顧某是多起債務(wù)的債權(quán)人，由于欠債人遲遲無(wú)法還債，急著回款的他便從朋友處聽(tīng)說(shuō)了這種“預(yù)授權(quán)”套現(xiàn)的方法。
2014年，顧某聯(lián)系了店里有簽約POS機(jī)的朋友曹某，湊了啟動(dòng)資金。POS機(jī)一就位，身為債主的顧某，就將無(wú)法還債的債務(wù)人趙某、錢(qián)某等人喊來(lái)，利用他們的信用卡虛構(gòu)交易。
顧某透露，說(shuō)他利用債務(wù)人套現(xiàn)之后，從非法所得的款項(xiàng)中向債務(wù)人“手續(xù)費(fèi)”，再扣去債務(wù)人欠他的債務(wù)，剩下的錢(qián)就留給了債務(wù)人。
公訴人指出，被告顧某的行為屬于“數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，或者造成金融機(jī)構(gòu)資金20萬(wàn)元以上逾期未還的，或者造成金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’”。
顧某的辯護(hù)律師認(rèn)為，顧某患有嚴(yán)重的疾病，建議執(zhí)行緩刑。
共犯曹某由于作案時(shí)處于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，公訴人提出應(yīng)對(duì)其撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰。
該案并未當(dāng)庭宣判，仍在進(jìn)一步審理中。
1.《濟(jì)南信用卡套現(xiàn) 濟(jì)南一債主用欠債人信用卡 非法套現(xiàn)88萬(wàn)元》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《濟(jì)南信用卡套現(xiàn) 濟(jì)南一債主用欠債人信用卡 非法套現(xiàn)88萬(wàn)元》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/junshi/459445.html
