今天本來是想講一點前段時間《紐約時報》采訪我的事情，被BBC今天的一條新聞搞的胃口全無。

從疫情開始到現(xiàn)在，我從來沒有提過方方，主要原因是因為我覺得她想說就讓她說，事實最后還是要證明誰對誰錯，她覺得自己說的對，網(wǎng)友覺得她說的錯，那就用時間證明，時間最終會檢測到底誰在說謊，疫情到今天，歐洲美國印度，這些國家的疫情防控能看嗎？

“自然病毒面前，主動逃避，對嗎？”

廢話，你說呢？

完全的反智。

為什么《金融時報》這類的媒體會找這幫奇葩來寫文章？

后來何越被沈逸點名，算是火出圈了，我也懶得提了。

這就是中國面臨的一個國際輿論環(huán)境，都知道他們在胡說八道，他們還裝作一臉無辜的樣子，就拿我經(jīng)常批的《德國之聲》來說，前幾個月還一副“不自由毋寧死”的態(tài)度，堅決反對封城，這幾天德國疫情加重，默克爾就搞了一個封城令，命令如下：

口罩和聚會

私人聚會最多只能有兩個家庭的人參加，最多不能超過五人

14歲以下兒童不受上述最多5人的規(guī)定限制