昨天,德國(guó)發(fā)生了一件爆炸性事件:該國(guó)著名球星厄齊爾,突然宣布退出德國(guó)國(guó)家隊(duì)。 ? 不過,看著厄齊爾聲明中對(duì)德國(guó)足協(xié)官員“揮舞意識(shí)形態(tài)大棒”的痛斥,卻令耿直哥猛然想起了去年11月德國(guó)足協(xié)對(duì)待我們中國(guó)時(shí)的另一幅虛偽嘴臉……
先說說厄齊爾的事情吧。他之所以會(huì)退出德國(guó)國(guó)家隊(duì),事情的起源是他今年五月在英國(guó)的阿森納足球俱樂部踢球期間,應(yīng)邀會(huì)見了當(dāng)時(shí)在英國(guó)訪問的土耳其總統(tǒng)埃爾多安,并面帶笑容地與對(duì)方合影留念。 ?
然而,這么一張照片卻引起了包括德國(guó)足協(xié)、德國(guó)媒體和德國(guó)政客們的不滿。 比如德國(guó)足協(xié)主席格林德爾就批評(píng)出生在土耳其的厄齊爾是在給當(dāng)時(shí)正在競(jìng)選總統(tǒng)的埃爾多安“站臺(tái)”,更是“不尊重德國(guó)的民主價(jià)值觀”的體現(xiàn),并要求他給出解釋。
當(dāng)時(shí),厄齊爾選擇了沉默。他的一位也與埃爾多安合了影的隊(duì)友則解釋說這個(gè)合影沒有任何政治含義,只是文化和禮節(jié)性的。 ? 但這番解釋并沒起作用。從那之后,一些與德國(guó)足協(xié)有關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)在合影事件后突然就取消了與他的活動(dòng)安排,其中一處活動(dòng)地點(diǎn)是一所厄齊爾一直在捐錢資助的學(xué)?!疫@所學(xué)校還是他少年時(shí)期的母校。
再后來,德國(guó)國(guó)家隊(duì)在世界杯上的糟糕表現(xiàn),又令厄齊爾成為了德國(guó)人眼中的“替罪羔羊”,還被德國(guó)球迷集體送上噓聲——盡管專業(yè)體育媒體普遍認(rèn)為德國(guó)隊(duì)差勁的表現(xiàn)是德國(guó)主帥勒夫的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致。
可德國(guó)足協(xié)也沒有制止球迷和媒體對(duì)厄齊爾的這種指責(zé)與攻擊,甚至德國(guó)足協(xié)主席格林德爾還一邊要求厄齊爾承擔(dān)責(zé)任,一邊繼續(xù)要求他把合影的事情解釋清楚。
在這樣的遭遇面前,厄齊爾今天便宣布退出德國(guó)國(guó)家隊(duì),并發(fā)布了一個(gè)三頁的公開聲明,詳細(xì)闡述了他的不滿。
他首先回應(yīng)了之前他與埃爾多安合影的事情,稱他這么做不涉及政治,只是想表達(dá)自己一種“不忘本”的態(tài)度,可德國(guó)媒體和足協(xié)卻為了迎合德國(guó)國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的右翼民粹主義情緒而不斷打壓他,責(zé)難他。 他還進(jìn)一步斥責(zé)了德國(guó)媒體和德國(guó)足協(xié)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”:為啥德國(guó)足球名宿馬特烏斯與普京見面卻沒有被德國(guó)媒體叨叨?為啥德國(guó)足協(xié)的一家贊助商被曝出產(chǎn)品丑聞后,德國(guó)足協(xié)卻不批評(píng)和要求對(duì)方給出解釋? 更重要的是,厄齊爾還曝光了德國(guó)足協(xié)主席格林德爾對(duì)待他的奇怪態(tài)度。他說,當(dāng)他嘗試和格林德爾說明合影的原因是出于自己的土耳其出身等文化原因時(shí),這位德國(guó)足協(xié)主席卻對(duì)此不感興趣,還不斷在用自己的政治觀點(diǎn)打壓厄齊爾的觀點(diǎn)。而在世界杯結(jié)束后,格林德爾更把德國(guó)隊(duì)失利的責(zé)任也都?xì)w咎于厄齊爾……
?
那么,厄齊爾對(duì)德國(guó)足協(xié)和媒體的回?fù)簦衷趺春驮壑袊?guó)人有關(guān)了呢? 不知大家是否還記得去年11月咱們中國(guó)U20國(guó)家隊(duì)在德國(guó)訓(xùn)練比賽時(shí)遭到“Z獨(dú)”分子鬧場(chǎng)的事情??被逼退場(chǎng):中國(guó)U20男足在德國(guó)這場(chǎng)球,遠(yuǎn)比0:3惡心 當(dāng)時(shí),在我們表達(dá)了抗議并希望德國(guó)方面可以尊重我們后,德國(guó)足協(xié)副主席的回應(yīng)卻是“德國(guó)有表達(dá)自由”以及“再遇到這種情況請(qǐng)學(xué)會(huì)淡定”。?
其中,那個(gè)批評(píng)厄齊爾與埃爾多安“合影”的德國(guó)足協(xié)主席格林德爾,還為“Z獨(dú)”分子辯解說“即便在足球賽場(chǎng)上,人們也都享有表達(dá)自由”。?
另外,一家要與我們U20國(guó)家隊(duì)踢比賽的德國(guó)俱樂部也是宣稱“我們不會(huì)在涉及民主的基本權(quán)利上退讓半步”。而德國(guó)媒體則紛紛表示“Z獨(dú)”分子“鬧場(chǎng)”是“表達(dá)自由”,中國(guó)應(yīng)該理解和尊重。 可如今我們拿德國(guó)足協(xié)不給厄齊爾合影的“表達(dá)自由”與“Z獨(dú)”分子在中國(guó)U20的比賽中享有的“表達(dá)自由”對(duì)比,就會(huì)發(fā)現(xiàn)德國(guó)人對(duì)我們強(qiáng)調(diào)的“表達(dá)自由”其實(shí)有一個(gè)重要的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),即“順我者表達(dá)自由,而逆我者則政治錯(cuò)誤”。
?
1.《厄齊爾事件 看厄齊爾退出德國(guó)國(guó)家隊(duì),猛然想起一件激怒中國(guó)人的惡心事》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《厄齊爾事件 看厄齊爾退出德國(guó)國(guó)家隊(duì),猛然想起一件激怒中國(guó)人的惡心事》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/32224.html