最近，網(wǎng)上圍繞張靈甫這個(gè)歷史人物出現(xiàn)了輿論熱點(diǎn)，先一個(gè)熱點(diǎn)是他的遺骸遷移的事，然后由此又衍生了另一個(gè)熱點(diǎn)：他到底算不算抗戰(zhàn)名將。作為一名歷史愛(ài)好者，我覺(jué)得有必要也來(lái)給大家提供點(diǎn)信息，同時(shí)也把我的疑惑擺在這里，就教于專家，以及萬(wàn)能的網(wǎng)友。
先聲明一下我參與這個(gè)話題討論的態(tài)度：不夸張，不矮化，純說(shuō)事兒，有功說(shuō)功，有過(guò)說(shuō)過(guò)，引述的材料絕對(duì)是官方正版，依據(jù)的原則是實(shí)事求是，即使發(fā)幾句議論，也力爭(zhēng)不說(shuō)過(guò)頭兒話。
原標(biāo)題：請(qǐng)問(wèn) 張靈甫該不該算“抗戰(zhàn)名將”？
原標(biāo)題：請(qǐng)問(wèn) 張靈甫該不該算“抗戰(zhàn)名將”？
1.《張靈浦 請(qǐng)問(wèn)張靈甫該不該算“抗戰(zhàn)名將”？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《張靈浦 請(qǐng)問(wèn)張靈甫該不該算“抗戰(zhàn)名將”？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/junshi/219658.html