老話題，再提出來

咸豐八年夏，滿清官員先后與外國(guó)簽訂了五個(gè)條約，五月二十八日與俄國(guó)簽訂了《天津條約》，六月十三日與俄國(guó)簽訂了《天津條約》，六月十八日與美國(guó)簽訂了《天津條約》，六月二十六日與英國(guó)簽訂了《天津條約》，六月二十七日與法國(guó)簽訂了《天津條約》。

《愛輝條約》未經(jīng)朝廷授權(quán)，由黑龍江將軍義山在俄國(guó)的槍下簽署，而與英、法、俄、美四國(guó)簽署的《天津條約》均為清廷蓋章、咸豐帝親自批準(zhǔn)的正式國(guó)際條約，上海人民出版社，1977年)

《天津條約》一式四份，主要內(nèi)容有:

1.部長(zhǎng)駐北京；2.打開附加端口；3.長(zhǎng)江貿(mào)易；4.在內(nèi)地旅游；5.傳教自由；6.調(diào)整稅率；7.域外管轄權(quán)；8.戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。這些條約被稱為不平等條約。但就具體條款而言，有的屬于國(guó)際慣例，有的屬于貿(mào)易規(guī)則，有的是赤裸裸的不平等條款，如長(zhǎng)江貿(mào)易、域外管轄、戰(zhàn)爭(zhēng)賠款等。

中英《天津條約》規(guī)定，合同一年后在北京變更。英法艦隊(duì)7月8日離開天津。次年，兩國(guó)關(guān)系除了英軍與廣州民團(tuán)發(fā)生一些小糾紛外，沒有出現(xiàn)重大波折。一般來說，中英《天津條約》簽署一年后修改，就能保持穩(wěn)定的中英關(guān)系。咸豐帝的朱批說:“從今以后，友誼天長(zhǎng)地久”，一個(gè)是“長(zhǎng)久”，一個(gè)是“永遠(yuǎn)”，至少咸豐帝是這么希望的。

咸豐皇帝咸豐帝

1853年，也就是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，一位被年輕的中國(guó)人尊為“老祖宗”、住在侵略者老窩里的德國(guó)學(xué)者，在批判英國(guó)當(dāng)局的同時(shí)，甚至寫出了今天的《狼斗士》。似乎這絕對(duì)是一種嚴(yán)重的“侮辱中國(guó)”:“與外界完全隔絕曾經(jīng)是保存舊中國(guó)的首要條件...就像在一個(gè)封閉的棺材里精心保存的木乃伊一樣，一在西歐的馬克思眼中，滿族帝國(guó)的隱居生活給人留下了深刻的印象。

事實(shí)上，清廷作為一個(gè)閉關(guān)鎖國(guó)的專制王朝，對(duì)時(shí)代和世界都缺乏了解。自上而下，清廷的思想和政治制度停滯不前，終日沉迷于“入華之夢(mèng)”，至少?zèng)]有國(guó)際視野和條約意識(shí)。他們?cè)趶?qiáng)大的船和槍下達(dá)成的聯(lián)盟，以及他們簽署的任何條約，永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。他們只有“光棍不吃眼前虧”的救命意識(shí)。負(fù)責(zé)和談的欽差大臣桂良知道被迫以這種方式簽署《天津條約》:“此時(shí)，英佛和約絕不能作為確鑿的證據(jù)，但如果這一批文件是假的，?？谲娕瀸簳r(shí)撤退。以后想棄盟，只需要對(duì)待奴才來處理無能之罪，可以當(dāng)廢紙。”》，第434頁(yè))

同樣如此。中國(guó)近代史上的資深學(xué)者陳·先生曾透露:“如果換一個(gè)人，與外國(guó)締結(jié)的條約和詔令就永遠(yuǎn)不會(huì)在北京頒布。中國(guó)人從外國(guó)報(bào)紙上知道他們的內(nèi)容?！薄罚虅?wù)印書館，1935年，第91頁(yè))清廷與外國(guó)簽訂了什么條約，什么時(shí)候簽訂的，有什么內(nèi)容，中國(guó)人應(yīng)該明白，往往是靠出口到國(guó)內(nèi)銷售。清廷不敢公開他們與外國(guó)簽訂的條約。首先是怕中國(guó)人民知道自己辱國(guó)辱國(guó)的事跡。其次，他們簽訂的條約，尤其是那些提高了政治控制力的條約，從來沒有想要履行。

更改條約和地點(diǎn)

《天津條約》的簽訂與條約的續(xù)簽相隔一年，咸豐帝一天也沒有閑著。他從未想過西方列強(qiáng)是什么國(guó)家。為什么滿族沒有他們強(qiáng)大？他們?yōu)槭裁匆筮@樣一個(gè)條約？滿清政府是如何擺脫被動(dòng)局面的？雖然條約的內(nèi)容和改條約的地方都已經(jīng)寫進(jìn)條約了，但他在《天津條約》墨跡未干之前就開始反復(fù)折騰，即“改條約”、“改地方”?！案臈l約”是因?yàn)樗麑?duì)天津條約的規(guī)定不滿意，必須修改，使之符合我的意愿。“換位置”是他對(duì)在北京換合同有疑問，前提是不允許外國(guó)人進(jìn)入北京。

根據(jù)事先達(dá)成的協(xié)議，欽差大臣桂良和花莎娜前往上海與英國(guó)談判。任務(wù)很簡(jiǎn)單，對(duì)天津條約的關(guān)稅進(jìn)行細(xì)化和調(diào)整。然而，8月27日，當(dāng)桂、華離開北京時(shí)，咸豐帝的訪問變得不再簡(jiǎn)單。咸豐帝對(duì)《天津條約》深感憂慮，幾乎想把關(guān)稅談判變成修改或廢除條約的談判。咸豐帝的要求是挽救“四件事”，即廢除大臣訪京、長(zhǎng)江貿(mào)易、內(nèi)陸旅行、向廣州交付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款四項(xiàng)核心條款。他甚至做出了一個(gè)令人驚訝的決定，指示談判者在談判的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中方主動(dòng)宣布免除英方的所有關(guān)稅，以換取取消“四項(xiàng)”。原話是這樣的:“這個(gè)時(shí)候就要走全額免稅班，明確申報(bào)，這樣中國(guó)才能從寬處理。從此以后，伊將獲得無盡的利潤(rùn)，再也沒有必要去天津訴苦、壓委屈了。所有承諾的項(xiàng)目都可以完全討論。這是一勞永逸的計(jì)劃?！薄罚?23頁(yè))他不僅為談判定下了基調(diào)，而且還繪制了路線圖。咸豐帝認(rèn)為他很聰明，他認(rèn)為這個(gè)決定是“一勞永逸的”，就像諸葛孔明的聰明絕招一樣，需要兩位欽差大臣按照計(jì)劃行事。

咸豐帝一直堅(jiān)持保存“四物”。現(xiàn)在“駐京公使”是國(guó)際慣例，“大陸旅游”也是正常的交流。只有長(zhǎng)江貿(mào)易和戰(zhàn)爭(zhēng)賠款有損國(guó)家權(quán)益。況且咸豐帝對(duì)“四物”的照顧也不是平分秋色，“駐京大臣”是他放不下的“第一要?jiǎng)?wù)”或“第一要事”。正是這件事不涉及國(guó)家主權(quán)，只是主權(quán)國(guó)家之間外交往來的慣例。至于廢除“四物”換取“自由關(guān)稅”，實(shí)際上是以嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家主權(quán)和拒絕與正常國(guó)家建交的國(guó)際慣例為代價(jià)的。

參與談判的兩江總督何桂清權(quán)衡了這一措施的嚴(yán)重危害。他對(duì)鄒毅說:“你不開征進(jìn)出口稅，你就沒有考試，你就可以聽彝族去搬我的內(nèi)地貨，就是在內(nèi)地做生意，天下的好處都?xì)w彝族，我的人就沒錢了。”桂良、華夏娜、何桂清四次奏反旨后，“清朝關(guān)稅得以保存，從而避免了近代中國(guó)的一場(chǎng)大災(zāi)難”。咸豐帝以“免關(guān)稅”換取廢除“出使北京”賣國(guó)計(jì)劃失敗。)。但是，從當(dāng)年的8月到次年的6月，“四件事”依然記憶猶新。這期間，前線談判人員屢遭咸豐帝斥責(zé)。他指責(zé)桂良“仍然沒有補(bǔ)救辦法，不僅面對(duì)我，而且面對(duì)全世界。”指責(zé)何桂清“任何人的愿望，首先要阻止的，就是把我當(dāng)成一個(gè)temminick，……”，

10月12日，關(guān)稅談判正式開始。英國(guó)大臣埃爾金注意到中方，表示《天津條約》不易。桂良知道咸豐帝還在擔(dān)心“第一要?jiǎng)?wù)”，桂良等人心軟，英方終于松了口氣。10月30日，爾金致信桂良，表示如果《天津條約》能夠得到嚴(yán)格遵守，如果英國(guó)公使在北京變更任命時(shí)能夠得到妥善接待，他將要求英國(guó)政府考慮英國(guó)公使不常留在北京，而是定期或有事隨時(shí)去北京。爾金的回復(fù)只是個(gè)人意見，需要自己政府的回復(fù)，但在回復(fù)中卻關(guān)上了廢除“四件事”的大門。從他的官方聲明中，桂良看到了英方的底線。"即使該條約是免稅的，也很難放棄。"》，第550頁(yè))雖然對(duì)方已經(jīng)封了，伊彥還是不肯罷休。他看到英方對(duì)“部長(zhǎng)去北京”有些放松，要求對(duì)方不要“隨時(shí)去北京”。合同變更日期臨近，他提出將合同變更地點(diǎn)由“北京”變更為“上海”。這讓一線談判人員很無奈，很痛苦。

我贏得了小小的勝利，廢除了條約

11月8日、24日，清廷與英美法簽訂《關(guān)稅稅則》。所有關(guān)于天津條約的談判都已經(jīng)完成，只需要雙方修改條約，就意味著雙方建立了新的條約基礎(chǔ)。咸豐帝此時(shí)仍然義憤填膺。他在一份追悼會(huì)上表示贊同，“我看這個(gè)折不覺得生氣，特別討厭?！薄皽?zhǔn)備返航的時(shí)候，我跟他說清楚，如果我到了天津，我們的兵就先開炮，這樣他們就有所顧忌，不再圖謀不軌了?！敝钡?2月20日，他仍指示桂良，“駐京使臣不得入內(nèi)，內(nèi)江貿(mào)易必須消滅，條約將來在上海代替。...如果你不能阻止他進(jìn)京，以便船返回天津，但桂良和其他人在問。”某條約已加蓋通關(guān)章，已獲皇帝批準(zhǔn)，已完成后續(xù)，已正式注明，仍在喋喋不休，仍處于重開談判的姿態(tài)——除“四件事”外，仍需與英方談判，即使合同變更，也不準(zhǔn)入京，明顯違反了清廷與英方剛剛達(dá)成的協(xié)議。這也是英國(guó)指責(zé)清廷沒有信用意識(shí)和契約意識(shí)的具體表現(xiàn)。這時(shí)的咸豐帝，不管是否有意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)他確實(shí)點(diǎn)燃了導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線。伊彥似乎是一個(gè)“狼勇士”式的愛國(guó)者。

時(shí)間進(jìn)入1859年。1月9日，咸豐帝下令桂良繼續(xù)談判，再次要求挽救“四件事”，并通過各種渠道通知英方。"如果英國(guó)船來到天津，我們的士兵必須首先開火."說著玩著，咸豐帝也知道兩手策略，談判桌上失去了東西，他想用戰(zhàn)爭(zhēng)反擊。可惜咸豐帝只是一個(gè)說大話的人，全國(guó)的軍事力量都放在了鎮(zhèn)壓太平軍的戰(zhàn)場(chǎng)上。他甚至不顧俄羅斯在中國(guó)領(lǐng)土上的推進(jìn)，從黑龍江和吉林調(diào)兵對(duì)付英法軍艦。統(tǒng)治者在這方面一直是一貫的，國(guó)內(nèi)動(dòng)亂必須平息，因?yàn)樗{到皇權(quán)的統(tǒng)治；對(duì)外侵略有輕重緩急，因?yàn)橥鈬?guó)不會(huì)危及他的王位。他似乎不在乎東北土地的喪失；畢竟英法聯(lián)軍入京改約有損皇權(quán)尊嚴(yán)。

大沽口炮臺(tái)遺址大沽炮臺(tái)遺址博物館

條約簽署的時(shí)候再怎么屈辱，再怎么窩囊，條約早就簽署了，最后只需要修改條約，本來就是外交程序。清朝是突然激起愛國(guó)情懷的28歲咸豐帝，英方是新任命的年輕有為的駐華公使普魯斯。一個(gè)執(zhí)意要去北京，一個(gè)不肯放手，一個(gè)執(zhí)意要去北塘，一個(gè)執(zhí)意要去白河，使得一場(chǎng)和平的改約儀式爆發(fā)為一場(chǎng)岸艦激戰(zhàn)。1959年6月25日，英法軍艦試圖通過大沽堡強(qiáng)行進(jìn)入天津，準(zhǔn)備好的桑格金欽部鳴槍阻止。清軍一舉擊沉敵船4艘，傷船10艘，英軍士兵464人死亡，法軍士兵14人死亡，俘虜敵人2人，英軍艦隊(duì)指揮官重傷。清軍以極低的代價(jià)打了一場(chǎng)漂亮的仗，可以說是1840年以來帝國(guó)軍的第一次勝利。

清廷出人意料的勝利讓咸豐帝吃了一驚。但他不敢小看。他怕英法不死心，所以還是奉行老祖宗對(duì)付外國(guó)人的老把戲——腳鐐，馬上派人聯(lián)系英法，讓美國(guó)部長(zhǎng)代他做交易，還希望他們進(jìn)京改合同。清廷的做法似乎是先符合王之道，一個(gè)個(gè)通情達(dá)理，內(nèi)斂。我對(duì)英法不理不睬，艦隊(duì)南下，準(zhǔn)備重新整軍作戰(zhàn)。

大沽口的意外勝利和英法艦隊(duì)的尷尬撤離，讓伊彥高估了清軍的戰(zhàn)斗力。伊彥突然有種“偉大的，我的國(guó)家”的夢(mèng)幻般的感覺。因此，1859年8月1日，他指示何桂清。英法下一步不僅要廢除他們強(qiáng)迫我們簽署的不平等條約，還要補(bǔ)償我們的軍費(fèi)?！疤旖蛉ツ旰炗喌乃袟l約，如果對(duì)方“悔罪求和”，應(yīng)該賠償我們的損失?！彼熊娰M(fèi)需要一千萬左右。除了之前英國(guó)和佛討論過的六百萬，還得索賠幾萬”；英法只能“另立條約”，只能“在上海交換，不再讓兩國(guó)入京”。”》，第203-204頁(yè))，條約的內(nèi)容當(dāng)然不能允許“四件事”。

燒毀明園，失去土地

英國(guó)人大概相信他們的前輩霍布斯的理論:“沒有武力，信只是一張紙空，絕對(duì)沒有保障人民安全的力量?！?860年4月，英法聯(lián)軍卷土重來，聲稱要報(bào)復(fù)清廷拒絕改約。英軍出動(dòng)戰(zhàn)艦79艘，兵力2萬人；法軍出動(dòng)戰(zhàn)艦40艘，兵力7600人，在西方殖民作戰(zhàn)中實(shí)屬罕見。這時(shí)，咸豐帝已經(jīng)被太平軍在天京周圍的攻勢(shì)燒了?，F(xiàn)在我陷入了兩面作戰(zhàn)，不禁慌了。5月27日英軍占領(lǐng)大連，6月4日法軍占領(lǐng)芝罘，6月26日英法聯(lián)軍正式向清廷宣戰(zhàn)。

清廷雖然指示桑格金臣提前做好周密的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，但咸豐帝在兵士壓力大的情況下，從來不敢輕舉妄動(dòng)，也不敢提廢止《天津條約》?！安块L(zhǎng)去了北京”不敢提出任何異議，甚至提出要英法派人員到北京更改合同。這時(shí)英法沒有滿足原來的不平等條約，條件開始加碼，要求清廷承認(rèn)天津條約，增加戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，明確大臣入京，開放天津港。盡管如此，清廷還是不得不按照命令接受一切。

英國(guó)公使額爾金英國(guó)大臣埃爾金

8月1日，英法侵略者大搖大擺地從北塘登陸，迅速占領(lǐng)大沽、塘沽、天津等地。森格金晨花了大量的時(shí)間和財(cái)力來備戰(zhàn)，就像后來的馬奇諾防線一樣，全部化為烏有。當(dāng)英法聯(lián)軍攻占通州時(shí)，清廷不得不派燕王載垣領(lǐng)導(dǎo)談判。載垣答應(yīng)了所有侵略者的要求?？吹揭粓?chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)避免。

可以說，這也是一次“九一八事變”！9月18日，只是因?yàn)橛?guó)人翻譯了巴夏禮的一個(gè)建議，即英國(guó)大臣必須把國(guó)書交給咸豐帝，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。今天，英國(guó)大臣代表自己的國(guó)王向咸豐帝出示國(guó)書是一種非常正常的外交禮儀。當(dāng)時(shí)是個(gè)大問題，其中一個(gè)就是英國(guó)大臣不肯向中國(guó)皇帝低頭。咸豐帝的圣旨是這樣的:“國(guó)家制度很難允許存在。.....要想交出國(guó)書，必須遵循中國(guó)禮儀，跪拜如儀，才能做到。.....在定下固執(zhí)之前，我說我不知道該如何懺悔，但我必須與之抗?fàn)??！薄罚?6頁(yè))乾隆時(shí)期麥卡特尼訪華失敗就是由此引起的。事實(shí)上，中英《天津條約》已經(jīng)明確規(guī)定了中英關(guān)系的性質(zhì)和英國(guó)大臣拜訪滿清皇帝的禮儀。在條約的第三段中，“英國(guó)的欽差大臣和他們的家人可以住在首都，或者住很久，或者隨時(shí)可以來來去去，并且永遠(yuǎn)等待他們國(guó)家的法令的遵循；英國(guó)的獨(dú)立國(guó)家等于中國(guó)。英國(guó)欽差大臣作為掌握國(guó)家大權(quán)的大官，在拜見清朝皇帝的時(shí)候，遇到妨礙國(guó)家制度的儀式是不可行的?！庇纱丝梢姡特S帝即使批準(zhǔn)了《天津條約》中的“按議”，仍然認(rèn)為英方是多余的一個(gè)分支。事實(shí)上，咸豐帝不愿意遵守他簽署的國(guó)際條約。

結(jié)果，清軍拘留了39人，其中包括在英法談判代表團(tuán)中舉著休戰(zhàn)旗的巴夏禮。英法聯(lián)軍開始進(jìn)攻北京。桑格金晨二三萬之眾，面對(duì)四萬五千之眾的英法聯(lián)軍，先敗于張家灣，后敗于八里橋。咸豐帝向軍民宣布圣旨:“我主管六師，直赴通州延天議之，張斬之?！薄?，第37頁(yè))查一下40年后慈禧太后對(duì)世界宣戰(zhàn)的用語(yǔ):“與其茍活，不如以古為恥。要砍就要打到底。”是不是很有意思？從字面上看，咸豐帝想用他的親征，實(shí)際上卻跑了。9月22日，邱毅從圓明園后門逃走。他逃到燕山深處的避暑山莊，說要去“邱毅”。40年后，他的妻子慈禧太后也在外軍進(jìn)攻期間逃離北京。當(dāng)時(shí)，她逃到了被稱為“西部狩獵”的Xi安。原因是去打獵。區(qū)別是一個(gè)往北一個(gè)往西，他老婆跑的更遠(yuǎn)。

10月6日，英法聯(lián)軍抵達(dá)北京的安定門和德勝門。先是法軍闖入圓明園大肆搶劫，然后兩個(gè)英法強(qiáng)盜開始一起作案。10月8日，在英法聯(lián)軍的壓力下，恭親王被迫釋放了巴夏禮等被俘的外國(guó)談判代表。10月14日，當(dāng)最后一批犯人被釋放時(shí)，39人中有20人被折磨致死。中國(guó)有句古話叫“兩國(guó)搞軍事交流，不削”，但這個(gè)政權(quán)根本沒吸取教訓(xùn)。40年后，也是在北京，咸豐帝的夫人慈禧太后首先襲擊外國(guó)使節(jié)，殺死日本文員杉山彬和德國(guó)公使克林德，然后對(duì)東交民巷的外國(guó)使館進(jìn)行了兩個(gè)月的武裝襲擊，導(dǎo)致了嚴(yán)重羞辱國(guó)家的“新丑條約”。現(xiàn)代歷史學(xué)家袁偉時(shí)先生在《圓明園搶150周年祭》一文中指出:“一百年來，許多中國(guó)人觀察中外關(guān)系，往往只看到這是國(guó)家利益的沖突，而不坦率地承認(rèn)除此之外還有文明上的差距?！薄氨举|(zhì)是文化與制度的差距:農(nóng)耕文明與現(xiàn)代工商業(yè)文明的差距；朝貢體系與現(xiàn)代外交關(guān)系的差距?！?

根據(jù)中國(guó)官方公布的歷史記錄，包括巴夏禮在內(nèi)的39人在滿清監(jiān)獄遭到殘酷虐待。根據(jù)幸存者的回憶，法國(guó)技術(shù)人員勞圖爾說，“他的兩個(gè)手腕被繩子捆住，露出骨頭?！薄八哪_好像縮水了...雙手不能伸直，變成S型...還有一件可怕的事。他現(xiàn)在不能動(dòng)，因?yàn)樗碾[私完全被切斷了，這太可怕了?！薄耙粋€(gè)有著高大強(qiáng)壯的頭和棕色胡須的法國(guó)軍官...他的耳朵、鼻子和嘴巴里全是蝗蟲，他的臉毫無知覺，第二天就死了?！辈┌紫壬皽喩硎窍x；過了三天，尸體被綁在吊竿上，扔到獄墻外，喂那些野狗和豬。”“他們都被綁在背后，有的人還時(shí)不時(shí)往麻繩上澆點(diǎn)水，這樣麻繩干了就拉緊了。就這樣，他們被勒死了好幾天，手和手腕的傷口開始化膿，壞死，生出蛆蟲。...諾曼先生被砍頭而死，頭上全是蟑螂。”“那些尸體快要腐爛了，唯一能識(shí)別它們的方法就是通過衣服。”在英國(guó)人看來，清廷對(duì)談判代表的殘酷虐待已經(jīng)嚴(yán)重違反了《萬國(guó)公法》，他們決定給清廷一個(gè)“永久的教訓(xùn)”。

火燒圓明園火燒圓明園

在搶劫圓明園的案件中，兩個(gè)同盟會(huì)的盜匪對(duì)于是燒圓明園還是燒故宮有不同的看法。法國(guó)公使葛洛反對(duì)火燒圓明園，主張摧毀故宮。他認(rèn)為“北京的宮殿位于首都，是最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的所在地...徹底摧毀它可能會(huì)成為一種更引人注目的犯罪，這比焚燒花園取樂要好?！庇?guó)遠(yuǎn)征軍司令格蘭特在一份報(bào)告中說:“因?yàn)榍逭畾⑺懒舜蟛糠直环挠?guó)人，并野蠻對(duì)待他們，我和爾金爵士覺得必須嚴(yán)懲清朝皇帝，所以決定把他輝煌的頤和園夷為平地?！薄罚?9頁(yè))英國(guó)人擔(dān)心，如果紫禁城被燒毀，滿清朝廷顏面盡失，可能導(dǎo)致政權(quán)崩潰，使英國(guó)通過侵略獲得的條約權(quán)利失去保障，于是最終選擇了毀滅圓明園。英國(guó)特使?fàn)柦鹪诒本┵N出通知說:“在宇宙中，任何人，無論他多么昂貴，都犯有虛偽和欺詐的罪行，也就是說，他逃脫不了他應(yīng)得的責(zé)任和懲罰。為了懲罰清朝皇帝不守序和違反和約，決定于1860年10月18日焚毀圓明園。人民沒有參與的各種違法行為永遠(yuǎn)不會(huì)造成傷害。只有清政府忍不住懲罰?！薄?，400頁(yè))當(dāng)時(shí)的英國(guó)侵略者，也就是故意把滿清皇帝和清廷臣民區(qū)分開來，是出于好意！這才是真正的強(qiáng)盜邏輯。賊為什么要喊捉賊？需要指出的是，人們常說火燒圓明園不確切。英國(guó)強(qiáng)盜不僅燒毀了圓明園，還燒毀了萬壽山、玉泉山、象山包括圓明園在內(nèi)的許多園林和宮殿。

在中國(guó)近代史上，我們經(jīng)常看到重復(fù)的場(chǎng)景。清廷被打，開始拒絕接受列強(qiáng)的不平等要求；再次被打，我不得不接受比上次更屈辱的條件。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)突出的例子。1858年簽訂的《天津條約》得到咸豐皇帝的確認(rèn)，但咸豐皇帝仍然對(duì)此不滿，并盡一切可能加以阻撓。截至1860年，《北京條約》不僅承諾了《天津條約》的全部條款，而且還使之變本加厲:付給英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款從400萬翻了一番，達(dá)到800萬；法國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的支付是原來的4倍，從200萬到800萬；英國(guó)占領(lǐng)香港對(duì)面的九龍半島，天津條約沒有包括；增加天津作為貿(mào)易港口；賠償英法50.2萬受虐者。而這已經(jīng)不能用“被打在后面”來解釋了。

過去，怎么說呢

在馬克思的著作中，中國(guó)有時(shí)被稱為“活化石”，中國(guó)有時(shí)被稱為“木乃伊”，這是當(dāng)時(shí)偉大的思想家對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)。一個(gè)封閉腐朽的專制王朝，缺乏基本的國(guó)際知識(shí)和契約意識(shí)。面對(duì)西方列強(qiáng)強(qiáng)加的不平等條約，它本可以有更多的選擇:如果自身實(shí)力強(qiáng)大到足以戰(zhàn)勝外來侵略，它當(dāng)然可以廢除這些不平等條約；如果自己實(shí)力弱，那么就不得不承認(rèn)這些不平等條約，并在此基礎(chǔ)上，努力通過改革發(fā)展壯大自己，最終改變自己的地位。我怕自己無知、頹廢、無能，但我自大、魯莽，明知沒有取勝的希望，還會(huì)把雞蛋往石頭上扔。這個(gè)盲目自大的政權(quán)，只會(huì)把國(guó)家和民族拖入無法挽回的災(zāi)難境地。

俄國(guó)在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中侵占的我國(guó)領(lǐng)土俄國(guó)在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)了我們的領(lǐng)土

恩格斯認(rèn)為，英法發(fā)動(dòng)這場(chǎng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，它們的政策目標(biāo)只是“純粹的商業(yè)”，與中俄《愛輝條約》和《北京條約》完全不同。俄國(guó)利用清廷的內(nèi)憂外患，趁火打劫，耍虛偽狡詐，步步挖坑，到處設(shè)伏，同時(shí)充當(dāng)間諜。清廷深受其害，最終落入俄國(guó)的圈套。非法的《愛輝條約》明目張膽地吞并了黑龍江以北60多萬平方公里的中國(guó)領(lǐng)土，為下一次侵略——中俄聯(lián)合治理遠(yuǎn)離中俄邊境的烏蘇里江以東的中國(guó)領(lǐng)土奠定了基礎(chǔ)。中俄《北京條約》確認(rèn)了《愛輝條約》的侵略合法性，把中俄共同管理的烏蘇里江以東40多萬平方公里作為自己的領(lǐng)土。同時(shí)也為下一步占領(lǐng)中國(guó)西北領(lǐng)土創(chuàng)造了條約基礎(chǔ)。1864年，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，俄國(guó)強(qiáng)迫清廷簽訂《測(cè)量西北邊界協(xié)定》，占領(lǐng)了巴爾喀什湖以東和以南44萬多平方公里的中國(guó)領(lǐng)土。唐朝詩(shī)人李白的出生地，實(shí)際上已經(jīng)淪為俄羅斯領(lǐng)土。

《中英天津條約》簽訂不久，馬克思在《中英條約》一文中寫道:“如果說誰在北京會(huì)有政治影響力，那一定是俄羅斯。由于最近的條約，俄羅斯獲得了一個(gè)與法國(guó)一樣大的新領(lǐng)土。這片領(lǐng)土的大部分邊界離北京只有800英里。約翰牛...因?yàn)榈诙硒f片戰(zhàn)爭(zhēng)，他幫助俄國(guó)得到了韃靼海峽和貝加爾湖之間最富有的地區(qū)，……”馬克思發(fā)表這篇文章的時(shí)候，并沒有從俄國(guó)身上看到更多的好處。恩格斯評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局:“英法對(duì)華進(jìn)行代價(jià)高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，俄國(guó)保持中立，只在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)才進(jìn)行干預(yù)。.....當(dāng)英國(guó)最終決定打北京的時(shí)候，當(dāng)法國(guó)想為自己撈點(diǎn)什么，跟著英國(guó)，俄羅斯，...此時(shí)，它從中國(guó)手中奪取了相當(dāng)于法國(guó)和德國(guó)面積的領(lǐng)土和一條與多瑙河一樣長(zhǎng)的河流...如果我們比較一下當(dāng)時(shí)締結(jié)的條約，我們不得不承認(rèn)俄國(guó)為中國(guó)西北攫取了44萬多平方公里，那是在馬克思和恩格斯發(fā)表文章之后。

圓明園猴首圓明園的猴頭

所有侵略者的罪行都應(yīng)該被載入史冊(cè)，受到譴責(zé)，并被追究責(zé)任。但對(duì)于1860年的歷史，人們只記住了英法的罪惡，卻有意無意地淡化了俄國(guó)的罪惡；人們只記得法國(guó)作家雨果對(duì)英法強(qiáng)盜的譴責(zé)，卻從來不提革命導(dǎo)師馬克思恩格斯對(duì)俄國(guó)強(qiáng)盜的譴責(zé)；人們大肆炒作追回圓明園丟失的猴頭豬頭，卻對(duì)丟失的百萬平方公里土地充耳不聞。正是這種刻意選擇的歷史教育和歷史研究，標(biāo)榜圓明園是愛國(guó)主義教育基地，而選擇遺忘和忽視后來發(fā)生在被俄羅斯侵吞的遼闊東北土地上的幾十萬同胞的大屠殺，如1900年的海蘭坡大屠殺、江東第六十四屯大屠殺、1938年的海參崴大屠殺。這種歷史教育研究，不過是惡意指責(zé)別人歷史虛無主義罷了！