“母親節(jié)當天,兒子在校墜亡”,這樣的人倫悲劇讓誰都接受不了。盡管涉事學校和當?shù)赜嘘P部門接連發(fā)布通報,但并未驅散全部疑云,更沒有說服墜亡學生父母。
墜亡學生的家人不認可通報,這是人之常情,也是他們的權利,更反襯出通報缺乏足夠的說服力。比如通報給出了“基本判斷該生是因個人問題輕生”的結論,卻沒有給出應有的證據(jù)支撐。
基于通報內容,很多問號無法拉直。比如,墜亡學生的家人此前稱“想看監(jiān)控不給看”是否屬實?即便事到如今,涉事學校是否仍未提供完整的視頻?所謂的監(jiān)控缺失又是否確切?為何事發(fā)兩小時后,墜亡學生的家人才獲知兒子墜亡的消息?此外,這名高二學生究竟是不是因個人問題輕生應由公安機關認定并發(fā)布消息,而不是教育部門發(fā)布,這也讓人心存疑惑。
值得一提的是,成都市公安局成華區(qū)分局相關民警表示,警方還在繼續(xù)深入調查之中,細節(jié)還需進一步完善。這意味著有關部門并未回避洶涌的民意,也意味著有關部門深知不是一發(fā)布通報就能翻篇。顯然,這是正確姿態(tài)。
當前,有關部門最應做的不是刻意降溫,而是讓墜亡學生的家人感受到溫度;不是急吼吼滅火,而是呈現(xiàn)更多有價值的信息。如果認為塞給公眾一個結論,公眾就深信不疑;拋給墜亡學生家長一個說法,他們就全盤接受,未免天真?!坝幸环肿C據(jù)說一分話”,在邏輯上形成“閉環(huán)”,在事實供應上力求無懈可擊,才能最大程度消弭質疑。
事實上,無論網(wǎng)友還是墜亡學生的家人,都不是蠻不講理的人,只要信息夠準確、夠翔實,他們就能被說服。正如墜亡學生的家人所稱,作為孩子家長,并非“一定要學校怎么樣”,只是希望把整件事情從頭到尾了解清楚。面對這個樸實而又近乎卑微的要求,有關部門有責任正視并滿足。
“我會繼續(xù)行使我追究和上訴的權利!請大家跟我一起努力,找出事實的真相!給兒子一個交代”,墜亡學生的母親如此表態(tài)。期待有關部門直面輿論關切,用確鑿的事實給墜亡學生一個交代,給學生家人一個交代,也給公眾一個交代。
1.《央視評成都學生墜亡:通報結果家人不認可是常情 過程真相詳細揭秘!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《央視評成都學生墜亡:通報結果家人不認可是常情 過程真相詳細揭秘!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/junshi/1656932.html