由于未履行管理責(zé)任導(dǎo)致的“暴力拆遷”虛假信息造成不良后果,安康某微信群聲稱某個(gè)人被行政拘留。張不服警方作出的行政處罰決定,向法院起訴安康市公安局高新分局,請求法院撤銷高新區(qū)公安局作出的行政處罰決定,并承擔(dān)法律費(fèi)用。12月19日,安康鐵路運(yùn)輸法院一審判決駁回張的訴訟請求,承擔(dān)50元受理費(fèi)。
小組成員的發(fā)言造成了不良影響。集團(tuán)所有者和出版商被逮捕
張是安康市漢濱區(qū)一個(gè)村聯(lián)絡(luò)小組的組長。5月11日,該小組成員李某某在117人的微信群里發(fā)布了警方處理村內(nèi)復(fù)合肥廠拆遷的照片和部分視頻,以及“暴力拆遷”的虛假信息,造成不良評論,對社會和村民造成不良社會影響。
高新公安局認(rèn)為,張作為集團(tuán)所有人,并未采取有效措施阻止李某等人發(fā)布碎片信息和虛假信息,并討論如何在集團(tuán)內(nèi)其他網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布碎片虛假信息。根據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,于2019年5月30日作出《高拱興罰[2019]111號行政處罰決定書》A39是造出來的。
原告張不服,向安康鐵路運(yùn)輸法院告公安局,請求撤銷被告公安局的行政處罰決定,并承擔(dān)法律費(fèi)用。
法院:集團(tuán)所有人不履行管理責(zé)任,發(fā)行人構(gòu)成違法行為
法院認(rèn)為,李某安等人在村聯(lián)絡(luò)小組發(fā)布照片、視頻片段,捏造虛假信息,迷惑觀眾,煽動小組成員的不良情緒,是尋釁滋事行為。
作為聯(lián)絡(luò)小組的創(chuàng)始人和經(jīng)理,張負(fù)責(zé)小組管理工作。當(dāng)集團(tuán)成員在集團(tuán)信息交流中發(fā)布照片、視頻、編造虛假信息時(shí),張未履行告知、提醒義務(wù),未采取相應(yīng)措施,也未向有關(guān)部門報(bào)告,導(dǎo)致發(fā)布、傳播虛假信息,造成不良后果。張沒有履行集團(tuán)管理責(zé)任,允許成員發(fā)布片段和虛假信息。他的行為和發(fā)布虛假信息的會員的行為構(gòu)成違法行為。張作為共同犯罪人,也應(yīng)按照尋釁滋事罪論處。
張認(rèn)為,李某某發(fā)布的視頻并非虛假信息的理由不能成立,高新區(qū)公安局未依法告知行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)和陳述,并為自己的意見辯護(hù)與事實(shí)不符,被法院駁回。高新區(qū)公安局依據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條第一款第四項(xiàng)實(shí)施行政拘留處罰。適用法律正確,處罰適當(dāng)。因此,法院作出了上述判決。
安康市公安局高辛分局的一些警察和村民參加了審判。
1.《誰建群誰負(fù)責(zé) 誰建群誰負(fù)責(zé)!微信群主“未盡職”管理被拘留》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《誰建群誰負(fù)責(zé) 誰建群誰負(fù)責(zé)!微信群主“未盡職”管理被拘留》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/1644079.html