“American first”的意思是美國優(yōu)先，前總統(tǒng)把這話長期掛在嘴邊，這也是過去幾年美國最讓盟友們傷感情的一件事，還好這次總統(tǒng)被換掉了，傳統(tǒng)盟友們感覺是松了一口氣，但也就僅僅只是松了一口氣，因為第二口氣就差點上不來了。

拜登上臺的第一件事，是重返巴黎氣候協(xié)定，這被他的歐洲盟友看作是美國又回來了的一個標志，因為巴黎氣候協(xié)定這個事，主導者就是歐盟，美國能回來，說明大哥還是靠譜的，但是高興也不過三天，現(xiàn)在美國想要來摘桃子。

美國已經(jīng)大張旗鼓準備在這個星期召開一個全球領(lǐng)導人氣候峰會，看這個架勢，好像是要在這個領(lǐng)域重新領(lǐng)導世界，歐盟之前干了很多工作，美國都不太支持，現(xiàn)在歐盟快干成了，美國主動站出來要領(lǐng)導大家，大哥這么辦事可就太不地道了。

這個事是個看似虛無縹緲，實際卻會對未來世界格局產(chǎn)生深遠影響的大事，就是因為這很可能關(guān)系到，將由誰來主導世界未來的能源格局？而能源就是工業(yè)社會的基礎(chǔ)，面對歐美的競爭，我們又會做出什么選擇呢？

美國為什么要重返巴黎協(xié)定

要搞清楚這件事對未來的影響，就繞不開《巴黎氣候協(xié)定》，這個《巴黎氣候協(xié)定》到底是個啥？我們?yōu)槭裁匆罅χС?？這兩個問題我在之前的文章《西方陷阱變成中國舞臺，為什么我們會以《巴黎協(xié)定》改寫世界格局》中詳細解析過。其實淺層的影響來看，它關(guān)系的是我們未來的能源利用，到底要選擇什么方式的問題，但是很明顯，這又不是個簡單的能源問題，因為我們都知道，美國的命根子是美元，而美元就跟現(xiàn)在的能源——石油捆綁在一起。那么隨之而來的問題就是，如果能源的使用方式變了，那么美元的地位還能不能保持？

更讓大國感興趣的是第二個問題，如果未來的能源不再是石油，那么有沒有機會讓自己的貨幣先給掛上鉤？畢竟美元跟石油掛鉤的好處，那可是有目共睹的，對大家來說這相當于是個千載難逢的機會。什么機會呢？

就是當石油貨幣的王朝，面臨風雨飄搖的解體威脅時，大家的第一反應(yīng)自然是我能不能取而代之，而現(xiàn)在最有可能的并不是那些整天上躥下跳，搞多空雙殺割韭菜的數(shù)字貨幣，而很可能是“碳貨幣”。

因為與這些沒爹沒娘的數(shù)字貨幣相比，現(xiàn)在的碳排放權(quán)，可是已經(jīng)有《巴黎氣候協(xié)定》的背書的，而《巴黎氣候協(xié)定》是幾乎全世界主要國家都已經(jīng)簽字同意，這個主權(quán)效力的背書，不是數(shù)字貨幣可以相提并論的。唯一的問題是，大家的貨幣怎么與碳排放權(quán)掛鉤？當然現(xiàn)在還沒有一個現(xiàn)成的模式，但是很明顯，美國已經(jīng)嗅到了危險的氣息。從兩個方面來說，美國現(xiàn)在對于維護石油美元的地位，都已經(jīng)有點力不從心。

一個是在石油的貿(mào)易結(jié)算上，美國對于中東的控制越來越力不從心，從敘利亞戰(zhàn)爭受阻開始，美國在中東戰(zhàn)略進攻的態(tài)勢就逐步停下來了，所以未來石油對美元的錨定作用，必定會慢慢被動搖，不論中國與伊朗簽不簽合作協(xié)議，這幾乎都是一個必然的趨勢。

第二個是在美元的發(fā)行上，美國已經(jīng)有點破罐子破摔的意思了，從去年到今年沒完沒了的放水，并計劃還要繼續(xù)加量，天量超發(fā)對貨幣意味著什么，美國不可能不清楚，只是形勢所迫沒辦法，先顧了眼前再說。

但是長遠來看，美國的國家根基將要立足在哪？這對美國來說也是不得不考慮的問題，更何況在這樣的不利局面下，歐盟一直在加速推進碳排放的全球合作，這相當于是在挖美元的墻角，歐盟眼紅美元不是一天兩天了，從搞這個氣候變化公約開始到現(xiàn)在，二十多年的時間一直在推動這個事，好不容易現(xiàn)在開始走上正軌了，美國這是要反過來挖歐盟的墻角。

美國現(xiàn)在也想不出什么好的辦法，非主權(quán)的數(shù)字貨幣這個事，顯然還不成熟，主要是要讓這么多主權(quán)國家認可背書有難度，既然歐盟搞了一個現(xiàn)成的，那是不是可以摘個桃子？所以美國前腳一加入《巴黎氣候協(xié)定》，后腳就要搞個全球領(lǐng)導人氣候峰會，有點喧賓奪主的感覺。為什么這么說呢？

因為美國在這方面的記錄那可真不是太好，拒不批準《京都議定書》，退出《巴黎氣候協(xié)定》，這些事都是先跑過來把協(xié)議給簽了，然后又出爾反爾，這可不是特朗普一個人的鍋，而是美國對這個事就是這么個態(tài)度。那為什么我們還要和美國合作呢？

我們?yōu)槭裁匆兔绹献?/p>

美國因為想開這個全球領(lǐng)導人氣候峰會，是想展示一下自己回心轉(zhuǎn)意的態(tài)度，畢竟自己以前在這方面給人留下的都是一個搗亂者的印象，所以這次是先要跟最大的兩個參與者通氣，跟歐盟怎么通的氣不太清楚，可能是捏著歐盟的鼻子往里灌，反正歐盟也是同意參加的。另一個就是我們了，最近拜登就派了一個氣候問題特使，前國務(wù)卿克里，派他來就是來尋求我們的支持，因為馬上就要開全球氣候峰會了，美國搞這個會必須得有成果，不然怎么挖墻腳？而要取得成果，跟我們達成一些共識是起碼的基礎(chǔ)，至于能不能繞得開歐盟，那得看美國的本事了。

當然美國這次如愿以償，拿到了一份聯(lián)合聲明，內(nèi)容有很多細節(jié)，我就挑了第一和第三條的部分內(nèi)容放在下面：

一、中美致力于相互合作并與其他國家一道解決氣候危機…………雙方回顧兩國氣候變化領(lǐng)域的領(lǐng)導力與合作，為巴黎協(xié)定的制定、通過、簽署和生效作出歷史性貢獻?！蓢诖?月22/23日美國主辦的領(lǐng)導人氣候峰會。雙方認同峰會的目標，即在格拉斯哥聯(lián)合國氣候公約第26次締約方大會前提高包括減緩、適應(yīng)和支持的全球氣候雄心。

第一條是說要雙方要一起作出歷史性貢獻，說實話這就是美國的真實想法，他以前只有過歷史性的破壞，還真沒做過什么歷史性的貢獻，那要做什么貢獻才能算得上是歷史性的呢？主要就在第三條。第三條說的是這次美國搞這個領(lǐng)導人氣候峰會，是有個目標的，目標就是為格拉斯哥聯(lián)合國氣候公約第26次締約方大會打個好基礎(chǔ)，這又是個啥會呢？

這是一個原本定在2020年11月，在英國格拉斯哥舉行的一個簽約大會，后來說是因為疫情推遲到了今年11月。那這個會議又是干嘛的呢？實際這是第26屆聯(lián)合國氣候變化大會的一個締約會議，在聯(lián)合公報的第六條里其實也說了，主要任務(wù)就是讓大家完成巴黎協(xié)定實施細則里面最關(guān)鍵的第6條和第13條簽約。而這兩條又是干嘛的呢？其實主要就是涉及到了碳排放減排的具體細節(jié)，尤其是確定不同國家的排放額度，以及這些額度怎么監(jiān)測，怎么核算，怎么交易這些很具體的問題，這些細節(jié)都是實打?qū)嵉睦妗?/p>

現(xiàn)在美國出面來要主導這個事，雖然說歐盟心里肯定是不太高興，但實際上美國來搞有他的好處，這也是我們支持他的原因，就在于美國來牽頭，第一他得自己做個表率，這有助于他約束自己，第二在國際影響力上，歐盟和我們畢竟還是沒有美國的拳頭那么有說服力，美國帶頭搞，其他國家更不好拒絕。所以美國要搞，對歐盟不一定是件好事，但是對我們肯定不是個壞事，因為接下來在11月搞的這個簽約大會，對于很多發(fā)展中國家來說就是一個緊箍咒，尤其是像印度這樣的國家，會面對減排的壓力。

正如我在上面提到的那篇文章中講過的，我們現(xiàn)在大力支持碳排放是有原因的，其中一個重要的內(nèi)部原因是要促進我們轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，因為我們的工業(yè)化基礎(chǔ)已經(jīng)積累完成，現(xiàn)在要做的是向產(chǎn)業(yè)鏈上游突破，這個突破就是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。但是對于印度來說，它的工業(yè)化正是剛起步的時候，你讓他減排，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，相當于是在他的青春發(fā)育期送上了一本《葵花寶典》，要練此功必先自宮，工業(yè)化還沒完成就開始搞轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，那只能一輩子在牛糞里撲騰了。

而印度是個什么角色呢？正是美國搞新印太戰(zhàn)略，準備作為在產(chǎn)業(yè)鏈上替代我們的國家，所以讓美國來主導這個事也有它的好處，甭管最后定成什么樣，印度就是捏著鼻子那也必須簽了，但是在這種戴著鐐銬的模式下發(fā)展工業(yè)化，要想再取代我們的地位，那恐怕下輩子也沒啥希望。除此之外，還有很重要的一點，就是搞新能源，搞碳排放這一套，現(xiàn)在不管是美國，還是歐洲，他都離不開我們，這才是我們這么從容的原因。

誰將主導未來世界的能源格局

其實我們還是尊重歐盟的，美國派克里來會談是4月15日至17日，然后我們在4月16日，先搞了一個中法德領(lǐng)導人氣候視頻峰會，

中歐在應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域一貫保持密切合作，中方愿繼續(xù)同法方、德方和歐方一道，堅定維護多邊主義，全面落實應(yīng)對氣候變化《巴黎協(xié)定》，共同推動構(gòu)建公平合理、合作共贏的全球氣候治理體系。

你看這幾乎是同時開的會，但是規(guī)格就不一樣，有點安撫歐盟的意思，就是說雖然美國在挖你的墻角，但是這個事畢竟是你們帶頭搞的，那肯定還是支持你們，畢竟大家心里都清楚，碳排放這個事本身也是在挖美國墻角，大家相互挖來挖去的，只要你們肯下死手，其實我們都愿意幫忙。為啥這個事就變成了歐美都需要我們了呢？其實這就是個關(guān)系到未來世界能源格局的問題，人類的工業(yè)化進程，一開始是煤作為主要能源，后來是石油，這都是屬于化石能源，最大的問題就是使用過程中的碳排放。

其實現(xiàn)在氣候變化到底是咋回事誰也說不清楚，很多國家都在南極搞科考，其中很重要的一項任務(wù)就是關(guān)于氣候的研究，最近幾十年氣候在變暖，這是大家的共識，但是變暖的原因并沒有一個真正準確的共識。

尤其是從南極鉆取的冰芯，可能有上萬年的氣候變化痕跡在里面，關(guān)于這個氣候變化的規(guī)律到底是怎么回事，可能是非常核心的機密問題，因為氣候?qū)嶋H關(guān)系著文明的興衰，尤其是我們國家的歷史看，在氣候變暖周期，我們都會變的強盛。

但是現(xiàn)在既然西方說是因為碳排放的原因，那就姑且按他們說的來好了，因為我們一是過了最粗放的工業(yè)化發(fā)展階段，那個階段的特征就是高能耗高污染，我們本來就在想辦法轉(zhuǎn)型，搞碳排放符合我們的戰(zhàn)略發(fā)展方向。第二個是對新能源的使用，目前最多的就是三種，光伏，風能和核能，其實這三種發(fā)電技術(shù)，我們目前都是全球領(lǐng)先的，尤其是這三種里面，要搞規(guī)?；a(chǎn)業(yè)的太陽能光伏發(fā)電和風能發(fā)電，這兩塊我們現(xiàn)在都是全球最大的產(chǎn)能，最低的成本，沒我們不行。

說到這里就會發(fā)現(xiàn)，其實能源的使用方式上從化石能源要轉(zhuǎn)變?yōu)榍鍧嵉碾娏Γ厦嬲f到的光伏發(fā)電，風機發(fā)電，都還只是這個產(chǎn)業(yè)的一部分，這個產(chǎn)業(yè)上還有電力傳輸，我們的特高壓輸電世界第一，還有能源儲存，現(xiàn)在說的最多的就是電動車，幾百萬輛電動車其實就是電能的儲存設(shè)備，在動力電池上，我們現(xiàn)在也是世界第一。

說到這里肯定有人會說日本的氫能了，日本在這方面厲害沒毛病，但是規(guī)?；枰袌?，在我們掌握核心技術(shù)前，不會有人給他這個規(guī)?；臋C會，日本過去在很多領(lǐng)域都大幅領(lǐng)先，如果他不技術(shù)共享，然后大家就會強制換賽道，這是必然的事。

所以在這種大規(guī)模的清潔能源與電力技術(shù)上，可以看到我們的優(yōu)勢，就是掌握核心技術(shù)后可以規(guī)模化應(yīng)用的能力，這種讓設(shè)想落地的實力，是目前歐美兩邊都不具有的，所以他們不管誰來主導這個碳排放市場，最后在新能源的開發(fā)利用上，很可能都離不開我們。也就是說，如果未來化石能源要被取代，我們很可能會取代中東，成為世界的新能源中心。

最后

世界的新能源中心，歐美想不想做這個角色呢？毫無疑問誰都想，但是要有這個實力才行，當今世界除了我們以外，還沒有任何一個國家能把新能源電力技術(shù)集成起來，做成白菜價的，如果我們不做，碳排放最終只能是空中樓閣，所以跟我們合作是必然選擇。在這樣的基礎(chǔ)上，歐美日還是老路子，他們只想搞技術(shù)，而中國搞落地，在過去這一套叫全球化合作優(yōu)勢互補，但實際上歐美出技術(shù)卻賺走了最多的利潤，之所以能做到這一點，很重要的就是他們還制定了規(guī)則。

其實《巴黎氣候協(xié)定》搞出來的碳排放權(quán)，就是在制定規(guī)則，只不過這一次，規(guī)則不再是由他們說了算，從規(guī)則制定到落地實施，我們都成了主要參與者。一百年來我們從被規(guī)則支配，到現(xiàn)在可以參與規(guī)則制定，這是我們帶給這個世界的進步。不然的話，世界還是一百年前那個西方主導的叢林世界，那該是多么的無趣和絕望。

（責編；李雨）