今日，““呼格案”時(shí)任刑警隊(duì)長(zhǎng)劉旭自縊身亡”的消息沖上熱搜，據(jù)悉劉旭曾因呼格吉勒?qǐng)D冤案”被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過(guò)處分。這到底是怎么一回事呢?一起來(lái)了解一下吧。

“呼格案”時(shí)任刑警隊(duì)長(zhǎng)自縊身亡

2020年12月30日，記者從呼格吉勒?qǐng)D家屬處獲悉，呼和浩特市公安局新城區(qū)分局原刑警隊(duì)長(zhǎng)劉旭，已于去年自縊身亡，呼格吉勒?qǐng)D的大哥從內(nèi)部人士處確認(rèn)了此事。

據(jù)悉，劉旭因牽涉多年前的刑事案件，于去年10月份前后被當(dāng)?shù)丶o(jì)委調(diào)查并要求其“說(shuō)明當(dāng)時(shí)情況”。在其再次接到赴紀(jì)委配合調(diào)查的通知后不久，劉旭即“神秘消失”，包括家人在內(nèi)均無(wú)法獲悉其行蹤。三天后，劉旭被發(fā)現(xiàn)在呼和浩特市東郊的一片樹林內(nèi)自縊身亡。進(jìn)一步消息顯示，劉旭自縊前夕，系寫好遺書留在家中后只身外出。外出時(shí)未攜帶任何證件、通訊工具和現(xiàn)金。

“呼格案”案情細(xì)節(jié)回顧

1996年4月9日晚19時(shí)45分左右，一名楊姓女子從呼和浩特市錫林南路千里香飯店去廁所，當(dāng)晚21時(shí)15分后，發(fā)現(xiàn)該女子被扼頸窒息死于內(nèi)蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平房西側(cè)的公共廁所女廁所內(nèi)。

呼格吉勒?qǐng)D于當(dāng)晚與同事閆峰吃完晚飯分手后，聽到女廁內(nèi)有女子呼救，便急忙趕往女廁內(nèi)施救。而當(dāng)他趕到時(shí)，呼救女子已經(jīng)遭強(qiáng)奸后扼頸身亡。隨后，呼格吉勒?qǐng)D跑到附近警亭報(bào)案，呼格吉勒?qǐng)D被時(shí)任呼和浩特市公安局新城分局局長(zhǎng)馮志明認(rèn)定為殺人兇手。

1996年，事件僅僅61天后，法院在沒有充足證據(jù)支持的情況下，判決呼格吉勒?qǐng)D死刑，并予以立即執(zhí)行。

2005年10月23日，呼和浩特市破獲一起系列殺人案。犯罪嫌疑人趙志紅在交代的十幾起案件中，其中第16起就交代了呼和浩特第一毛紡廠宿舍大院女廁所的一起命案，經(jīng)過(guò)再次調(diào)查，確認(rèn)“4·9”女尸案系趙志紅所做。

2014年12月15日上午10點(diǎn)，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院就此案的進(jìn)展召開了發(fā)布會(huì)，在發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人宣布呼格吉勒?qǐng)D案故意殺人罪、流氓罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見、檢察機(jī)關(guān)的檢察意見予以采納。對(duì)申訴人的請(qǐng)求予以支持，發(fā)布會(huì)上通報(bào)改判呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。

呼格吉勒?qǐng)D案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院改判無(wú)罪后，有關(guān)機(jī)關(guān)和部門迅速啟動(dòng)追責(zé)程序，依法依規(guī)對(duì)呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案負(fù)有責(zé)任的27人進(jìn)行了追責(zé)。