4月10日，工商部門邀請(qǐng)打假專家回宇和黃平商討食品安全對(duì)策。記者王玉英照片

●專業(yè)造假者的存在，對(duì)促進(jìn)食品經(jīng)營(yíng)者和商家守法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)起到了一定的作用

——長(zhǎng)沙市工商行政管理局局長(zhǎng)陳

●專業(yè)造假者比政府造假者有更大的自由，專業(yè)造假者必須自律

——專業(yè)造假者回宇

"這是依法給造假者命名."4月10日，長(zhǎng)沙CPPCC與市工商行政管理局聯(lián)合主辦市政府“建設(shè)食品安全城市”流通消費(fèi)環(huán)節(jié)調(diào)研座談會(huì)，邀請(qǐng)監(jiān)管執(zhí)法人員、打假專業(yè)人士、門店代表三方座談。會(huì)上，長(zhǎng)沙市工商局局長(zhǎng)陳與等專業(yè)打假人員進(jìn)行了面對(duì)面的交流。食品監(jiān)管部門與民間打假專業(yè)人士面對(duì)面商討食品安全對(duì)策，在我省尚屬首次。

造假者當(dāng)場(chǎng)提出的兩個(gè)建議被采納了

“人們依靠標(biāo)簽來識(shí)別食品質(zhì)量。要保證食品安全，首先要保證食品標(biāo)簽真實(shí)?！碑?dāng)專業(yè)造假者回宇開口時(shí)，他指出了食品標(biāo)簽信息的真相。會(huì)上，回宇一共提出了五條建議。

職業(yè)造假者黃平國(guó)對(duì)造假非常認(rèn)真，被稱為“真理之哥”。他建議嚴(yán)厲打擊假冒偽劣食品的生產(chǎn)和銷售者，監(jiān)管不嚴(yán)和處罰過輕不能起到威懾作用。

"回宇提出的許多建議對(duì)我們的執(zhí)法和打假有很大幫助."陳說:“專業(yè)造假者能發(fā)現(xiàn)我們從他們的角度看不到的問題。這種需求交流將有助于監(jiān)管機(jī)構(gòu)管理食品安全問題?！?/p>

會(huì)上，工商部門采納了兩位專業(yè)造假者提出的“加強(qiáng)食品經(jīng)營(yíng)戶人員培訓(xùn)”和“建議政府部門實(shí)行舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)”兩項(xiàng)建議。

工商局局長(zhǎng):惡意造假者是不支持的

陳表示，專業(yè)造假者的存在對(duì)促進(jìn)食品經(jīng)營(yíng)者和商家守法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)起到了一定的作用。邀請(qǐng)兩個(gè)理性的專業(yè)造假者就是看中這一點(diǎn)。對(duì)于惡意造假，陳表示，工商部門并不支持。長(zhǎng)沙市出臺(tái)了“12315工作法”，不僅針對(duì)政府官員，對(duì)打假專業(yè)人員也有一定要求。

本次座談會(huì)上，沃爾瑪、精彩生活超市、馬王堆蔬菜批發(fā)市場(chǎng)等5家企業(yè)的代表現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表了看法，表示門店將在依法理性打假的同時(shí)，平等對(duì)待消費(fèi)者。

"這是依法給造假者命名."

自1996年以來，回宇從事打假已有16年。

回宇的打假有一個(gè)特點(diǎn)。每次取證后，他都會(huì)向相關(guān)監(jiān)管部門匯報(bào)情況，然后等待問題得到處理和回復(fù)。然而，在這個(gè)過程中，他們經(jīng)常被冷落。商家也會(huì)為專業(yè)造假者設(shè)置維權(quán)門檻?；赜畋硎?，根據(jù)《食品安全法》，全社會(huì)都有責(zé)任監(jiān)督食品安全。被邀請(qǐng)參加高標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)議現(xiàn)在反映了政府對(duì)食品安全的重視，也依法證明了造假者的正當(dāng)性。

“執(zhí)法部門沒有那么多人力，把長(zhǎng)沙的問題貨一個(gè)個(gè)發(fā)現(xiàn)，就像我這個(gè)‘發(fā)現(xiàn)者’能做的工作一樣?！备鶕?jù)回宇的說法，專業(yè)偽造者比政府偽造者有更多的自由，并且不受時(shí)間的限制。他還表示，職業(yè)造假者必須自律、自律，在法律允許的范圍內(nèi)維權(quán)。

■記者彭可欣

落后于

長(zhǎng)沙有50家專業(yè)造假者，惡意造假者令人痛恨

長(zhǎng)沙有近50家專業(yè)造假者，且數(shù)量逐年增加。有的人理智打假，按規(guī)定辦事，有的人卻以收錢為主要目的。敲詐勒索都是必須的，這讓商家很討厭。

與回宇相比，黃平在造假方面似乎更“有活力”。在過去的三年里，他申請(qǐng)了四五十起行政復(fù)議案件，被稱為“正真兄弟”。每次維權(quán)都是指企業(yè)的違法行為或者政府部門的不作為。

據(jù)陳介紹，近幾年長(zhǎng)沙50家專業(yè)造假者中，除了少數(shù)依法造假者外，大部分都是非理性的，有的是惡意造假者，甚至敲詐勒索，商家非常反感。雖然回宇和黃平國(guó)靠打假為生，但他們的行為是合法的、正當(dāng)?shù)模梢哉f是打假界的楷模。

來自他人的建議

深圳支持“專業(yè)造假者”

今年3月，深圳“專業(yè)造假者”王與深圳樂購(gòu)超市之間的“真實(shí)”問題日益嚴(yán)重。在勝負(fù)難分的情況下，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局高調(diào)支持王。該局局長(zhǎng)徐友軍表示，王是對(duì)的，市場(chǎng)監(jiān)督局還將根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》對(duì)深圳的樂購(gòu)超市實(shí)施重罰。這一聲明贏得了市民的掌聲。據(jù)悉，深圳大約有20家“專業(yè)造假者”。

從事敲詐勒索的“職業(yè)造假者”被判刑

去年，重慶市萬州區(qū)人民法院公開宣判了一起敲詐勒索案。被告人黃等人在兩年多時(shí)間里敲詐勒索了300多家電視臺(tái)，被判處有期徒刑7年。被譽(yù)為“成都第一專業(yè)打假人”的黃，1987年因盜竊罪被判刑。1993年2月刑滿返回成都后，聲稱對(duì)媒體發(fā)布的醫(yī)藥、食品、保健品虛假醫(yī)療廣告進(jìn)行打假。在提出申訴時(shí)，他被拘留是因?yàn)樗^度擾亂社會(huì)秩序。