調(diào)查組獲得了孫服刑期間的記錄，發(fā)現(xiàn)不少監(jiān)獄管理人員在領(lǐng)導(dǎo)的指示下違反規(guī)章制度，給予孫異常特殊的待遇。孫每個月都得滿分，連續(xù)七年被評為勞動改造積極分子，并陸續(xù)獲得減刑。特別荒唐的是，孫還聲稱在獄中發(fā)明了“聯(lián)動鎖防盜井蓋”，并向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請后獲得了實用新型專利。第一監(jiān)獄認(rèn)定孫有“重大立功表現(xiàn)”，再次提請減刑。

1月22日晚20點(diǎn)，電視專題片《正風(fēng)反腐在即》《保民生》第二集播出，全程告知紀(jì)檢監(jiān)察部門徹查孫離奇“復(fù)活”。

故事片首次披露，時任云南省第一監(jiān)獄紀(jì)委書記的何堅持原則，不怕壓力，多次對孫減刑提出異議，認(rèn)為不符合規(guī)定。他的正義行為給孫帶來了一定的反抗，及其“保護(hù)傘”的非法活動。

1998年一審判處孫死刑后，其繼父李喬忠和母親孫多方合作，導(dǎo)致2007年9月云南省高級人民法院重審孫案，最終判處孫有期徒刑20年，緩期執(zhí)行。

為了改變判決，李喬忠會見了時任云南省高級法院立案庭庭長田波、時任云南省高級法院審判監(jiān)督庭庭長梁紫安等人。他還通過不止一個人問候了時任云南省高級法院院長的趙世杰，其中一人就是時任云南省省長秦光榮的秘書袁鵬。李喬忠通過一個私人老板認(rèn)識了袁鵬，給了他3萬元。袁鵬接受了請求，并致電趙世杰。

當(dāng)時，李喬忠告訴孫，說是個秘書，他的權(quán)力和他背后的官員一樣大。對方接到電話，一定是考慮到你跟我提起這件事，或者你背后的人跟我提起這件事。

圈子里的這些問候起了作用，趙世杰找到梁紫安提了這個案子，大意是如果他能動，他就會動。

之后，李喬忠夫婦同時活躍在監(jiān)獄系統(tǒng)，經(jīng)營違規(guī)，減刑。羅鄭云和當(dāng)時的云南監(jiān)獄管理局政委李喬忠都是老鄉(xiāng)兼戰(zhàn)友，就不顧原則答應(yīng)幫他。

調(diào)查組獲得了孫服刑期間的記錄，發(fā)現(xiàn)不少監(jiān)獄管理人員在領(lǐng)導(dǎo)的指示下違反規(guī)章制度，給予孫異常特殊的待遇。孫每個月都得滿分，連續(xù)七年被評為勞動改造積極分子，并陸續(xù)獲得減刑。

特別荒唐的是，孫還聲稱在獄中發(fā)明了“聯(lián)動鎖防盜井蓋”，并向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請后獲得了實用新型專利。第一監(jiān)獄認(rèn)定孫有“重大立功表現(xiàn)”，再次提請減刑。

其實井蓋的設(shè)計圖是孫的客戶從外面帶進(jìn)來的。在一些監(jiān)獄警察的幫助下，這個模型是由其他知道這項技術(shù)的囚犯制作的。孫的設(shè)計陳述材料被認(rèn)定不是我的筆跡，而是同一犯人寫的。

原云南省第一監(jiān)獄紀(jì)委書記何不同意孫減刑，認(rèn)為不符合規(guī)定。他說:“我堅持不同意。我什么都不想要。我必須遵守法律。當(dāng)時我的身份是紀(jì)委書記，紀(jì)委書記有這個責(zé)任監(jiān)督這件事。”。

正是因為何的反對，等人才不得不將孫轉(zhuǎn)移到第二監(jiān)獄，繞過何繼續(xù)運(yùn)作。如果更多的人能像何那樣堅持原則，就不會“復(fù)活”孫。可惜很多人又選錯了答案。

網(wǎng)民們質(zhì)疑孫的家庭有多大的權(quán)力來完成這么多事情。調(diào)查人員一開始其實也有同樣的疑惑。他們一路往下查，發(fā)現(xiàn)孫家最大的官只有區(qū)城管局長繼父，卻成功打通了層層關(guān)節(jié)，令人嘆為觀止。

而且，雖然有不少人收過孫家的錢和貨，但都說主要不是為了賺錢，更多是因為“朋友圈”和“戰(zhàn)友圈”里的熟人求援，看人情看面子。背后看似不可思議，其實深刻反映了那個時代社會風(fēng)氣的積弊。