“專論名”淘寶搜索頁面

中介微信銷售聊天記錄

商家提供的通用合同封面

中介的朋友圈公開宣傳“點名”

2017年初，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》，提出職稱評審要摒棄以往“一刀切”的做法，不僅要用學(xué)歷、學(xué)歷，還要用論文。

然而，北京青年報記者近日暗訪發(fā)現(xiàn)，在長期飽受批評的“論文經(jīng)濟(jì)”視野之外，一些高校教師競相購買書籍和專著以“命名”的趨勢逐漸盛行。

圍繞圖書、專著的“命名”，從內(nèi)容撰寫、主編命名，到采購、寄售，形成了灰色的利益鏈。

現(xiàn)象

數(shù)百家網(wǎng)店公開出售“主編”，最貴的2.6萬，最便宜的5500元

“元旦福利送，特價不套路。專論(書上)的編輯、副編輯、編委都有?！币粋€自稱“韓國編輯”的人在日常朋友圈里做了這樣的宣傳，即將出版的幾本書都附上了“第二編輯”和“第三編輯”的名字。類似微信業(yè)務(wù)在社交網(wǎng)絡(luò)上的銷售廣告，《韓流編輯》還特意配了一張文藝風(fēng)格的圖片，圖片上還有一行雞湯式的文字:“每本書都有故事。”

主編、編輯或?qū)Ｖ髡呖梢园装椎戎_買賣嗎？“單獨命名，沒有手稿。成本方面，副主編最低。主編分一、二、三位，價格不一樣，最貴的?！薄绊n主編”在微信上簡要回答了《北青報》記者的提問?！懊坎繉Ｖ那叭庉嬁梢栽趪倚侣劤霭鎻V電總局找到，也就是CIP(版內(nèi)圖書編目)。”

北青報記者在淘寶平臺輸入關(guān)鍵詞“名刊專論”后，搜索發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“名刊專論、正規(guī)出版社”、“名刊圖書、名刊教材”等字樣的商家不少于100家。粗略梳理一下，這些商家出版的專著涉及醫(yī)療、教育、旅游、外國文學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等幾十個學(xué)科。一些商家在網(wǎng)頁廣告中明確表示，“很多作者在評價書名的時候需要出書，卻沒有時間寫書。這時，我們可以找到我們。我們會為你找到合適的書籍，在書籍中擔(dān)任編輯。主編、副主編或編委會也可以達(dá)到評職稱的目的?！?/p>

《北青報》記者咨詢了月銷售記錄顯示成交24186筆的商家，標(biāo)注為“名義出書、專著”?！叭绻愠霭嬉槐緯谀忝媲埃枰肽甓嗟臅r間，但如果你出版自己的書，就更快了。明年四月我應(yīng)該能及時出來。找我們的客戶跟你一樣。”客服說。

《北青報》記者梳理了這些淘寶店的“主編、副主編、獨家作者”的報價，發(fā)現(xiàn)“獨家作者”最貴，最高報價2.6萬，而“第一編輯”的價格在8000元到2.4萬元不等。“第二任主編”的價格在6500元到1.7萬元之間，“第三任主編”的價格在5500元左右，商家說全國的ISBN成本高一些，省的ISBN成本低一些。

調(diào)查

店家說有專業(yè)作家團(tuán)隊，一般只印兩本書

當(dāng)《北青報》記者問及哪些出版商可以合作時，一位淘寶商家客服回答:“包括4家國家級出版商和3家省級出版商?！彼€向記者保證，書的質(zhì)量很高，都是20萬字左右的精裝書。內(nèi)容來自我們優(yōu)秀高素質(zhì)的作者團(tuán)隊，大部分是一線教師、博士生導(dǎo)師、高校教授。

“我們的支付方式是半存款操作，找到書號再支付余額?！睘榇蛳鼻鄨笥浾叩囊蓱]，客服解釋道。同時，他還告訴北青報記者，他們是與出版社直接掛鉤的文化公司，不是中介機(jī)構(gòu)，可以向北青報記者出示營業(yè)執(zhí)照。

而在朋友圈做“前沿編輯”業(yè)務(wù)的“韓編輯”卻公開承認(rèn)自己是濟(jì)南的信息咨詢公司，并坦言自己是“中介”。《韓主編》還透露，名義前面的出版社一般都比較差，能出自己作品的出版社質(zhì)量較高，但出版的題材有限。"選擇哪種方式取決于你的職稱要求."一般只有兩本書是印在“正名”上的，印數(shù)多，還額外花錢?！叭绻团笥眩部梢远嘤?。這個沒有限制。100份印刷費(fèi)2000元?！?/p>

代理合同承諾“一本書一”商店將為提供虛假書號支付違約金

為了了解“前置編輯”的整個交易過程，北青報記者試圖向賣家索要合同。某店客服向《北青報》記者展示了其通用模板的“簽約作品合同”。在該作品出版代理服務(wù)合同中，北青報記者看到乙方為“山東文化傳播公司”， 甲方授權(quán)乙方通過_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 乙方承諾該作品一本書一號，甲方可以要求該作品的職務(wù)(作者、主編)，并提出地點、署名方式、出版期限等具體要求。 合同中還約定，乙方提供虛假書號的，向甲方支付兩倍的圖書出版服務(wù)費(fèi)作為違約金。

客服還向北青報記者介紹了操作流程，先交50%定金，客戶需要填寫一張信息表，然后提交信息整理?！拔覀儠殉霭婧贤]寄給你。你收到合同后會簽字，保留一份，發(fā)給我們一份，這樣就保證了雙方的利益?！碑?dāng)《北青報》記者問為什么合同中沒有“代寫”條款時，店家表示，除了通用版合同外，信息表會明確說明稿件的內(nèi)容要求、書寫信息、金額和發(fā)表時間。

核心部分

大學(xué)教師

主編還是評職稱的條件。二三流院校在“名”上是重災(zāi)區(qū)

所以很多人熱衷于讀“總編”的歪理邪說。一方面反映了當(dāng)前出版業(yè)的各種亂象；另一方面，我國高?，F(xiàn)行的職稱評定制度也呈現(xiàn)出尷尬的局面?！皩Ｖ蛘呓滩氖敲鎸嵧?，二三流院校是重災(zāi)區(qū)。很多人鉆空，卻心照不宣空”北京某著名文理學(xué)院教授坦言。教授在瀏覽了“命名”類圖書的書目后分析，經(jīng)常用于“命名”的圖書大多是新學(xué)科，如旅游專業(yè)、藝術(shù)類、外國文學(xué)、體育、思想政治教育、圖書情報、計算機(jī)與管理等?！熬科涓?，二三流院校沒有建立健全的學(xué)術(shù)評價機(jī)制。一個好大學(xué)的傳統(tǒng)文史哲學(xué)科，不會單純用論文或者論文來衡量。關(guān)鍵是學(xué)術(shù)素質(zhì)和積累，同行有自己的評價。”

除了學(xué)術(shù)評價機(jī)制不完善，很多接受采訪的老師表示，一些高校還將職稱評審條件列為專著或教材的主編、副主編。據(jù)了解，目前我國大部分高校的教師崗位主要分為三類:教學(xué)研究崗位教師、專職教學(xué)崗位教師和專職研究崗位教師。但是，在教師的任用上，科研的重要性不言而喻。發(fā)表高水平論文、出版專著、國家科研項目、省級以上獎勵等是主要考核指標(biāo)。評論里不斷更新的版本讓人眼花繚亂。

30歲的陶文(化名)是華中地區(qū)一所二級學(xué)院的講師，他說，面對生活壓力和學(xué)術(shù)道德的雙重折磨，他周圍的許多人陷入了困境?！跋胂笠幌氯绻蠹叶蓟ㄥX買論文，買名字，或者找關(guān)系。只有你拒絕，只會被鄙視，說你傻?！彼怖斫庖恍┩械倪x擇?！皬耐顿Y學(xué)的角度來說，如果你把這筆錢花在評職稱上，一年就能賺回來，終身受益。性價比高。”

近年來，我國職稱評審的權(quán)限已經(jīng)下放，各地進(jìn)行了許多嘗試。去年10月20日，教育部、人力資源和社會保障部聯(lián)合發(fā)布《高校教師職稱評審監(jiān)督暫行辦法》，指出高校教師職稱評審權(quán)直接下放給高校，學(xué)?？梢愿鶕?jù)實際情況制定本單位教師職稱評審的方法和操作方案，明確職稱評審的職責(zé)、標(biāo)準(zhǔn)和程序。論文題目對高校來說不再是“一刀切”、“寬松”了。但是，是否會因此產(chǎn)生各種學(xué)術(shù)垃圾，這是值得懷疑的。“主編”的泛濫無疑表明職稱評定改革和學(xué)術(shù)評價機(jī)制的完善刻不容緩。

出版社人

我在同一本書的多個版本中遇到過不同的副主編

采訪中，出版界很多人承認(rèn)，行業(yè)部門空普遍存在“存書”求職稱的現(xiàn)象?！爸灰?到5萬元就能出版，這是一本書，但書的實際學(xué)術(shù)含金量卻不被重視，甚至是一大堆文化垃圾?！币晃辉诖髮W(xué)出版社工作的編輯透露了“學(xué)術(shù)垃圾”不斷流動的秘密。他看過幾版地方教科書，但每一版都有不同的副主編名字。“各個學(xué)校的老師都在前面，也推薦自己的學(xué)院使用這套教材。既緩解了出版社的經(jīng)濟(jì)壓力，又解決了教師的職稱問題。最后事件發(fā)生在東窗，還是官司?！?/p>

還有一個在出版界廣為流傳的“段子”:年輕編輯聽培訓(xùn)班，一個老編輯講編輯界常用的自嘲話?！熬庉嬑铱蓯u，為國廢紙?！?/p>

“你說的名字和賣書的原因差不多。正好很多高校老師也有這個需求?！绷硪晃粯I(yè)內(nèi)人士坦言。在她看來，好的出版社是不會有這樣的“掛名賣”交易的?！坝行┎荒苄腋Ｉ畹某霭嫔叹涂窟@些賺錢?！?/p>

出版界人士呼吁，不要再把主編、副主編、編委會作為評定職稱的條件。同時，出版社也要堅決杜絕出售ISBN，切斷出售署名權(quán)的利益鏈條。

視野

律師

書“命名”是一個法律邊緣球

北京史靜律師事務(wù)所高級合伙人陳凡律師認(rèn)為，不參與創(chuàng)作就不是作者，而有主編、編輯、獨著之名，存在法律隱患。未經(jīng)真實作者授權(quán)，名義人可能面臨著作權(quán)糾紛，侵犯真實作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)，可能被真實作者起訴，要求消除影響，賠償損失。如果經(jīng)作者授權(quán)，匿名者可能面臨學(xué)術(shù)造假的指控，可能因無法舉證參與創(chuàng)作而被學(xué)術(shù)倫理委員會處理。

另外，商家的這種經(jīng)營行為是不合法的，是一種抓邊的行為。商家可能構(gòu)成非法經(jīng)營，由工商部門處理。如果是商家請客，蘿卜拔出，泥巴取出，名字里的人面對竹籃子的抽簽空。