內(nèi)蒙古無期徒刑犯“紙上服刑”持續(xù)7年:買下殺人兇手，減刑兩次

9月7日，《人民日報》報道，內(nèi)蒙古監(jiān)獄系統(tǒng)5名監(jiān)獄醫(yī)生嚴重違反保外就醫(yī)規(guī)定，使死刑犯王“紙上服刑”7年多，結(jié)了婚，生了孩子，外出旅游、工作。

《人民日報》經(jīng)過多次查證，認定在逃的兇手是2001年轟動一時的“收買大學校長殺人案”的兇手王。他被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，后來減為15年監(jiān)禁。事實上，在監(jiān)獄醫(yī)生和其他有關人員的幫助下，死刑犯王在被關押7年多之后才被以保外就醫(yī)的方式“釋放”。

2019年10月24日，呼和浩特市中級人民法院裁定，王違反保外就醫(yī)規(guī)定，暫予監(jiān)外執(zhí)行七年以上的期間不計入刑期。

裁判紙網(wǎng)截圖

“謀殺案”兇手被判死刑緩期執(zhí)行

據(jù)新華社、檢察日報等媒體報道，1996年至1998年，被害人鄭武(女)就讀于內(nèi)蒙古科技學院研究生班。1998年至2001年初，學院院長張明德聘請鄭武、劉志國為內(nèi)蒙古科技學院兼職教師。2001年2月至3月，由于內(nèi)蒙古科技學院研究生班招生和利益分配問題，張明德與鄭武、劉志國發(fā)生矛盾。之后，鄭武和劉志國離開學院到內(nèi)蒙古管理經(jīng)濟學院任教，開設研究生班，但仍以內(nèi)蒙古科技學院的名義公開招生，引起了張明德的嫉妒。

2001年7月，張明德付給王20萬元，要求王“搞定”吳和劉。不久，王和他的女朋友揮霍了20萬元。

2001年9月3日晚8時許，王致電，誘騙駕駛“三星”越野車。他在車中殺死了吳，并將他的尸體扔進呼和浩特市賽罕區(qū)河西公司邊界的一個森林里的一個舊墳里。用泥土和樹葉掩埋后，他逃離了現(xiàn)場。作案后，王逃往浙江、廣西、四川和云南藏匿。2004年3月23日，云南省麗江市公安機關抓獲王。

據(jù)當時媒體報道，呼和浩特警方花了近三年時間才破獲“內(nèi)蒙古科技學院副院長失蹤案”。

據(jù)新華網(wǎng)2006年1月報道，被告人張明德、王犯故意殺人罪，被判處死刑，緩刑兩年，剝奪政治權利終身。

根據(jù)王對故意殺人罪改判的刑事判決，犯罪人王，男，山東省萊州市人，初中學歷。2005年12月12日，呼和浩特市中級人民法院作出(2005)呼政初字第87號刑事附帶民事判決，認定被告人王犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并與共同被告人共同賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失283，880.32元。

宣判后，被告人王沒有上訴，檢察院沒有抗訴。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院于2006年3月20日作出(2006)8號刑事裁定，核準原判。判決發(fā)生法律效力后，于2006年4月14日交付執(zhí)行。

王在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市第一監(jiān)獄服刑。

如果你無限期地失去生命，你將被釋放出獄

根據(jù)上述裁定，王因“保命”被判處死刑緩期執(zhí)行后，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院于2008年6月30日作出(2008)內(nèi)字第234號刑事裁定，減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。

不到三年，2011年3月11日，刑事裁定(2011)內(nèi)字第162號判處王有期徒刑15年，剝奪政治權利4年，刑期至2026年3月10日止。

然而，在王的無期徒刑減為有期徒刑后的第二個月，實際上開始在監(jiān)獄服刑。根據(jù)裁決，在服刑期間，是經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)獄管理局批準的。2011年4月29日，王病休6個月；最近4次續(xù)保，每次6個月；2014年2月25日被收監(jiān)；2014年7月10日出院就醫(yī)3個月，隨訪6個月；2015年4月30日監(jiān)外臨時執(zhí)行；2019年6月21日因執(zhí)行死刑被收監(jiān)。

這意味著，作為18年前殺人案的兇手，王在2019年6月21日之前僅被拘留了7年多。其中，保外就醫(yī)6起，因病鑒定假監(jiān)外執(zhí)行1起，王在紙面上服刑7年以上。

根據(jù)上述裁定，內(nèi)蒙古自治區(qū)執(zhí)行機關呼和浩特市第一監(jiān)獄認為，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)第三人民檢察院檢察建議書，發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)獄管理局第一醫(yī)院有關人員在辦理罪犯王在院外就醫(yī)的鑒定過程中，為謀取私利，未正確履行職責，多次違背事實，隱瞞真相，夸大病情?！蛾P于罪犯保外就醫(yī)的請示報告》和《關于罪犯保外就醫(yī)病情鑒定的意見》等相關規(guī)范性文件的發(fā)布，嚴重違反了有關法律、法規(guī)和相關規(guī)范性文件，導致被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯王被非法保外就醫(yī)，在不符合保外就醫(yī)條件的情況下被暫予監(jiān)外執(zhí)行。

根據(jù)判決，除2011年4月29日第一次保外就醫(yī)外，王此前的保外就醫(yī)和暫予監(jiān)外執(zhí)行不符合法定條件。

2019年10月24日，呼和浩特市中級人民法院認為，罪犯王系以非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十八條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、全國人民代表大會常務委員會關于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》第三十四條的規(guī)定，裁定罪犯王1月20日暫予監(jiān)外執(zhí)行的期間，不包括七年。