近日，2020年第11屆“中國十大丑陋建筑”評選結果揭曉。

過度的拜金主義、歐式風格、象形奇觀、盲目抄襲等代表建筑“原始丑陋”的項目依然層出不窮。與此同時，濫用資本在公共空與平庸丑陋之間的主導地位，成為公共建筑需要應對的新問題。由建筑常艷發(fā)起的“中國十大丑陋建筑”。被公眾投票。第二輪由7名專業(yè)評委進行最終評價。他們通過討論和投票，從候選名單中確定了年度十大丑陋建筑名單。一開始是同行間略帶調(diào)侃的評選，現(xiàn)在已經(jīng)成為各方關注的城市與建筑年度盛會之一。

新興的丑陋

“隨著近年來公眾對建筑價值的逐漸統(tǒng)一，炫耀財富、追求風格的建筑的‘原丑’也在趨同、遞減?！鼻迦A大學建筑學院副教授、評委周蓉告訴記者:“但新問題越來越突出，濫用資本在公眾中的主導地位就是其中之一。”

廣州融創(chuàng)大劇院獲得2020年十大丑樓第一名

被評為2020年第一丑建筑的廣州融創(chuàng)大劇院是最典型的代表。設計師是一家英國建筑公司，他說劇院以絲綢為設計靈感，借用了藝術家的刺繡圖案。鮮紅的皮膚象征著燃燒的中國文化，同時也象征著好運、快樂和喜悅。

“這是融創(chuàng)強加給我們的解釋”。教授級高級建筑師、建筑評論家、中國建筑學會評委顧說:“堆積紅、絲、龍鳳元素是非建筑文化的向?qū)В皇窃O計應有的品位，它出現(xiàn)在廣州這樣的歷史文化名城。真是沒胃口。”

周蓉說:“開發(fā)商沒有和當?shù)卣塘?，而是和社區(qū)居民協(xié)商，取得聯(lián)系，拍拍額頭，讓他的低審美品質(zhì)在大眾中被無限放大空。從某種意義上說，開發(fā)商獲得了公共事務的決策權，公共產(chǎn)品的設計和主導權，以及公眾之間的話語權空，在城市發(fā)展過程中起到了政府的作用。城市公權力被資本吞噬，這是丑陋選樓的希望?！?/p>

2020年，十大丑陋建筑入選第二屆長白山天地度假酒店

排名第二丑的長白山天地度假酒店，是香港卡森集團全資擁有的集度假、會議、休閑為一體的高星級度假酒店?！靶问缴嵊蔡?，夸張粗暴，比例失調(diào)，浪費巨大”是專家評委會評選該建筑的理由。評委認為一個夸張的形式是高成本完成的，結果是畫虎不成反狗。

2020年廣西河池丹泉酒文化中心十大丑建筑入選第七名

從2010年到2020年，“中國十大丑陋建筑”第11次舉辦。起初，名單上只有一座象形建筑，即排名第七的廣西河池丹泉酒文化中心。網(wǎng)友評論說，這就像一個“精致的地球儀”。

至于象形圖，為什么專業(yè)人士那么看不上，鄉(xiāng)親們卻那么開心？潮城建筑設計事務所創(chuàng)始人、評委車飛向記者解釋說:“過去的建筑，比如金字塔，都有意象，但現(xiàn)代主義之后，社會盛行的價值觀是理性，建筑要遵循功能和人的需求，簡潔、抽象、裝飾。建筑學已經(jīng)成為一門科學，形象也逐漸解體?！?/p>

“從70年代到80年代，使用常規(guī)空手段解決功能問題的建筑經(jīng)驗積累極其豐富。消費主義開始與建筑實踐相結合，建筑形象開始作為消費工具被復制。一個非?；闹嚨慕Y果是，建筑的本質(zhì)功能和形象是分離的。對于其建設帶來了多少經(jīng)濟效益，增加了多少額外成本，帶來了多少通信效益，其結構的合理性如何，仍然缺乏一個合理的衡量標準?！?/p>

2020年，十大丑陋建筑在重慶武隆天妃之吻中獲得第三名

排名第三的重慶武隆飛吻被網(wǎng)友嘲諷為“巨服”。仙和仙的結構來自兩條長長的懸垂機械臂，旋轉到最高處時相遇，類似于接吻。

被選為丑陋建筑后，吸引了更多的目光，很多游客前來打卡。周蓉向我們解釋說，飛吻實際上是互聯(lián)網(wǎng)時代一個獨特的新現(xiàn)象。景區(qū)為了制造流量，無疑是在刻意營造網(wǎng)紅建筑。“為了提升景區(qū)知名度而設計的初衷是可以理解的，但是以庸俗的手段肆無忌憚的破壞美麗的自然風光，為了在不尊重環(huán)境的底線下獲得瞬間的關注，這種‘流量第一’的標志需要全國警惕?！?/p>

2020年，十大丑陋建筑入選貴州興義豐丸湖吉龍堡酒店第五名

同樣因自然景觀破壞上榜的還有貴州興義豐丸湖吉龍堡大酒店，它位于貴州西南部的一個喀斯特湖島上，造型直接模仿德國的天鵝城堡。

“把土地夷為平地，然后照搬歐洲風格的西方古典城堡，不僅是對原有生態(tài)景觀的粗暴踐踏，也是崇洋媚外赤裸裸的價值觀的體現(xiàn)?！敝苋馗袊@豐丸湖非常美麗。在湖心島上建造這樣的城堡是不可逆轉的。就算有一天拆了，原有的景觀也不會恢復。

2020年，十大丑建筑入選陜西寶雞第十聯(lián)橋

“20世紀90年代以來從珠三角、北京、大連等地區(qū)興起的經(jīng)典歐式建筑風格，現(xiàn)在似乎要走到盡頭了，但我們突然發(fā)現(xiàn)，在中國偏遠省份似乎方興未艾?！敝苋卣f，除了貴州的“天鵝城堡”，陜西寶雞第十聯(lián)橋也是如此。是網(wǎng)上評選希望敲到?jīng)Q策部門的警鐘。"

2020年，十大丑建筑入選河北滄州吳橋國際雜技劇院第六名

同樣是價值不平衡的丑陋建筑，河北滄州吳橋國際雜技劇院也有，排名第六。據(jù)評委介紹，這是對中國古典建筑天壇的拙劣模仿。但是在形制上，并沒有臨摹祈年殿中所立的飛檐；規(guī)模也完全不同。一棟40多米高的高層建筑，建造得非常粗糙，呈現(xiàn)出輕浮的狀態(tài)。

2020年南京蜂巢酒店十大丑樓獲第四名

排名第四的南京蜂巢酒店，外表并不難看。但由于外觀全是金色，極其閃亮，大堂也是純奢華的地方風格設計。評委認為這揭示了無限制拜金主義的價值。

2020年，十大丑建筑入選第九屆廣東茂名青年活動中心

“設計手法拼湊，組織出了問題”是排名第九的廣東茂名青年活動中心得到的評價，代表了設計水平和能力低下的問題。

2020年，十大丑建筑入選江西省圖書館第八新館

評選結果中爭議最大的來自排名第八的江西省新圖書館。該建筑位于南昌市紅谷灘新區(qū)，總投資9.62億元。與江西省新博物館、江西科技館新博物館“統(tǒng)一規(guī)劃設計”，形成江西省文化中心。評委給出了“設計理念牽強，形式語言混亂”的理由。但是江西省的新圖書館和名單上的其他建筑相比，在審美意義上并不難看。

名單公布后，中國美術學院建筑與美術史學者兼評委汪明賢直接接到了同行設計師的詢問，認為對十大丑建筑進行評判太過錯誤。評委會討論期間有過爭論，但王明賢認為其知名度較高，值得入選代表。王永剛法官作為主題緯度公共藝術組織的主持人，也認為公共建筑本身就是公共藝術作品，會給大家一種空的藝術美感。特別是一些重要的文化建筑往往存在幾十年甚至幾百年，幾代人都潛移默化地受到影響。

江西省新圖書館代表了一種長期被忽視的“平庸之丑”。周蓉解釋說:“作為一個備受關注的公共項目，它幾乎可以算作江西省的第一工程。巨大的投入，重要的地位，足夠的重視，都要體現(xiàn)城市精神的精髓，提升整個城市的形象。怎么能這么平庸？選擇它進入榜單，是丑陋建筑評選提出的問題?！?/p>

重要的不僅僅是形象

“從20世紀80年代開始，中國開始解放思想，建筑理念也提倡新面貌。因此，北京許多重要的歷史建筑被拆除，新建筑被大屋頂覆蓋。整體新建筑不多；90年代發(fā)展非常迅速，但由于與世界交流少，度過了一個非常猶豫的時期；21世紀以來，中國的建筑業(yè)一直處于城市化和全球化的浪潮中，出現(xiàn)了相對混亂的局面，出現(xiàn)了許多丑陋的建筑。”丑樓評選發(fā)起人之一王明賢解釋了丑樓大量出現(xiàn)的原因。

“那些特別違反設計基本原則的入選項目，已經(jīng)成為對每一個建筑設計從業(yè)者的提醒，應該堅守職業(yè)道德底線?！敝袊ㄖO計研究院副院長、審判員曹認為，丑陋的建筑外觀是設計師的責任。

顧認為，建筑批評家也有責任?！安幌裨u判美，評判丑需要勇氣，容易得罪人。我們硬著頭皮只做了第十一?！?/p>

在汪明賢看來，不僅僅是項目的直接參與者，城市領導、媒體傳播者甚至普通人都是丑陋建筑的陰謀家。他告訴記者，“2010年是一個全方位信息時代的開始。就像建筑Changyan.com作為媒體提出合作一樣，一方面依靠社會的力量進行選舉投票，另一方面邀請專家進行控制，讓丑建筑的評選成為中國新建筑批評的一個開端和實驗?！?/p>

選丑樓不是嚴重的學術批判。車飛認為，其實專家評價討論的是建筑本身的視覺形象，或者說是大眾傳媒中的建筑形象，具有一定的偶然性?！皩＜壹炔荒茏约禾崦膊荒苋ガF(xiàn)場逐一看這些項目，而是依靠經(jīng)驗和專業(yè)判斷，很難深入了解和揭示一棟建筑的制作過程。好像有點矛盾。其實是希望通過對丑陋建筑形象的批判，讓更多的人有興趣關注城市中的建筑，進入發(fā)現(xiàn)建筑的過程?！?/p>

“然而，每年名單的發(fā)布都是一個新聞事件。有人作為旁觀者觀看熱鬧，有人參與投票評論，專家參與評判討論，還有業(yè)主會公開表示反對評選，逐漸形成一種社會多主體參與。輿論空”車飛說。

文章來源:三聯(lián)生活周刊