“吾其還也”的“其”字表示祈使語氣,同時(shí)帶有商量的語氣,可以翻譯成“還是”。該句出自于中學(xué)語文必考篇目《燭之武退秦師》,原句:攻之不克,圍之不繼,吾其還也。
《燭之武退秦師》全文晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰:“國危矣,若使?fàn)T之武見秦君,師必退?!惫珡闹?。辭曰:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出,見秦伯,曰:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也,焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。”秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
子犯請擊之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也?!币嗳ブ?/p>
《燭之武退秦師》文言知識總結(jié)
一、通假字
1.今老矣,無能為也已(通“矣”)
2.行李之往來,共其乏困(通“供”,供給)
3.秦伯說(同“悅”)
4.失其所與,不知 (同“智”,明智)
二、古今異義
1.夫人(古義為“那個(gè)人”,今義為“妻子”的`尊稱)
2.行李(古義為“出使的人”,今義為“出門時(shí)所帶包裹”)
三、特殊句式
1.狀語后置(介詞結(jié)構(gòu)后置)
A.以其無禮于晉
B. 若亡鄭而有益于君
C.佚之狐言于鄭伯
2.省略句
A.晉軍(于)函陵,秦軍(于)汜南 (省略介詞“于”)
B.()許君焦、瑕(省主語“晉惠公”)
C.敢以(之)煩執(zhí)事(省略介詞賓語,以之)
D.夜縋()而出(省賓語“燭之武”)
E.(燭之武)辭曰:“臣之壯也,猶不如人;……” (省略主語)
3.賓語前置
夫晉,何厭之有 (“之”作賓語前置的標(biāo)志)
四、詞類活用(例句)
1.晉軍函陵、秦軍汜南(名詞用作動詞,駐扎)
2.既東封鄭(封,疆界。名作動,使…成為疆界;東,名作狀,在東邊)
3.若不闕秦(使動用法,使……削減)
4.且貳于楚也
5.越國以鄙遠(yuǎn)(鄙—名詞邊邑,意動,把……當(dāng)作邊邑;遠(yuǎn)—遠(yuǎn)地,形作名)
6.若亡鄭而有益于君(使動,使…滅亡)
7.燭之武退秦師(使動,使…撤兵)
8.不仁,不知(智),不武(仁—不符合仁道;智—不算明智;武—不是英武)
9.臣之壯也(壯―壯年人)
10.今老矣(老—老年人)
11.鄰之厚,君之薄也(厚—雄厚的勢力,薄—單薄的力量)
12.共其乏困(乏用—缺少的東西)
13.君亦無所害(所害—害處)
14.且君嘗為晉君賜矣(賜—恩惠,好處)
15.與鄭人盟(盟—訂(建)立同盟)
16.唯君圖之(圖—計(jì)劃、考慮)
17.因人之力而敝之,不仁(形容詞作動詞,損害)
五、一詞多義:
“之、夫、以、而、焉、其、若、說、辭、鄙、微”
1.《吾其還也的其 吾其還也的其指的是什么意思》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《吾其還也的其 吾其還也的其指的是什么意思》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/583590.html