閻崇年談明亡清興明末三帝與清初三帝差距太大

以下文字資料是由小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容，讓我們趕快一起來看一下吧！

◎興亡原因◎ -明亡的一個原因是“分”——民族分、官民分、君臣分 >-清興的一個原因是“合”——民族合、官民合、君臣合 >明朝自洪武元年，到崇禎十七年，16位皇帝，276年。明朝為什么滅亡？清朝從萬歷十一年努爾哈赤起兵，到順治元年清軍入關(guān)、定都北京，整60年。清朝為什么興起？明亡清興歷史給人們的啟示是什么？ >清初一些學者探討明朝滅亡的原因。黃宗羲的《明夷待訪錄》一書，對明亡的原因做出多方面論述。他說：“為天下之大害者，君而已矣！”明朝君主集權(quán)固然是其滅亡的重要原因，但明太祖朱元璋、明成祖朱棣時也是君主高度集權(quán)?。?>有學者從明朝制度缺失分析其滅亡的原因。他們認為“由于缺乏宰相制，君主的無能和派系的爭執(zhí)這兩大古老的難題，在明代越發(fā)難解了?！本褪钦f，“洪武十三年罷丞相”，大學士地位降低，正五品，侍左右，備顧問。然而，崇禎時大學士官一品，也不能充分地說明這個問題。 >還有學者從吏治敗壞去探究其原因。明朝吏治腐敗，各代都有?？磥砻鞒瘻缤鲈?，仍需進行具體分析。 >明朝覆亡，原因復雜。從歷史序列來說，有長、中、短三個層面——長者，要從洪武說起，明太祖朱元璋的制度、政策是雙刃劍，它一面鞏固了明朝社會秩序，另一面埋下了后世社會弊端；中者，要從萬歷說起，萬歷帝的怠政、泰昌帝的短命、天啟帝的閹亂，加速了明朝的滅亡；短者，要從崇禎說起，崇禎帝想做“中興”之主，卻成了“亡國”之君。 >作為歷史明鑒來說，明朝覆亡的原因，可以從政治、經(jīng)濟、文化、軍事、外交、民族、吏治、制度等多方面、多角度、多層次分析，每個問題都可以寫專題論文，合起來可以寫一部百萬字的大書。我有一個習慣，就是要把復雜問題簡明化。從一個角度、一個側(cè)面、一個切入點分析明朝覆亡、清朝興起的原因，雖有以偏概全之嫌，卻可以簡括為一個“分”字與一個“合”字。分與合是對立的。明朝滅亡的一個原因是“分”——民族分、官民分、君臣分；清朝興起的一個原因是“合”——民族合、官民合、君臣合。 >◎ “民族分”之一◎ >-明朝對待滿洲的政策是支持一部，打擊另一部 >-萬歷皇帝誤殺了努爾哈赤的父親塔克世 >明朝滅亡的一個直接的、也是基本的原因，就是“民族分”。大家知道，明太祖朱元璋打著“驅(qū)除韃虜，恢復中華”的旗子，推翻蒙古孛兒只斤氏貴族的統(tǒng)治，建立明朝。明朝以“驅(qū)除韃虜”起家，又被“韃虜”取代。可見明朝的民族關(guān)系出了問題，特別是北方的民族關(guān)系出了問題。明朝北方的民族問題，前期主要是蒙古，后期主要是滿洲。 >先說滿洲。明朝對女真——滿洲的政策是“分”，就是使女真諸部“各相雄長，不相歸一”。具體說來，就是：“分其枝，離其勢，互令爭長仇殺，以貽中國之安?！庇谑?，明朝對女真各部，支持一部，打擊另一部，拉此打彼，分而治之。 >滿洲先人女真原來是明朝民族大家庭中的一個成員。努爾哈赤先人是明朝建州左衛(wèi)的朝廷命官，努爾哈赤也是朝廷的命官。他曾先后八次騎著馬到北京，每次往返跋涉4000里，向萬歷帝朝貢。他說自己是為大明“忠順看邊”，就是忠心順服地看守邊疆。那么努爾哈赤怎么會成為明朝帝國大廈的縱火者，并成明朝的敵人呢？直接原因是明朝對女真政策出了問題，萬歷皇帝、李成梁總兵在古勒寨之戰(zhàn)中，誤殺了一個人，這個人就是努爾哈赤的父親塔克世。結(jié)果呢？“潘多拉之盒”打開了，努爾哈赤以“十三副遺甲”起兵，挑戰(zhàn)明朝，引發(fā)了一系列的嚴重后果。 >諺語云：“女真滿萬，天下無敵！”這話說得夸大了一點。努爾哈赤起兵之后，建立滿洲八旗，大約有6萬人。女真-滿洲滿了6萬，就成為一種很大的軍事力量。要是滿洲分，而蒙古不分，明朝和蒙古聯(lián)合起來共同對抗努爾哈赤，那么滿洲的難題也可能有解；但明朝又把蒙古分了，蒙古原來是明朝自己的人，卻變成了自己的對手。 >◎ “民族分”之二◎ >-明朝對蒙古以征為主, 曾實行“撫賞”政策,但關(guān)鍵時見死不救 >-清對蒙古采取賑濟、聯(lián)姻等措施,并結(jié)成同盟 >次說蒙古。明太祖朱元璋推翻元朝后，明朝為防止北元蒙古貴族復辟，采取許多措施：一是天子守邊，二是修筑長城，三是設(shè)立九邊，四是舉兵北征——洪武年間，五次北征；朱棣期間，七次北征。永樂皇帝甚至死在北征蒙古的榆木川地方。到明正統(tǒng)十四年，蒙古瓦剌部首領(lǐng)也先入塞，在土木堡之役俘虜明英宗皇帝。嘉靖年間，蒙古俺達兵薄京師，為此北京修建外城?！罢y(tǒng)后，邊備廢弛，聲靈不振。諸部長多以雄杰之姿，迭出與中夏抗。邊境之禍，遂與明終始云。 ”明以“西靖而東自寧，虎不款，而東西并急，因定歲予插金八萬一千兩，以示羈縻”。對蒙古實行“撫賞”政策。但林丹汗“恃撫金為命，兩年不得，資用已竭，食盡馬乏，暴骨成莽”。漠南蒙古鬧災，明朝不予“市米”，袁崇煥主張以糧食換馬匹，朝廷以袁崇煥“市米資盜”等罪，將其處死。 >清則與明相反，皇太極對受災蒙古進行救濟。清對蒙古采取賑濟、聯(lián)姻、編旗、重教、封賞等一系列措施，蒙古察哈爾林丹汗死，諸部皆歸于清?！睹魇贰ろ^靼傳》評論道：“明未亡，而插先斃，諸部皆折入于大清，國計愈困，邊事愈棘，朝議愈紛，明亦遂不可為矣！” >在對待蒙古、滿洲關(guān)系上，明朝先是“以東夷制北虜”，后又 “以北虜制東夷”。結(jié)果是“東夷”與“北虜”聯(lián)合，就是滿洲與蒙古聯(lián)合，出現(xiàn)滿蒙聯(lián)盟的局面——滿蒙結(jié)成聯(lián)盟，共同對付明朝。 >我們再回顧一下滿洲的歷史。清朝興起與強盛的一個重要原因就是民族合。首先是建州女真合，接著是海西女真合，再是東海女真合、黑龍江女真合，合成滿洲。而且，滿洲同蒙古聯(lián)盟，同漢軍聯(lián)盟，同東北達斡爾、錫伯、赫哲、鄂倫春、索倫等少數(shù)民族合，組成八旗滿洲、八旗蒙古、八旗漢軍——三只拳頭合起來打明朝；顯然，明朝就招架不住了。 >明亡清興的歷史表明：中華民族演變的歷史，就是漢族和各少數(shù)民族不斷融合、發(fā)展、壯大的歷史。當漢族和少數(shù)民族融合時，國家就強盛，反之就衰弱?，F(xiàn)在我國有56個民族，民族協(xié)和，共同前進，我們國家將來一定會更強大。所以，只有民族融合，才能中華強盛。 >◎ “官民關(guān)系”之一◎ >-官民矛盾導致中原民變是明亡的另一個原因 >-官民矛盾的三個例子:賣官鬻爵；無地立錐；災荒嚴重 >明朝滅亡的另一個原因是中原的民變，其重要原因在于官民的矛盾，而嚴重自然災害加深與激化了官民的矛盾。官民矛盾，試舉三例。 >賣官鬻爵。崇禎朝吏部尚書周應(yīng)秋，公然按官職大小，秤官索價，賣官鬻爵。他“每日勒足萬金，都門有‘周日萬’之號”。官員花錢買官，做了官之后，就搜刮百姓，斂財還債。吏、兵二部，弊竇最多：“未用一官，先行賄賂，文武俱是一般。近聞選官，動借京債若干，一到任所，便要還債。這債出在何人身上？定是剝民了。這樣怎的有好官，肯愛百姓！”這話出自崇禎皇帝之口，可見問題的普遍性和嚴重性。 >無地立錐。官員貪，百姓呢？老百姓的土地被占了，有的地方田地“王府有者什七，軍屯什二，民間僅什一而已。”簡直就是“惟余芳草王孫路，不入朱門帝子家”，就剩下長滿青草的道路，還沒有歸于王孫貴族之家，剩下的已經(jīng)沒有寸土屬于百姓了。于是出現(xiàn)這樣一幅黑暗圖畫：“富者動連阡陌，貧者地鮮立錐。饑寒切身，亂之生也?！边@樣，貧富兩極分化，社會矛盾尖銳。 >災荒嚴重。赤地千里，危機加劇?！翱汉邓妮d，顆粒無收，饑饉存臻，脅從彌眾?！别嚸癯阅嗤?、吃雁糞，甚至易子而食，析骨而爨。鬻人肉于市，腌人肉于家，人剛死而被割，兒剛死而被食。史料記載： >臣鄉(xiāng)延安府，自去歲一年無雨，草木枯焦。八九月間，民爭采山間蓬草而食，其粒類糠皮，其味苦而澀，食之僅可延以不死。至十月以后而蓬盡矣，則剝樹皮而食。諸樹惟榆樹差善，雜他樹皮以為食，亦可稍緩其死。迨年終而樹皮又盡矣，則又掘山中石塊而食。石性冷而味腥，少食輒飽，不數(shù)日則腹脹下墜而死。民有不甘于食石而死者，始相聚為盜……曰：“死于饑與死于盜等耳，與其坐而饑死，何若為盜而死，猶得為飽死鬼也?！?>◎ “官民關(guān)系”之二◎ >-明朝官逼錢糧，而清則按人丁分給土地 >-饑民被迫舉義，揭開明末農(nóng)民大起義的帷幕 相反，后金——清處在上升時期，雖也有官民矛盾，但并不突出。后金進入遼河流域腹地后，發(fā)布“計丁授田”令，部民按丁分給土地。后金——清用八旗制度 ——固山、甲喇、牛錄三級組織，將女真——滿洲人編制在一起，形成一個有機的整體。如“出兵之時，無不歡躍，其妻子亦皆喜樂，唯以多得財以上內(nèi)容由整理發(fā)布，部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。