青少兒時(shí)期,可塑性強(qiáng)。你讓他樹立怎樣的態(tài)度呢,好好學(xué)習(xí),光耀門族,為父母爭(zhēng)光,頭懸梁錐刺股,這個(gè)可算態(tài)度端正嗎?態(tài),心態(tài),度,是個(gè)量詞,比如溫度,態(tài)度端正態(tài)度專一,就是心態(tài)保持在一定度數(shù),心無(wú)旁騖,兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書。此可為態(tài)度端正否?

其實(shí),這都不是小孩子自發(fā)的由衷的自己的態(tài)度,而是迫于要求的態(tài)度,符合別人心目中需要的態(tài)度,當(dāng)然一旦表現(xiàn)出一定的態(tài)度,久之也就形成了一定的做事風(fēng)格態(tài)度,習(xí)慣成自然,一副老成老套的中規(guī)中矩的模樣。

但是,吾覺(jué)得此教育法本就并不是良好的教育態(tài)度。可是環(huán)境確實(shí)使然。

目標(biāo)性不強(qiáng),態(tài)度不穩(wěn)定,興趣性比較強(qiáng),探險(xiǎn)好奇心重,這都是青少兒的天性使然,他們可塑性強(qiáng),但是,這個(gè)可塑應(yīng)該有他自我的成長(zhǎng)的內(nèi)在之因,內(nèi)因來(lái)決定的,如果不能啟發(fā)內(nèi)心啟發(fā)自心,談不得自我樹立態(tài)度。態(tài)度,態(tài),太、心。自身安自心。別的代替不了,都是輔助,喧賓奪主,外來(lái)的樹立所謂的端正態(tài)度,便失去了真正的態(tài)度。一如,吃飯,是不可代勞的。你說(shuō)如何端正吃飯的態(tài)度,吃飯如何如何重要,要如何如何吃......這樣叨叨的教育態(tài)度,就不如言傳身教,潛移默化的好,畢竟成長(zhǎng)是他內(nèi)在的,外因?yàn)檩o,而且只能為輔。

再個(gè),態(tài)度,未必端正就一定好,心態(tài)能端正也能空杯心態(tài),發(fā)散心態(tài),樂(lè)觀心態(tài),這樣才好,能拿起能放下,能收能放,能動(dòng)能靜。只取其一端,端正端正,汪洋大盜、法西斯、搞傳銷的等也都要求態(tài)度要專一要端正呢!是以,有些,你就必須放開態(tài)度,放開胸懷,無(wú)所謂,對(duì)付無(wú)賴太有所謂太較真吃虧的是自己。君不見年年都有有多少勤奮端正學(xué)習(xí)的書呆子,若干年后如何?

有不少出書的鼓吹什么,態(tài)度決定一切。那都是夸張的手法了,態(tài)度是很重要,不錯(cuò),但絕不是能決定一切,要是能決定一切,把你的態(tài)度拿出來(lái)看看能不能決定地球轉(zhuǎn)或不轉(zhuǎn),看看能不能決定自己長(zhǎng)生不老,看能不能決定領(lǐng)導(dǎo)多給你工資,看能不能決定大地震不再發(fā)生?用詞不嚴(yán)謹(jǐn),打廣告用語(yǔ)的,迎合了書商為了多賣兩本書,迎合了廠商需要工人多賣力,這無(wú)疑是個(gè)原因的。

當(dāng)然,一口氣說(shuō)了這么多,似乎俺的態(tài)度并沒(méi)有針對(duì)此問(wèn)題的如何端正態(tài)度上,非也,我回答這問(wèn)題的態(tài)度就是本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度滴喔,至于合不合你的認(rèn)識(shí)態(tài)度,就不得而知了。

言不盡意,先到此,僅供參考,

1.《如何端正學(xué)習(xí)態(tài)度 小學(xué)孩子學(xué)習(xí)態(tài)度不端正怎么辦?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《如何端正學(xué)習(xí)態(tài)度 小學(xué)孩子學(xué)習(xí)態(tài)度不端正怎么辦?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/35418.html