篇前語
回望17年,中國化工制造行業(yè)很大及之上安全事故多發(fā)性,這種安全事故的產(chǎn)生體現(xiàn)出在我國化工制造行業(yè)的安全工作基本仍然欠缺,生產(chǎn)安全不容樂觀。小編根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)收集、當(dāng)場調(diào)研等,梳理了17年4000余起化工品安全事故,綜合性考慮到傷亡、財產(chǎn)損失、社會影響、環(huán)境危害等要素,整理出17年中國十大化工廠生產(chǎn)制造安全生產(chǎn)事故。
NO.10
中國石油大連石化子公司“8?17”安全事故
關(guān)鍵字:泵 原料油泄露 火災(zāi)事故
17年8月16日18時32上下,中國石油大連石化子公司第二協(xié)同生產(chǎn)車間140萬噸級/年燃料油加氫裂化設(shè)備分餾區(qū)原材料汽油泵產(chǎn)生泄露起火安全事故,安全事故導(dǎo)致分餾塔頂燃氣空冷通道管道裂開、空冷服務(wù)平臺部分坍塌、原材料汽油泵上邊管道及電纜線部分燒蝕。安全事故未導(dǎo)致傷亡,未對附近水域及空氣導(dǎo)致環(huán)境污染。
事故基本剖析:經(jīng)對安全事故泵P2201/2及出入口管道部分瓦解發(fā)覺,泵滾動軸承毀壞,機封毀壞,泵出入口本產(chǎn)品閥前法蘭盤高純石墨纏繞墊片呲碎,泵出入口本產(chǎn)品加熱跨線(DN50)上根處焊縫開裂,原料油泄露起火,導(dǎo)致泵區(qū)上端分餾塔頂燃氣架構(gòu)歪斜,造成 分餾泵區(qū)上端分餾塔頂水冷散熱至風(fēng)冷的燃氣管道裂開起火。
評價:該起安全事故雖未導(dǎo)致傷亡和水資源污染惡性事件,可是一起產(chǎn)生在敏感時期、比較敏感地址、比較敏感公司的具備重特大社會影響的典型性安全事故。安全事故產(chǎn)生后,中共中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)朋友做出了指示精神標(biāo)示,注重果斷無法容忍安全事故一而再,再而三的產(chǎn)生。安全事故顯現(xiàn)出大連石化企業(yè)安全管理不貫徹落實、基礎(chǔ)管理存有薄弱點、施工現(xiàn)場管理存有盲點、加工工藝組織紀(jì)律性實行關(guān)不緊不仔細、職工履職能力不夠等難題。
死傷損害級別:
★★☆☆☆☆☆☆☆☆
不良影響危害級別:
★★★★★★★★☆☆
綜合性鑒定級別:
★★★★★☆☆☆☆☆
NO.9
吉林松原石油化工有限責(zé)任公司“2·17”爆炸事件
關(guān)鍵字:酸堿性儲水罐 動火作業(yè) 易燃氣體
17年2月18日8時50分,坐落于吉林松原原油化工綠色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)的吉林松原石油化工設(shè)備股權(quán)有限責(zé)任公司江南地區(qū)新項目產(chǎn)生很大爆炸事件,導(dǎo)致三人身亡,40萬噸級/年車用汽油改質(zhì)—二十萬噸/年柴油機改質(zhì)協(xié)同設(shè)備更新改造新項目酸堿性水蒸氣提設(shè)備原材料儲水罐(V102)發(fā)生爆炸損傷,立即財產(chǎn)損失約590萬余元。
安全事故根本原因:工作工作人員在安裝原材料儲水罐V102遠傳液位變送器動火作業(yè)中,點爆罐里易燃氣體,發(fā)生爆炸事故。
評價:此次安全事故顯現(xiàn)出隊組未嚴(yán)格遵守交接班制度,動火作業(yè)未做好本職工作,動火作業(yè)前未進行風(fēng)險危害要素鑒別、動火作業(yè)安全防范措施不貫徹落實、動火作業(yè)許可證書濫用權(quán)力審核、法定監(jiān)護人交通違章離去動火作業(yè)當(dāng)場等一系列疑難問題,也體現(xiàn)出了吉林松原石油化工設(shè)備股權(quán)有限責(zé)任公司多頭管理、崗位職責(zé)不清,生產(chǎn)安全行為主體責(zé)任落實不及時等突顯難題。
死傷損害級別:
★★★★★★☆☆☆☆
不良影響危害級別:
★★★★★★☆☆☆☆
綜合性鑒定級別:
★★★★★★☆☆☆☆
NO.8
江西九江市之江化工廠有限責(zé)任公司“7·2”爆炸事件
關(guān)鍵字:胺化反映 對硝基苯胺 安全性互鎖停止使用
17年的7月2日17時左右,坐落于江西九江市彭澤縣磯山工業(yè)區(qū)的之江化工廠有限責(zé)任公司對硝基苯胺反應(yīng)罐產(chǎn)生爆炸事件,導(dǎo)致三人身亡、三人負傷。
事故基本剖析:硝基苯胺反映系統(tǒng)軟件很多化學(xué)平衡常數(shù)沒法根據(jù)制冷物質(zhì)清除,管理體系溫度持續(xù)上升,超出了200℃;反映物質(zhì)對硝基苯胺為熱不穩(wěn)定化學(xué)物質(zhì),在高溫下易產(chǎn)生溶解,造成 管理體系溫度、工作壓力急速上升導(dǎo)致發(fā)生爆炸。
評價:本次安全事故涉及到的胺基化加工工藝歸屬于18種關(guān)鍵管控風(fēng)險化工工藝之一,危險因素極高,但安全事故產(chǎn)生時制冷無效,且安全性互鎖設(shè)備被公司違反規(guī)定停止使用,顯現(xiàn)出了公司對安全工作的比較嚴(yán)重藐視。各地區(qū)和相關(guān)公司應(yīng)嚴(yán)格遵守“兩關(guān)鍵一重特大”安全管理規(guī)定和對策,不可減少、簡單化安全管理規(guī)定,禁止公司私自停止使用安全性自動化技術(shù)自動控制系統(tǒng)。
死傷損害級別:
★★★★★★★☆☆☆
不良影響危害級別:
★★★★★★☆☆☆
綜合性鑒定級別:
★★★★★★☆☆☆
NO.7
大連市西太平洋石油化工設(shè)備有限責(zé)任公司“11?18”硫化氫中毒安全事故
關(guān)鍵字:換熱器清洗 交通違章工作 氯化氫
17年11月18日19時25分上下,河南鄢陵京順石油機械設(shè)備機器設(shè)備有限責(zé)任公司9名職工在大連市西太平洋石油化工企業(yè)廠區(qū)域內(nèi)做機器設(shè)備維修、熱交換器管教清理工作時,產(chǎn)生硫化氫中毒安全事故,導(dǎo)致三人身亡,6人中毒了。
事故基本剖析:清理工作工作人員在開展熱交換器管教清理全過程中,未依照清理計劃方案明確的程序流程和清潔劑開展清理,在添加硫酸銨等藥物全過程中,與熱交換器殼程中的硫酸鹽反映造成硫化氫氣體,造成 臨時性實際操作服務(wù)平臺上的三人中毒了倒進清理槽體身亡,6人中毒了負傷。
評價:該起安全事故顯現(xiàn)出承包單位清理工作全過程中違背工程施工方案,隨便應(yīng)用清潔劑,隨便變更清理流程等比較嚴(yán)重難題,另外還體現(xiàn)出當(dāng)場安全防護器材不全,公司安全管理不及時等難題。
死傷損害級別:
★★★★★★★☆☆☆
不良影響危害級別:
★★★★★★★☆☆☆
綜合性鑒定級別:
★★★★★★★☆☆☆
NO.6
安徽省安慶市萬華成品油有限責(zé)任公司“4?2”燃爆安全事故
關(guān)鍵字:違反規(guī)定租用 酒精 生物化工
17年4月2日17時20分上下,安徽省安慶市薈翠開發(fā)區(qū)萬華成品油有限責(zé)任公司產(chǎn)生閃爆安全事故,導(dǎo)致五人身亡、三人負傷,立即財產(chǎn)損失786.六萬元。
事故基本剖析:二零一六年十月,萬華成品油有限責(zé)任公司將其停工閑置不用的工業(yè)廠房違反規(guī)定租用給不具有生產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)的江蘇泰興市盛銘生物化工有限責(zé)任公司,該企業(yè)應(yīng)用從網(wǎng)上查詢的生產(chǎn)工藝流程,沒經(jīng)靠譜設(shè)計方案,擅自更新改造設(shè)備生產(chǎn)制造醫(yī)藥中間體二甲基丙基氨茶堿(未風(fēng)干前帶有25%的酒精)。17年4月2日,實際操作工作人員在密閉式的烘干房內(nèi)破碎沒經(jīng)干躁徹底的二甲基丙基氨茶堿,打開非防爆型破碎機電源開關(guān)時,造成火花放電,點爆二甲基丙基氨茶堿中揮傳出的酒精與氣體產(chǎn)生的可燃性汽體,進一步點燃堆積在破碎機附近的乙醇、酒精等易燃性危化品,造成 安全事故產(chǎn)生。
評價:該起安全事故顯現(xiàn)出安全事故有關(guān)公司法紀(jì)意識淡薄、違反規(guī)定租賃場地,生產(chǎn)工藝流程無靠譜來源于、對加工工藝風(fēng)險性不了解、沒經(jīng)靠譜設(shè)計方案開展生產(chǎn)制造,一部分地域?qū)ν9ね.a(chǎn)化工廠和?;饭竟芸厝鄙俚韧伙@難題。近些年,藥業(yè)等生物化工公司因為對反映安全隱患了解不夠、對加工工藝操縱關(guān)鍵點不把握等緣故,引起的火災(zāi)事故、爆炸事件經(jīng)常發(fā)生。各地區(qū)和相關(guān)公司應(yīng)重視,嚴(yán)苛依照《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于加強精細化工反應(yīng)安全風(fēng)險評估工作的指導(dǎo)意見》開展風(fēng)險評價。
死傷損害級別:
★★★★★★★★☆☆
不良影響危害級別:
★★★★★★★☆☆
綜合性鑒定級別:
★★★★★★★☆☆
NO.5
中國石油烏魯木齊市石油化工企業(yè)“11?30”物體打擊安全事故
關(guān)鍵字:熱交換器 檢檢修 物體打擊
17年11月30日12時20分上下,中國石油烏魯木齊市石油化工企業(yè)化工廠在熱交換器維修工作中,熱交換器管教與筒體忽然飛出,沖入約25米外的庫房內(nèi),熱交換器罩殼在反方向相互作用力下,向后挪動約8米,導(dǎo)致五人身亡,16人因為沖擊性負傷(在其中三人受傷)。
事故基本剖析:熱交換器E2208/2維修前殼程蒸氣工作壓力未釋放,維修時罩殼工作壓力2.2MPa。熱交換器管箱地腳螺栓拆卸剩下至5根時,地腳螺栓無效開裂,管箱及管教在蒸氣工作壓力功效下,從罩殼飛出,導(dǎo)致工程施工及附近傷亡。
評價:該起安全事故顯現(xiàn)出公司檢檢修工作全過程中,對帶壓設(shè)備風(fēng)險分析不及時,沒有認(rèn)真執(zhí)行是不是徹底卸壓,疏忽大意,最后投入了悲痛成本!
死傷損害級別:
★★★★★★★★☆
不良影響危害級別:
★★★★★★★☆☆
綜合性鑒定級別:
★★★★★★★★☆☆
NO.4
新疆宜化化工廠有限責(zé)任公司“7·26”液化氣生物質(zhì)氣化爐爆燃安全事故
關(guān)鍵字:生物質(zhì)氣化爐 礦塵云 發(fā)生爆炸
17年7月26日18時六分許,新疆宜化化工廠有限責(zé)任公司電力能源業(yè)務(wù)部南造氣生產(chǎn)車間12號液化氣生物質(zhì)氣化爐產(chǎn)生爆燃安全事故,導(dǎo)致五人身亡、15人受傷、12人輕微傷,立即財產(chǎn)損失3783.8萬元。
安全事故根本原因:新疆宜化企業(yè)實際操作工作人員將12號造燃氣爐轉(zhuǎn)窯煤場中存留達3個半月的早已燃燒的煤放進12號造燃氣爐,且違反規(guī)定將12號造燃氣爐放煤安全通道的三道閘閥另外開啟,導(dǎo)致放煤起伏達13米,在放煤全過程中因為煤中帶有很多的礦塵,產(chǎn)生做到發(fā)生爆炸濃度值的礦塵云,燃燒的煤塊與做到發(fā)生爆炸濃度值的礦塵在氧氣充足自然環(huán)境中產(chǎn)生礦塵爆燃。
評價:它是新疆宜化17年產(chǎn)生的第4起安全生產(chǎn)事故,案發(fā)時恰逢全國各地生產(chǎn)安全大查驗期內(nèi),新疆宜化持續(xù)產(chǎn)生安全事故,危害重特大,特性極端。持續(xù)產(chǎn)生安全事故顯現(xiàn)出其總公司湖北省宜化集團以及隸屬公司沒有塑造安全性發(fā)展戰(zhàn)略,重發(fā)展趨勢、輕安全性,安全防范意識冷漠,管理方法粗放型、水準(zhǔn)不高,從建筑工程設(shè)計、基本建設(shè)工程施工到平時安全工作都存有著針對性、結(jié)構(gòu)型系統(tǒng)漏洞和薄弱點,生產(chǎn)安全監(jiān)督責(zé)任比較嚴(yán)重不貫徹落實。
死傷損害級別:
★★★★★★★★☆
不良影響危害級別:
★★★★★★★★★☆
綜合性鑒定級別:
★★★★★★★★☆
NO.3
山東省日科化學(xué)股權(quán)有限責(zé)任公司“12?19”燃爆安全事故
關(guān)鍵字:配置管理 煤改電 燃爆
17年12月19日9時15分上下,坐落于山東濰坊市的日科化學(xué)股權(quán)有限責(zé)任公司年產(chǎn)量1.五萬噸塑膠改性材料(AMB)生產(chǎn)制造設(shè)備產(chǎn)生燃爆安全事故,導(dǎo)致7人死亡、4人負傷。
事故基本剖析:燃氣根據(jù)新加設(shè)的立即點燃加溫系統(tǒng)軟件串入了干躁系統(tǒng)軟件,并與干躁系統(tǒng)軟件內(nèi)氣體產(chǎn)生可燃性混合氣,在起動不具有開啟標(biāo)準(zhǔn)的燃氣加溫系統(tǒng)軟件的全過程中遇打火源引起燃爆。
評價:安全事故顯現(xiàn)出企業(yè)安全生產(chǎn)危機意識差,對“煤改電”造成的安全性風(fēng)險辨識不夠,配置管理缺少,增加的燃氣加溫系統(tǒng)軟件沒經(jīng)靠譜設(shè)計方案,沒有安全操作規(guī)程,相關(guān)管理方法及實際操作工作人員技術(shù)專業(yè)素養(yǎng)不符合生產(chǎn)安全規(guī)定,當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門對“煤改電”全過程安全性高度重視不足、管控不及時等難題。
死傷損害級別:
★★★★★★★★★☆
不良影響危害級別:
★★★★★★★★★☆
綜合性鑒定級別:
★★★★★★★★★☆
NO.2
江蘇連云港聚鑫生物技術(shù)有限責(zé)任公司“12·9”爆炸事件
關(guān)鍵字:間二氯苯 硝化反應(yīng)加工工藝 發(fā)生爆炸
17年12月9日零晨2時03分上下,坐落于連云港市有機化學(xué)工業(yè)區(qū)內(nèi)的聚鑫生物技術(shù)有限責(zé)任公司產(chǎn)生爆炸事件,導(dǎo)致10人死亡、1人負傷。
事故基本剖析:連云港市聚鑫企業(yè)在生產(chǎn)制造間二硝基苯時,pH值操縱在8-9,相對性較高,而且結(jié)晶體后只在旋蒸槽中開展簡易浸洗,造成 間二硝基苯商品中酚鹽成分相對性較多。因為隔熱保溫釜6個月清除一次,且進料支管離釜底約600Mm,隔熱保溫釜底端酚鹽集聚,另外會存留間二硝基苯。從12月8日22時42分起,隔熱保溫釜溫度長期超測量范圍,12月9日零晨2時02分45秒,實際操作工作人員開啟隔熱保溫釜的排盡閥卸壓時,工作壓力快速減少,氣體流動性導(dǎo)致隔熱保溫釜底原材料振蕩并蒸發(fā),與氣體產(chǎn)生可燃性化合物,遇隔熱保溫釜內(nèi)高溫點燃、發(fā)生爆炸,導(dǎo)致安全事故。
評價:這起安全事故產(chǎn)生在年末歲尾,是17年產(chǎn)生的第二起化工廠重大安全事故,造成社會發(fā)展高寬比關(guān)心。該起安全事故也是近些年繼二零零五年吉林石化雙苯廠“11.13”超大爆炸事件、二零零九年河南省洛染股權(quán)有限責(zé)任公司“7.15”重特大爆炸事件、二0一二年河北省拉斯化工廠有限責(zé)任公司“2.28”重特大爆炸事件、二零一五年山東省濱源有機化學(xué)有限責(zé)任公司“8.31”重特大爆炸事件后,又一起涉及到硝化反應(yīng)、鈦酸異丙酯反映的重大爆炸事件。硝化反應(yīng)加工工藝因為其反應(yīng)靈敏,放發(fā)熱量大,反映原材料具備爆燃危險因素,硝化反應(yīng)物質(zhì)、副產(chǎn)品具備發(fā)生爆炸危險因素等特性,須造成大家重視和警覺!
死傷損害級別:
★★★★★★★★★
不良影響危害級別:
★★★★★★★★★★
綜合性鑒定級別:
★★★★★★★★★
NO.1
山東省臨沂市金譽石油化工“6·5” 油罐車泄露重特大發(fā)生爆炸起火安全事故
關(guān)鍵字:油罐車 液化石油氣 泄露 發(fā)生爆炸
17年6月26日零晨1時上下,棗莊市金譽石油化工有限責(zé)任公司儲運部裝卸區(qū)的一輛壓縮天然氣運送油罐車在卸貨工作全過程中產(chǎn)生液化石油氣泄露,造成重特大發(fā)生爆炸起火安全事故,導(dǎo)致10人死亡,9人負傷,立即財產(chǎn)損失4468萬余元。安全事故導(dǎo)致公司內(nèi)外500米范疇內(nèi)的建建筑物以及窗門不一樣水平毀壞。經(jīng)測算,此次安全事故釋放出來的發(fā)生爆炸總動能為31.29噸TNT當(dāng)量,造成的毀壞劑量為8.4噸TNT當(dāng)量(較大 一次發(fā)生爆炸)。
安全事故根本原因:肇事者油罐車司機遠途奔忙、持續(xù)工作,在深夜開展液化石油氣卸貨工作時,沒有嚴(yán)格遵守卸貨技術(shù)規(guī)范,出現(xiàn)比較嚴(yán)重錯誤操作,導(dǎo)致快接插口與油罐車高效液相倒料管無法靠譜聯(lián)接,在打開油罐車高效液相閘閥一瞬間產(chǎn)生擺脫,導(dǎo)致罐身體液化石油氣很多泄露。當(dāng)場工作人員無法合理應(yīng)急處置,泄露后的液化石油氣大幅度汽化,快速外擴散,與氣體產(chǎn)生可燃性混合氣做到爆炸極限,遇打火源發(fā)生爆炸事故點燃。
評價:此次安全事故是17年化工制造行業(yè)第一起重大安全事故,擺脫了全國各地持續(xù)21月未產(chǎn)生重特大化工廠和?;钒踩鹿实钠椒€(wěn)局勢。另外,該安全事故產(chǎn)生在危險因素非常高的液化氣儲罐區(qū),非常容易導(dǎo)致群死群傷,二零一五年山東日照石大科技“7.16” 起火爆炸事件經(jīng)驗教訓(xùn)仍然記憶猶新,但該起安全事故還是顯現(xiàn)出了公司未貫徹落實生產(chǎn)安全監(jiān)督責(zé)任,政府機構(gòu)未貫徹落實安全管理崗位職責(zé),職工緊急早期應(yīng)急處置工作能力不高、違反規(guī)定交通違章比較嚴(yán)重等一系列老調(diào)重彈的難題,引人深思!
死傷損害級別:
★★★★★★★★★★
不良影響危害級別:
★★★★★★★★★★
綜合性鑒定級別:
★★★★★★★★★★
說 明:
01 之上安全事故關(guān)鍵來自新聞媒體、互聯(lián)網(wǎng)收集和當(dāng)場調(diào)研等,文中僅代表創(chuàng)作者觀點和見解,因為創(chuàng)作者水準(zhǔn)比較有限,存在的不足無可避免,煩請不吝賜教。
02凡文中轉(zhuǎn)截的照片等材料著作權(quán)歸亞鼎人全部,因為沒法一一和著作權(quán)者聯(lián)絡(luò),假如文中選定照片的創(chuàng)作者覺得其著作不適合供大伙兒訪問,請立即用電子郵箱通告大家(ccchem@126.com),以采用適度對策。
03 其他信息,登錄我國化工品安全防護網(wǎng):http://4.com/d/uploads/2020/10/03/v0zuvhb0yus.cn 化工品安全事故緊急資詢請撥通我國?;钒踩鹿示o急熱線電話:0532-83889090
1.《17年中國十大化工廠生產(chǎn)安全生產(chǎn)事故》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《17年中國十大化工廠生產(chǎn)安全生產(chǎn)事故》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/328616.html