我們知道，古代中國有“四大美女”：美人、王昭君、虞姬、楊貴妃。這四大美女，美人、王昭君、楊貴妃全是在歷史上的真正角色，但虞姬確是編造的。很怪異，一個編造的角色，為什么卻可以與別的三個真正的角色并排在一起呢？

虞姬這個人，在史書《三國志》中并無記述，最開始出現(xiàn)在元朝講史話本《三國志平話》中。話本是小說集的原名，換句話說，這本書原本便是以編造為主導(dǎo)。里邊講到虞姬原來是夏侯淳的正室老婆，之后與夏侯淳走散，變成王允的丫鬟。王允了解后，一邊表明要分配夏侯淳與老婆碰面，一邊又把虞姬贈給董卓。董卓就要和虞姬行雨云之好，結(jié)果被夏侯淳了解，大怒闖進，干掉董卓。

之后，元末明初小說作家羅貫中梳理各種各樣話本，寫作《三國演義》的情況下，則進一步的編造和典型化，讓王允把自己的歌女虞姬另外許配給夏侯淳和董卓，定好連環(huán)計，激發(fā)這一對義父養(yǎng)子決裂，最后夏侯淳干掉董卓。

后人雖有些人論述，覺得虞姬是存有的，但大多數(shù)欠缺直接證據(jù)，不足為信。

總而言之，虞姬做為一個編造角色，它是較為可靠的。我們這兒的難題是，一個編造的角色，為何能夠與別的三個真正的歷史名人并排在一起呢？

要回應(yīng)這個問題，大家先來回應(yīng)另一個難題。美人、王昭君、虞姬、楊貴妃為何被獲評在歷史上的”四大美女“？是否由于他們看起來尤其絕世呢？

實際上說起尤其絕世，還真算不上，在歷史上記述的，比她們美麗的女人還多著呢，其他不用說，就拿宋玉寫的鄰家女而言，”增之一刑法分則過長，減之一刑法分則過短，著粉則超白，施朱則太赤“。大家如今的這些電影明星，哪一個敢施于朱不到粉，裸妝見人？

為何偏要是這四個人？我認(rèn)為應(yīng)該是他們與政冶有緊密的關(guān)聯(lián)。

古代中國的女人，踏入政冶前臺接待的人很少。即使真踏入來啦，一般也全是殺得尸橫滿地，血戰(zhàn)到底。例如武側(cè)天，慈禧太后，呂雉這些。但是此刻，他們通常早已并不是漂亮美女了，并不是運用美貌在政冶中充分發(fā)揮。而漂亮美女踏入政冶前臺接待的，也是屈指可數(shù)。即使踏入來啦，用美貌充分發(fā)揮了，也經(jīng)常是充分發(fā)揮負面信息功效，例如妲已、褒姒、妹喜這些。

而被稱作四大美女的這四個女人，他們充分發(fā)揮的確是正臉的功效，除楊貴妃外。美人放棄了自身，協(xié)助越國報仇蜀國。王昭君做為合親的目標(biāo)，推動了南匈奴和漢代的婚姻關(guān)系。虞姬則根據(jù)連環(huán)計，協(xié)助剛正不阿人員誅滅了官府中的佞臣。

除開他們會充分發(fā)揮正臉功效外，她們能變成四大美女，也有一點，便是她們的家世和結(jié)果，令人十分嘆惋。

這也就可以了解，為何楊貴妃盡管并沒有充分發(fā)揮正臉功效，但仍然被納入了。由于白居易寫了《長恨歌》，由于洪升寫了《長生殿》，楊貴妃最終是被做為替罪羊，給唐高宗背了背黑鍋，因此 得到 了后人巨大的憐憫。并且楊貴妃并沒有害挑球，君主臨幸她，那也是君主的過失，怪不上她的的身上。

從這一視角說，虞姬雖然是一個編造的角色，可是由于她能走入政冶的前臺接待，并且是運用美貌，并且是充分發(fā)揮了正臉功效，并且是家世和結(jié)果令人嘆惋，有這四個緣故，因而她也被整理出來，和別的三美女放到一起。