近日，華為前員工李宏源被拘留25日事件在網(wǎng)絡(luò)上引起激烈輿論，《環(huán)球時(shí)報(bào)》主編何錫進(jìn)在微博上發(fā)表文章，就此事發(fā)表了評(píng)論。全文如下。

華為前員工李宏源被拘留251日事件最終引起了如此轟轟烈烈的輿論，已經(jīng)超出了該有工作的邏輯。老胡(Lao Hu)作為近幾年來(lái)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)不斷引起激烈輿論的新聞“老司機(jī)”，我想告訴朋友們，無(wú)論哪個(gè)公司或機(jī)構(gòu)面臨這種輿論沖擊，應(yīng)對(duì)手段都是有限的。讓這一風(fēng)波以最符合中國(guó)公共利益的方式降落，唯一可行和有效的是讓我們大家從情緒回到常識(shí)和事物的原始邏輯，思考華為與中國(guó)國(guó)家利益和公共利益的真實(shí)關(guān)系，重新回顧，探索事情的原始脈絡(luò)，消除夸大，努力誤導(dǎo)我們大家的意圖，讓理性的旗幟在情緒的海面上再次飄揚(yáng)。

首先，李宏源25日被拘留后，華為承擔(dān)了多大的責(zé)任？華為的基層負(fù)責(zé)人是舉報(bào)人，這個(gè)舉報(bào)在法律上可能正確，也可能不準(zhǔn)確?？陀^上，華為的責(zé)任這么大。其次是法律程序。李宏源被遺憾地拘留了251天，國(guó)家賠償表明了對(duì)這一拘留的法律態(tài)度。但是這些都是司法程序問(wèn)題，不是華為能影響的。

有人懷疑華為介入了這個(gè)過(guò)程，但沒有證據(jù)證明這一點(diǎn)，華為這樣做的動(dòng)機(jī)是什么？為什么深圳龍崗區(qū)檢察院最后做的是不起訴的決定？華為是一家運(yùn)用法律和規(guī)則的公司，對(duì)全體員工進(jìn)行司法迫害不符合該公司的基本價(jià)值觀，充滿危險(xiǎn)。老胡認(rèn)為，我們?cè)谔岢鲞@種懷疑時(shí)，不應(yīng)該使用華為的有罪推定邏輯，也不應(yīng)該讓輿論主導(dǎo)。

華為的聲明很短，老胡也批評(píng)這一聲明是“溫度不足”。但是據(jù)我最近了解，其中幾個(gè)事件引起了華為的低調(diào)和簡(jiǎn)單反應(yīng)。也許過(guò)段時(shí)間，事情的來(lái)龍去脈會(huì)進(jìn)一步完善。在此之前，我們有權(quán)將其作為華為的“宣傳失誤”。所以應(yīng)該受到多少批評(píng)呢？

很多人認(rèn)為華為會(huì)對(duì)自己的員工無(wú)情。華為關(guān)于“狼文化”的傳聞被用作對(duì)這一批評(píng)的證據(jù)。但是我想說(shuō)，華為對(duì)員工的關(guān)懷不能不超過(guò)中國(guó)公司的均線。任何成功的公司都要先善待員工。否則永遠(yuǎn)不可能有凝聚力。華為到今天為止經(jīng)歷了多少困難，目前在全世界所有大企業(yè)中，受到世界第一強(qiáng)國(guó)最猛烈的壓迫。如果對(duì)職員冷酷，隊(duì)伍早就散了。(大衛(wèi)亞設(shè))。

華為的聲明給人的印象是不尊重公眾的感情。前面說(shuō)了，那可能是因?yàn)殡[秘的情況，也可能是宣傳失誤，但大企業(yè)不重視群眾的感情也是絕對(duì)不可能的。華為正被美國(guó)死戰(zhàn)，海外市長(zhǎng)/市場(chǎng)開拓面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正成為更加不可出錯(cuò)的根據(jù)地。怎么能不重視群眾的看法呢？有人懷疑華為傲慢，就是不在意。我想說(shuō)，全世界不可能有面對(duì)自己市場(chǎng)耍大牌的公司。華為知道要得到一個(gè)市場(chǎng)的認(rèn)可有多不容易。那種“傲慢”完全不合邏輯，與最基本的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)相抵觸。(大衛(wèi)亞設(shè)，Northern Exposure(美國(guó)電視劇)，Northern Exposure)所以不能說(shuō)這種“傲慢”是出于輿論場(chǎng)的想象。

我認(rèn)為事事批評(píng)華為是正常的，有時(shí)信息不對(duì)稱，對(duì)華為產(chǎn)生誤解和指責(zé)也不奇怪。但是，我不認(rèn)為形成華為海嘯般的負(fù)面輿論是正常的。

需要注意的是，輿論對(duì)此事有一些共識(shí)和不滿，包括工作不穩(wěn)定的危險(xiǎn)、與機(jī)構(gòu)發(fā)生沖突時(shí)個(gè)人處于劣勢(shì)、受到迫害、司法上被不正當(dāng)拘留的冤情等。華為只是基層主管，輿論發(fā)酵后，把這些危機(jī)感都傾注到華為頭上，這不應(yīng)該成為華為承受的負(fù)荷。

盧浩不能說(shuō)，針對(duì)華為激烈發(fā)酵的輿論場(chǎng)部分是信息不對(duì)稱造成的，很大一部分是“節(jié)奏”的結(jié)果。在華為最困難、最需要支持的時(shí)候，它卷入了一起獲得國(guó)家賠償?shù)氖录录徖斫Y(jié)果似乎沒有支持華為最初的舉報(bào)，隨后形成的輿論海嘯向華為撲去。老實(shí)說(shuō)，我不相信以老字號(hào)的經(jīng)驗(yàn)打死我是完全自然的過(guò)程。

此時(shí)，我認(rèn)為大家都需要理性出來(lái)整理一下。(威廉莎士比亞，《泰姆派斯特》)華為是目前中國(guó)崛起挑戰(zhàn)時(shí)期肩負(fù)最大重量的公司之一。美國(guó)顯然想讓它死，國(guó)內(nèi)也有少數(shù)人按照美方的思路詛咒它。在具體的爭(zhēng)議層面上，事情是邏輯的，但當(dāng)我們的判斷涉及到對(duì)華為的根本肯定或否定時(shí)，一定會(huì)有戰(zhàn)略利益和參與的機(jī)會(huì)。作為中國(guó)人，我們應(yīng)該有能力拒絕這種參與，讓華為的工作始終圍繞著它的原點(diǎn)徘徊。

華為的正常批評(píng)沒有問(wèn)題。老胡的一篇文章批評(píng)了它，但今天形成的對(duì)華為的輿論面貌不能說(shuō)傷害親人的人快。我們不能這樣做。警惕別人朝那個(gè)方向帶來(lái)節(jié)奏，是我們中國(guó)人在這個(gè)復(fù)雜的時(shí)代必須具備的集體情緒。

希望華為能夠強(qiáng)大，正確地面對(duì)大眾的各種聲音。請(qǐng)做好你們的工作，相信歷史不會(huì)辜負(fù)誠(chéng)實(shí)、百折不扣的隊(duì)伍。

資料來(lái)源：微博@胡錫進(jìn)