在我所帶的上一個大班,孩子是達不到這種程度的。我能明顯的感覺到,上一個大班,對于數(shù)的分合,只有幾個孩子能完全懂,一半多的孩子能說出分合式,加減法算式也能算對,但對于其中的聯(lián)系,并不是很理解。
有人會說,不就是10以內(nèi)的加減法嗎?有什么難的?誰還不會?我們成人都會,但問題是,你不知道小時候你是怎么學會的,仿佛我們生來就會,因此我們也不知怎么讓孩子們學會。孩子們剛上大班的時候,我左手拿一個西瓜的圖片,右手拿一個西瓜的圖片。我聲情并茂地向孩子們演示,老師兩只手的西瓜合一塊,是幾個西瓜呢?很多孩子說,還是一個西瓜,我很不解,仔細聽孩子們的解釋,原來他們把“合”理解為“融合”,有的孩子就說是一個更大的西瓜,他的理解不錯,而造成孩子們這樣理解,也與我當時的動作有關(guān),我是兩只手“合”在一起時,不是并排放在一起,而是有一種往中間投放的感覺。孩子們能準確抓住這個你所表達的感覺,進行學習與思考。這就是1+1,孩子們先得理解“合”的意思。
有人會說,孩子們的科學學習,必須動手操作?,F(xiàn)在,每次新的探索,我都會給孩子準備材料,讓孩子動手尋找答應(yīng)。在6的分合學習時,有的孩子選擇用雙色花進行操作,所謂雙色花,就是兩面不同顏色的小花圖片,往空中一撒,落在桌面的小花分成兩種顏色,數(shù)數(shù)每種顏色的數(shù)量,即能得到數(shù)的分合結(jié)果,通過實驗,有的孩子甚至能得到6能分成0和6,真的很棒。
問題是,孩子們單單操作,就一定能學會嗎?習得的經(jīng)驗總是要分享、要總結(jié)。對我影響最大的是最早工作時和我搭班的一位老教師,在她的支持下,五十多位孩子,也就三五個不能學會,她最主要的是讓孩子們明白分合式和加減法的關(guān)系,“合”與“加”的聯(lián)系,孩子們不用掰手指頭,就能很快算對。后來又帶大班的時候,換了另一位搭班的老師,她只要求孩子們掰掰手指頭,運用運用實物,孩子得到的遠不如之前那位老師的引導(dǎo)。再后來,我看到同班的老師有的會讓孩子們讀算式,中班的4比5多還是少,孩子們也是亂答,孩子們一片混沌,對比最先那位老師的方法,于是,我就想接過科學領(lǐng)域的活動內(nèi)容,我受不了孩子們那種云里霧里的狀態(tài)。
很多事,看似很簡單,做起來就挺難??粗鵁o非就是講講“合”也可以說成“加”,分合式下面的兩個數(shù)合起來就是上面的數(shù),可是,如果我照著本子念給孩子們聽,他們不理;如果我記下來,背給他們聽,他們不懂;一樣的話,別人告訴孩子,孩子能明白,我告訴孩子,孩子就不會?為什么?如果說我們現(xiàn)在能教會孩子,那么唯一的原因的是我會了,我對這些知識、這些內(nèi)容有了感情的聯(lián)系,在我的眼中,這些分合式,不是單單是數(shù)字,它們會動,怎樣動的,我能傳達給孩子們,孩子們的學習,就是這樣,只有我真的會了,他們才會懂,他們能讀懂我眼中動態(tài)的數(shù)字,亦如剛開始他們把“合”理解為“融合”。我心里有的,他們都能明白,前提是我心里已經(jīng)有了。
工作十幾年,才弄明白這一點點知識的內(nèi)容,生活中,有時,我就是這么笨,這種“笨”,就是我得真的明白了其中的原理,我才能把事做好。
1.《10的加法大班數(shù)學教案看這里!10以內(nèi)數(shù)的加減——一位幼師的筆記》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《10的加法大班數(shù)學教案看這里!10以內(nèi)數(shù)的加減——一位幼師的筆記》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/2168339.html