關(guān)于湖南婁底原警察陳健翔殺人案，微信之友的三位著名律師李金星、沈亞川、章雷分別擔(dān)任了不同階段的辯護(hù)人，為被告人的精神問(wèn)題進(jìn)行辯護(hù)。最后，法院裁定被告負(fù)有全部刑事責(zé)任，于2019年5月16日以槍決執(zhí)行死刑。

本文不打算討論判決的合理性，只想就槍決執(zhí)行死刑是否合適發(fā)表一些簡(jiǎn)單的看法。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，死刑的執(zhí)行方式有兩種:槍決執(zhí)行和注射執(zhí)行。

注射執(zhí)行是最文明的方式，因?yàn)槭芎φ叩耐纯嘧钌?，也最人道，但注射?zhí)行需要嚴(yán)格的管理和藥物的使用，技術(shù)上更復(fù)雜。拍攝最簡(jiǎn)單，成本最低。

人類(lèi)的生活方式總是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而變化。在槍支發(fā)明普及之前，人類(lèi)發(fā)明了幾百種執(zhí)行死刑的方式，比如拆車(chē)、做飯等等。但在近代，中國(guó)執(zhí)行死刑的主要方式是砍頭，而西方的主要方式是絞刑。熱兵器代替冷兵器后，斬首換成了射擊。原因是對(duì)劊子手的身體和技術(shù)要求低很多。你看電視劇里掄十多斤的鬼頭刀的劊子手一定是個(gè)五大三粗的壯漢。執(zhí)行射擊的武警或特警并沒(méi)有要求射擊容易。開(kāi)槍比砍頭干凈?？愁^劊子手裸體的一個(gè)因素是，砍頭過(guò)程會(huì)噴出一米多高的血，弄臟衣服。

雖然射擊比砍頭文明，但還是血腥。行刑的地方通常是頭，但也是心。心臟跳動(dòng)的好處是不會(huì)毀容增加恐怖，壞處是增加死亡時(shí)間可能不準(zhǔn)確，大大增加痛苦，所以一般是后面打后腦。當(dāng)然，后腦勺射進(jìn)腦干的痛苦時(shí)間是短暫的，但是腦漿飛濺會(huì)弄臟衣服甚至劊子手的臉，破臉會(huì)增加劊子手的恐怖感，增加心理負(fù)擔(dān)。

相比之下，注射死刑文明人道得多。過(guò)去各國(guó)都使用劇毒氰化物，氰化物的管理和使用非常危險(xiǎn)，這是注射死刑難以普及的重要原因。現(xiàn)在醫(yī)學(xué)發(fā)展不需要使用劇毒氰化物。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，注射死刑在各地得到了廣泛的普及，司法文明得到了極大的提高。

雖然法律規(guī)定死刑的執(zhí)行方式有槍決和注射兩種，但是選擇哪種方式是由法院決定的。一般來(lái)說(shuō)，在一些以暴力手段殺人搶劫的案件中執(zhí)行死刑時(shí)，一些地方法院仍然會(huì)以槍決的方式執(zhí)行。這本質(zhì)上是傳統(tǒng)復(fù)仇刑罰思想的延續(xù)。

廢除死刑是一個(gè)世界性的趨勢(shì)，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)廢除了死刑。我國(guó)作為死刑存管?chē)?guó)，大幅減少了死刑的適用，最高法院撤銷(xiāo)死刑復(fù)核權(quán)也是限制死刑適用的措施。說(shuō)明以暴制暴的傳統(tǒng)觀念正在慢慢被摒棄。

在這種背景下，筆者認(rèn)為在已經(jīng)具備注射執(zhí)行條件的地方，完全沒(méi)有必要以槍決的方式執(zhí)行死刑。雖然合法，但不符合現(xiàn)代刑法的趨勢(shì)和中央政府的法治精神。減少死刑是一種趨勢(shì)。即使必須執(zhí)行死刑，也是人道主義的要求，盡量減少被執(zhí)行死刑的罪犯的痛苦?，F(xiàn)代刑法之父貝卡利亞教導(dǎo)人類(lèi)，歷史上任何最新的酷刑都不會(huì)改變決心入侵社會(huì)的人。最大限度地減少懲罰的殘酷性是現(xiàn)代法治的要求。

作為婁底人，在我童年的記憶里，鄰村一個(gè)憑感覺(jué)殺人的女人，被我們村的縣道處決了。每個(gè)人都能看到一大片被鮮血染紅的草地。直到現(xiàn)在，當(dāng)我回到家鄉(xiāng)，晚上開(kāi)車(chē)去那里的時(shí)候，我仍然有恐懼的記憶。

與幾十年前相比，死刑的執(zhí)行不再是在罪犯的家鄉(xiāng)游行執(zhí)行以增加震撼，這反映了刑罰的進(jìn)步。

那么，我們有什么理由保留執(zhí)行的執(zhí)行方法呢？