在目前的企業(yè)管理模式下,很多企業(yè)進(jìn)入了一個(gè)誤區(qū),認(rèn)為只要各部門(mén)的職責(zé)劃分得越細(xì),工作效率就越高。即“泰勒式科學(xué)管理”邏輯,“分工越細(xì),效率越高”。但是真的是這樣嗎?
我們都知道一個(gè)道理:兩個(gè)極端相遇。其實(shí)企業(yè)管理也是如此。你以為自己劃分的不好,其實(shí)已經(jīng)到了自我批評(píng)的邊緣。
由于分工更細(xì),當(dāng)遇到需要部門(mén)協(xié)作的項(xiàng)目時(shí),部門(mén)協(xié)作和工作溝通的效率會(huì)降低。
例如,R&D部門(mén)的一名員工需要與采購(gòu)部的一名員工討論材料采購(gòu)事宜。更糟糕的是,當(dāng)A找到B的時(shí)候,B很可能會(huì)讓A先找到他們的經(jīng)理,因?yàn)樗麤](méi)有權(quán)力。然后A去找采購(gòu)經(jīng)理后,采購(gòu)經(jīng)理讓A找R&D經(jīng)理對(duì)接。最后兩個(gè)經(jīng)理對(duì)接,但具體實(shí)施還是由甲乙雙方原員工負(fù)責(zé)。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)椴块T(mén)里職責(zé)分工很明確,我只需要完成我負(fù)責(zé)的工作。你來(lái)找我,說(shuō)明我想補(bǔ)充一些新的工作。但試想作為一方,你會(huì)在這樣的情況下選擇逃避?人要越來(lái)越放松,能逃自然就逃,哪怕只有一分鐘。
所以部門(mén)分工太明確,部門(mén)協(xié)同工作,難免會(huì)有摩擦和拖延,因?yàn)榇蠹叶枷敫p松一些。這是其中之一。
其次,跨部門(mén)工作出現(xiàn)問(wèn)題,很難找到負(fù)責(zé)人。
比如A、B、C分別代表采購(gòu)部、生產(chǎn)部、監(jiān)理部。但是這次生產(chǎn)的一個(gè)產(chǎn)品在市場(chǎng)反應(yīng)上有問(wèn)題,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要找主要負(fù)責(zé)人調(diào)查問(wèn)題。首先,我找監(jiān)管部門(mén),覺(jué)得其監(jiān)管不嚴(yán),屬于第一責(zé)任人,但監(jiān)管部門(mén)認(rèn)為生產(chǎn)部門(mén)不到位,即使處罰,也是生產(chǎn)部門(mén)的主要責(zé)任。
當(dāng)你認(rèn)真想的時(shí)候,你去生產(chǎn)部,覺(jué)得是屬于第一負(fù)責(zé)人的。但是產(chǎn)品部說(shuō)我總是按照工藝標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),最終產(chǎn)品問(wèn)題要算采購(gòu)部負(fù)責(zé)人。如果他們購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)沒(méi)有問(wèn)題,那么產(chǎn)品最終怎么會(huì)有問(wèn)題呢?我是按照流程制作的,監(jiān)管部門(mén)也核實(shí)了。
最后去采購(gòu)部說(shuō)需要對(duì)這個(gè)產(chǎn)品問(wèn)題負(fù)直接責(zé)任,但是監(jiān)管部門(mén)推脫我是按照之前的采購(gòu)計(jì)劃采購(gòu),怎么會(huì)有問(wèn)題?一定是原來(lái)的采購(gòu)計(jì)劃有問(wèn)題。雖然這個(gè)產(chǎn)品問(wèn)題是我負(fù)責(zé)的,但絕對(duì)不是第一責(zé)任。
他們能做什么都有自己的理由,也都承認(rèn)自己有部分責(zé)任。最后調(diào)查了制定采購(gòu)計(jì)劃的人,發(fā)現(xiàn)其他人都走了。
那么我們應(yīng)該怎么做呢?選擇嚴(yán)懲所有人?這就很容易讓下面三個(gè)部門(mén)的負(fù)責(zé)人產(chǎn)生反感。從輕處罰,散散步?那么下面三個(gè)部門(mén)可能會(huì)覺(jué)得,這種情況下,如果下次出現(xiàn)問(wèn)題就更好了,最后會(huì)在企業(yè)內(nèi)部形成不正之風(fēng),那么企業(yè)的發(fā)展呢?
第三,無(wú)端增加不必要的約束,改善部門(mén)的逆反心理
劃分部門(mén)職責(zé)就是規(guī)劃部門(mén)職責(zé),也可以看作是增加部門(mén)約束。因?yàn)橥ㄟ^(guò)規(guī)定這個(gè)部門(mén)需要做什么,不能做什么,這些不都是約束嗎?
而約束多了會(huì)怎么樣?自然會(huì)產(chǎn)生逆反心理,既然你讓我這么做,那我就這么做,為了工資我必須這么做,其他不屬于我的東西我都不會(huì)碰。到時(shí)候找我?guī)兔](méi)用。我想問(wèn),如果員工有這樣的心理,企業(yè)會(huì)怎么樣?
雖然以上敘述部分有夸張或極端的情況,但從內(nèi)部可以看出,部門(mén)職責(zé)分工并沒(méi)有盡可能細(xì)。如果分工過(guò)度,不僅會(huì)增加跨部門(mén)合作的難度,還容易增加內(nèi)部的逆反狀態(tài),增加管理難度。
1.《泰勒科學(xué)管理 泰勒式科學(xué)管理,但是部門(mén)職責(zé)劃分過(guò)度細(xì)致會(huì)怎樣?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《泰勒科學(xué)管理 泰勒式科學(xué)管理,但是部門(mén)職責(zé)劃分過(guò)度細(xì)致會(huì)怎樣?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/1580044.html