山西一對夫妻結婚多年，男子留下老婆和10套房后去外地打拼，2年后回家時的意外發(fā)現(xiàn)，讓他當場崩潰。

51歲的張某寶稱，自己與妻子馮某從相戀到各自打拼，曾攢下數(shù)千萬家財，這些財產主要包括：名下的10余套住房(車位12個)、1個門面房、上千萬借款、部分有價證券、國債以及金銀等貴重金屬。

在各自打拼的一段時間里，夫妻關系破裂，直到2016年1月，張某寶從外地回到家中，發(fā)現(xiàn)妻子不在了，其個人物品也被清空。"當時沒找到她，然后我就在家里發(fā)現(xiàn)了一張寫著我倆名字的離婚證，上面的日期是2011年8月24日。"

時隔5年，他發(fā)現(xiàn)自己"被離婚"了，至今，他還在打官司的路上。

男子外地工作回家發(fā)現(xiàn)"被離婚"：10套房只剩一套，妻子也不見了

張某寶說"我對這個證毫無印象!"他表示自己從未在2011年和她(馮某)去民政局辦理過離婚登記，更沒有在相關文件上簽過字。

至此，夫妻兩人多次走上法庭，張某寶4次打官司都被法院駁回，背后究竟是什么原因?

6月22日，妻子回應該事："我們是在政府部門辦理的離婚，所有的手續(xù)都有，都是按章辦事。"張某寶就是想在離婚證這件事上做文章。

把妻子和民政局告上法庭

"民政局是何時以何種方式讓我拿到離婚證的，又怎么判定我是否知道或應該知道自己已經離婚了?"在張某寶看來，事情的關鍵就在于離婚證是否真實、合法、有效。

在發(fā)現(xiàn)問題后，張某寶曾提出撤證要求，卻遭到拒絕，"我在2016年1月19日，把馮某和民政局告到法院了。"

但是離他到手的"離婚證"卻已經過去了5年，離婚協(xié)議內容是這樣的：

2011年7月2日，因張某寶生活方面不檢點，馮某無法承受，經雙方多次協(xié)商后同意協(xié)議離婚。該協(xié)議在財產問題上注明，張某寶僅分得呂梁市內的一套住房(產權將來歸次子所有，不得變賣)、一輛轎車和現(xiàn)金60萬元，其他一切財產歸馮某所有。

男子外地工作回家發(fā)現(xiàn)"被離婚"：10套房只剩一套，妻子也不見了

2011年7月2日的離婚協(xié)議書

我到底怎么離婚的?

張某寶稱，《離婚登記審查處理表》中的"當事人領證簽名或按指紋"非他本人簽字。而他本人也從未到過民政局去辦理過離婚證，至少是離婚落款日期那天他沒去過。

在2016年，張某寶把妻子和民政局告上法庭后，妻子馮某在庭審中稱"2011年8月24日，兩人一起去過民政局辦理離婚登記，當時他(張某寶)還因為沒帶相片，臨時在民政局窗口拍了2寸照片。"

男子外地工作回家發(fā)現(xiàn)"被離婚"：10套房只剩一套，妻子也不見了

"我自己有沒有去過現(xiàn)場我會不知道?"張某寶堅稱不可能，但無法提供出不在場證明。為了證明自己的確不知道離婚，他提供了"被離婚"后與妻子馮某的財務往來和共同生活照片。

男子外地工作回家發(fā)現(xiàn)"被離婚"：10套房只剩一套，妻子也不見了

離婚證的確有瑕疵

他沒摁過手印，沒簽名，這些都構成了張某寶的疑惑，"為什么相關表格上的簽字一欄既不是我簽的字，也不是馮某簽的?而且監(jiān)誓人一欄也沒有人簽字，這是不符合法定程序的。"

2016年4月7日，臨縣人民法院在公開審理了張某寶的婚姻登記糾紛一案后，認為呂梁市離石區(qū)民政局的行政行為中有部分內容未填寫，屬登記程序瑕疵，同時，由于張某寶的起訴已超過法定期限，駁回了他的起訴。

2017年，山西省人民檢察院認為，張某寶提供的2011年7月以后的夫妻共同生活、經濟往來事實等證據(jù)可以佐證其不知已經離婚的主張。

然而在張某寶力證自己不知道離婚時，妻子馮某表態(tài)：張某寶就是想在離婚證這件事上做文章，在她看來，兩人當年的確已經離婚。關于離婚后的共同生活照等，她表示："總不能大人離婚，就讓孩子也跟著相互成仇人不來往了"所以兩人當年一直有來往。關于經濟來往她則稱："而且我們以前給孩子們都買了房子，需要裝修。離婚后，我出錢、他就出力幫裝修，就是到2016年，張某寶因為其他事情反悔了才聲稱自己沒離婚"，據(jù)了解，離婚之前，兩人就已基本分居，"他住在太原，我住在離石區(qū)。"