“天地”黑幫案昨天公開宣判:尹健等34名被告人被判處有期徒刑以上，其中2人被判處死緩，2人被判處有期徒刑20年，18人被判處有期徒刑5至15年，12人被判處5年以下有期徒刑

8月24日、8月23日，市中級人民法院判處尹健等34名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會組織等犯罪。其中兩人被判處死刑，緩刑兩年；兩人被判20年徒刑；有18人被判處五年至十五年有期徒刑；在被判處五年以下有期徒刑的12名被告人中，有34名被告人都被判處有期徒刑以上，沒有緩刑和豁免。

被告人尹健因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、故意傷害罪、非法持有槍支罪、尋釁滋事罪、容留他人罪、組織賣淫罪、嫖宿幼女罪、賭博罪、受賄罪等九項罪名被判處有期徒刑20年。并罰款65.2萬元；石鼓市公安局原副局長陳曉萍因收受賄賂、窩藏黑社會組織被判處有期徒刑五年，石鼓市公安局原緝毒大隊隊長賀航國被判處有期徒刑一年八個月。被告人劉飛、田偉偉等黑社會性質(zhì)組織成員，分別被判處有期徒刑20年至2年。被告人唐駿因販毒被判處死刑，緩刑兩年，剝奪政治權(quán)利終身，沒收全部個人財產(chǎn)；被告人周洪東因故意殺人罪被判處死刑，緩刑兩年，剝奪政治權(quán)利終身，限制減刑。這是衡陽市中級人民法院自今年5月1日《刑法修正案》實施以來，首次同時判處被判處死刑緩期兩年執(zhí)行的被告人有期徒刑。

我曾經(jīng)帶著“小哥哥”去靖遠(yuǎn)賓館收“失蹤”的保護(hù)費

法院認(rèn)定，被告尹健在中國東北黑龍江省賓縣長大，1988年隨父母來到湖南，綽號“東北佬”。1992年，尹健開始融入社會，多次參與非法拘禁、敲詐勒索等違法犯罪活動。1996年后，尹健在衡陽市靖遠(yuǎn)路開“阿東”飯店時，接觸到了衡陽市的一些“流氓”。尹健覺得，以后要想在衡陽市混得好，身邊必須有人，自己也要有權(quán)力。隨后，尹健在社會上招募了一些“小弟”，并帶領(lǐng)這些“小弟”在衡陽市進(jìn)行敲詐勒索、打架斗毆、尋釁滋事等違法活動。

不久，尹健帶著他的“弟弟們”到原靜園賓館收取保護(hù)費，但不僅沒有收到，還有一些“弟弟們”也被公安機(jī)關(guān)帶走。這一事件使尹健認(rèn)識到，他不僅要帶“弟弟”，還要與政府職能部門搞好關(guān)系，以確保即使他犯了罪，也能避免受到懲罰。

2002年，尹健、袁某等人投資注冊了衡陽天盛人健飲食文化娛樂有限公司，在石鼓區(qū)昌盛中路20號希望廣場租來的場地，開設(shè)了“天盛人健”娛樂城。2003年底至2004年初，袁等人先后將股份轉(zhuǎn)讓給，退出了天成公司。尹健決定改變“天地”娛樂城的商業(yè)模式。除保留演藝廳外，所有包廂均改作“hi包”，提供場所、“模特”陪伴hi、hi衣、hi樂、吸毒工具等配套服務(wù)，允許客人吸食毒品，組織“模特”賣淫，收取服務(wù)費牟取暴利。

隨后，招募并安排被告人、、周商生、宗風(fēng)、、尹、尹、進(jìn)入公司，擔(dān)任不同職務(wù)，參與公司管理，從事違法犯罪活動。同時，還不斷網(wǎng)羅被告人田維維、王、等社會閑散人員和退伍軍人成為他的“小弟”。為了掩人耳目，他在公司財務(wù)總監(jiān)周生生的建議下，安排“小弟”作為公司的“消防員”，到天堂娛樂城觀看比賽，維護(hù)公司的非法經(jīng)營秩序，保護(hù)自己的人身安全。

同年10月，“天地”裝修開業(yè)，標(biāo)志著以尹健為首的以天地公司為載體，以吸毒、組織賣淫為主的犯罪集團(tuán)的形成。

很快，以被告人劉飛為首的惡幫經(jīng)常在“天地”娛樂城消費娛樂，引起了尹健的注意。在得知劉飛因參與黑社會性質(zhì)的有組織犯罪而被判刑后，尹健在社會上享有很高的“聲譽(yù)”。出獄后，他又回到了原來的職業(yè)。在他的“弟弟”眾多且強(qiáng)大之后，他開始有意拉攏劉飛。他主動給劉飛在“天地”娛樂城的消費打折和免稅。他經(jīng)常陪劉飛喝酒抽k粉，讓劉飛覺得很愛面子。同時，劉飛也看好尹健。

2005年底，應(yīng)尹健的邀請，劉飛成為尹健的“弟弟”和天成公司的“消防員”，帶領(lǐng)被告人陳紅軍、楊新春等“弟弟”及團(tuán)伙成員加入了以尹健為首的犯罪團(tuán)伙。此時，以尹健為首的犯罪團(tuán)伙勢力更加強(qiáng)大，已經(jīng)從天成公司向社會蔓延，成員更多，組織結(jié)構(gòu)更加完善，犯罪形式更加多樣化，標(biāo)志著以尹健為首，依托天成公司的黑社會組織正式形成。

該組織為了壯大實力，購買并準(zhǔn)備了大量槍支、砍刀、棍棒等武器；為了方便“小弟”的統(tǒng)一指揮和快速反應(yīng)，在“天地”娛樂城附近的西湖大酒店開設(shè)了幾個長款包間，供“小弟”隨時集中住宿和袖手旁觀；為了防止和干擾執(zhí)法部門的調(diào)查，在“天地”娛樂城附近的主要路口設(shè)置崗哨，由“小弟”和公司保安輪流觀看公安機(jī)關(guān)等執(zhí)法部門的行動，確認(rèn)安全后再開始違法犯罪活動。

黑社會組織形成后，在被告人尹健的領(lǐng)導(dǎo)和組織下，除了繼續(xù)非法經(jīng)營“天地”娛樂城，從事吸毒、組織賣淫、聚眾賭博等違法犯罪活動外。，牟取暴利，危害社會，還通過投資鐵路工程、派駐保安隊斂財，不斷在衡陽市進(jìn)行故意傷害、非法持有槍支、尋釁滋事、敲詐勒索、妨礙公務(wù)等違法犯罪活動，該組織作惡多端，獨霸一方，欺壓殘害群眾，腐蝕和挑釁國家公權(quán)力，嚴(yán)重擾亂社會秩序，影響極壞，最終成為危害衡陽安順的毒瘤。

這個“黑幫”也有策劃者

黑社會組織成員在組織中的地位，根據(jù)其認(rèn)可程度、參與組織的時間長短、職責(zé)分工以及各自在組織中的作用，可以分為三個層次。

被告尹健是這個組織的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，也是天上人間公司的董事長。他被尊稱為“大哥”、“大哥”、“東方兄弟”、“東方總經(jīng)理”、“老板”等。他處于這個組織的核心位置，屬于這個組織的第一層。被告李繼明、周商生分別擔(dān)任公司總經(jīng)理和財務(wù)總監(jiān)，是公司非法經(jīng)營的主要領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和策劃者；

被告人田偉偉、王偉自始至終參與組織。作為尹健直屬的“小弟”和天成公司的“消防員”，他們多次受組織委托，與尹健關(guān)系密切；

被告人劉飛作為其犯罪團(tuán)伙的首要分子，被團(tuán)伙成員尊稱為“大哥”和“大哥”。由于他的強(qiáng)大力量，他在該組織中僅次于尹健，被其他成員尊為“大飛哥”。上述成員在組織中地位較高，參與多種有組織犯罪，作用很大。他們是組織的骨干成員，屬于組織的二級。

被告人、尹、宗風(fēng)、、姜、尹、王躍鳴、、楊光兵、段海軍、段分別擔(dān)任天地公司的領(lǐng)導(dǎo)和部門負(fù)責(zé)人，積極參與天地公司的非法經(jīng)營活動；被告人王振宇、周燦、馮貴福作為尹健的“小兄弟”和天成公司的“消防隊員”，長期參加組織；被告人陳紅軍、楊新春、陳羲明是劉飛的“弟弟”，是劉飛為首的犯罪團(tuán)伙的主要成員。上述成員在組織中有一定地位，參與組織犯罪較多，作用較大，是組織的一般成員。該組織由尹健領(lǐng)導(dǎo)，尹健通過直接管理其成員或通過骨干成員管理其他成員來逐層控制該組織。

這兩個警察被“東北人”拖垮了

經(jīng)審理，本院認(rèn)為，被告人尹健依托其非法經(jīng)營的天成公司，將被告人李繼明、周商生等天成公司骨干員工、被告人田偉偉、汪哲等天成公司直屬“消防員”以及劉飛為首的幾十名犯罪團(tuán)伙成員聚集在一起，組成犯罪組織，在衡陽市長任職期間進(jìn)行了一系列有組織的違法犯罪活動。

犯罪組織成員多，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，層次分明，分工細(xì)致，組織者和領(lǐng)導(dǎo)者明確，骨干成員基本固定，組織規(guī)則嚴(yán)格。犯罪組織在其形成和發(fā)展過程中，通過非法經(jīng)營天上地下的公司、投資項目、派駐保安隊、進(jìn)行違法犯罪活動，獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，其中一部分被用來支持組織的違法犯罪活動、購買犯罪工具、支付會員費用、組織會員揮霍、收買國家工作人員。他們利用國家工作人員的包庇縱容，通過非法經(jīng)營天地造公司，以惡代惡，欺壓傷害群眾，挑起國家公權(quán)，誘導(dǎo)當(dāng)?shù)匚尽⒇湺救藛T泛濫，危害群眾身心健康，不斷引發(fā)新的犯罪等社會問題，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)毓仓刃?，造成極其惡劣的社會影響，在衡陽市大肆進(jìn)行有組織的違法犯罪活動。

以尹健為首，依托天地公司的犯罪組織，已經(jīng)具備黑社會組織的構(gòu)成條件，屬于黑社會組織。被告人陳曉萍、何杭國作為公安人員，未依法履行職責(zé)。其他公安機(jī)關(guān)在查處以尹健為首的黑社會組織違法犯罪活動時，向尹健等黑社會組織成員通風(fēng)報信，導(dǎo)致調(diào)查失敗。被告人陳曉萍還與被告人尹健勾結(jié)，從事虛假調(diào)查，讓以尹健為首的黑社會組織逃脫了襲擊。被告人陳曉萍、何杭國的行為均構(gòu)成窩藏黑社會性質(zhì)組織罪。被告人尹健、周洪東、陳曉萍、何杭國等。犯罪事實清楚，情節(jié)嚴(yán)重，嚴(yán)重威脅人民生命財產(chǎn)安全，均已構(gòu)成犯罪的，依法作出上述判決。