歷史上最厲害的帝王師是誰呢?在熟知?dú)v史的毛澤東看來,不是“運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外”的張良,因?yàn)閺埩急M管幫助劉邦?yuàn)Z取了天下,但他從未提出過綱領(lǐng)性的國(guó)策。
也不是神機(jī)妙算的諸葛亮,因?yàn)橹T葛亮雖有綱舉目張的《隆中對(duì)》,但并沒有使劉備統(tǒng)一天下,只是三分天下有其一,還是鼎立之三國(guó)中最弱的一方,自己也最后落了個(gè)“出師未捷身先死”。
劉伯溫
更不是被民間高度神化的劉伯溫,因?yàn)闅v史上真實(shí)的劉伯溫并無太大的作為,朱元璋1370年大封開國(guó)功臣的名單中就沒有劉伯溫的名字,直到封賞完畢后的二十天,才補(bǔ)封了兩位三等伯,其中的最后一名才排到了劉伯溫。
朱升(1299~1370年),安徽休寧人,字允升,號(hào)楓林。元末的1357年舉鄉(xiāng)薦,為池州學(xué)正,棄官隱石門,朱元璋得知朱升遁居石門,親自到朱升家去拜訪他。
朱升就給他提了包含了一整套策略的三句話:“高筑墻,廣積糧,緩稱王。”“高筑墻就是鞏固自己的根據(jù)地,不要讓根據(jù)地丟掉;“廣積糧”就是要有充分的給養(yǎng),要有經(jīng)濟(jì)實(shí)力做支撐;“緩稱王”是策略,不要過早地出頭,過早地出頭就成為別人攻擊的目標(biāo),你想稱王,別人還想稱王呢!誰想稱王先滅了誰。
朱升
朱元璋一聽,心中豁然開朗。這便是后來天下聞名的“九言策”。這“九言策”是明王朝開邦定國(guó)的國(guó)策。 朱升獻(xiàn)“九言策”后,即被拜為中順大夫,備受朱元璋器重,連年被征召問策,助朱元璋克饒州,下處州,搗江州,在鄱陽(yáng)湖大戰(zhàn)中,朱升知彼知己,以先發(fā)火器、次發(fā)弓弩、再短兵擊之等計(jì),大敗陳友諒,創(chuàng)造了以少勝多的戰(zhàn)例。
朱元璋南征北戰(zhàn)十余年,終于在元至正二十八年(1368)都于南京,朱升被征召入京充當(dāng)謀臣,先后被授侍講學(xué)士,知制誥、同修國(guó)史、翰林學(xué)士,并與諸儒編修《女誡文》、《齋戒文》。明王朝建立后,朱升深知伴君如伴虎的道理,毅然決然地選擇了退隱。
果然,朱升離開南京后,南京有了血腥之災(zāi)。朱元璋在20年不到的時(shí)間里,由于看到功臣占據(jù)高位,兒孫十分文弱,為保萬代江山,害怕開國(guó)元?jiǎng)讛_亂,制造了一系列冤案。他將原封的64名國(guó)公、列侯、大將等,殺了34個(gè),受株連的竟達(dá)十幾萬人之多,許多功臣死于非命。而朱升卻因及早抽身得以保全,終老于鄉(xiāng)間的林泉之下。
朱元璋
朱升性情灑脫,超然物外,其詩(shī)頗有陶淵明的風(fēng)格,元末第一次退隱時(shí),他寫下了“兩河兵合盡紅巾,豈有桃源可避秦?!彼囊簧荚谧x書,卻不棄耕作,他寫道:“春深雨足長(zhǎng)青草,數(shù)畝山田自可耕?!?/p>
明朝建立不久,他又第二次退隱,并寫下了生命的感悟:“百戰(zhàn)一身存,生還獨(dú)有君。越山臨海盡,吳地到江分。暮郭留晴靄,荒林翳夕曛。歸途當(dāng)歲晚,霜葉落紛紛?!彼牧硪皇自?shī)《送僧歸南岳寺》則體現(xiàn)了其淡泊名利、一心向佛的情懷:“山路花香上衲衣,云深南岳一僧歸。塵生古像開寒殿,風(fēng)度閑房掩夕扉。踏雨棕鞋苔蘚滑,炊香野飯稻粱肥。禪余猶轉(zhuǎn)千聲偈,總有游人得見稀。”
那么,歷史上真實(shí)的劉伯溫究竟是一個(gè)怎樣的人呢?
劉伯溫的謀臣悲劇
劉基,字伯溫。元武宗至大四年(1311年)生,生于浙江青田縣南田山武陽(yáng)村。按元朝當(dāng)時(shí)的行政區(qū)劃,屬于江浙行省的處州路。
江浙地區(qū)向?yàn)槿宋臏Y藪,劉伯溫的家鄉(xiāng)武陽(yáng)村雖然是個(gè)偏僻小山村,距青田縣城有150多里之遙,但讀書的風(fēng)氣不衰。劉基的曾祖還曾在宋朝為官,傳到劉基父親這一代,雖非顯第,但無疑是一個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)村典型小門小戶的讀書家庭。在這種背景下,劉伯溫從小受到了良好的儒家傳統(tǒng)教育?!睹魇贰飞险f,劉伯溫“幼穎異”,特別聰明,他的老師即對(duì)其父親說,劉伯溫不是池中物,長(zhǎng)大后必然光宗耀祖。
《明史》的這兩點(diǎn)記載非常重要,因?yàn)樗竟串嫵隽藙⒉疁貎蓷l人生軌跡:一個(gè)是深受傳統(tǒng)儒家教育,作為“儒者”的劉伯溫;一個(gè)是搖鵝毛扇,作為“謀臣”的劉伯溫。兩者不可偏廢,毋寧說前者還更為重要,但可惜經(jīng)過野史和民間的渲染,也在各種離奇怪誕的傳說中,成為一個(gè)滑稽多智的怪物,差不多等于是江湖術(shù)士之流了。
作為儒者劉伯溫,照例要重走我輩高考循環(huán)往復(fù)的那條道路。至順?biāo)哪辏?3歲的劉伯溫參加元王朝的科舉考試,考中進(jìn)士。值得一提的是,按照元朝的制度,年滿25歲的成年男子才能應(yīng)考,據(jù)當(dāng)代學(xué)者楊訥考證,劉伯溫虛報(bào)年齡為26歲,終于蒙混過關(guān)。不過,只要是憑真才實(shí)學(xué),在舊時(shí),這倒是讀書人的一段佳話。
按照元朝制度,名列第三甲的進(jìn)士只能授予正八品,一個(gè)有才華的年輕人,終究是抑制不住的,問題的關(guān)鍵在于,劉伯溫運(yùn)氣差了一點(diǎn),他此刻所置身的,完完全全是一個(gè)衰世。
飽讀詩(shī)書,從書齋昂昂然走出的劉伯溫,儒家知識(shí)分子那種“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的抱負(fù)幾乎與生俱來,但他在江西做了五年小官,最后只能抑郁求退。
元至正十九年十一月,放牛娃朱重八的部隊(duì)攻占了浙江麗水,因?yàn)樵诠枢l(xiāng)的聲望,劉伯溫和另外三個(gè)當(dāng)?shù)刂R(shí)分子—葉琛、宋濂、章溢,一起被朱的兵士送到應(yīng)天(今南京)去見朱元璋?!睹魇贰酚涊d了這四人與朱元璋見面的場(chǎng)景:“太祖勞基等曰:‘我為天下屈四先生,今天下紛紛,何時(shí)定乎?’”朱元璋表現(xiàn)出了禮賢下士的態(tài)度,向他們請(qǐng)教如何統(tǒng)一和安定天下,章溢回答說:“天道無常,惟德是輔,惟不嗜殺人者能一之耳?!币馑际侵灰煸氨C癜裁瘢湍苁帐叭诵?,完成霸業(yè)。
劉伯溫從此開始了為朱元璋充當(dāng)謀臣的不歸路。
關(guān)于劉伯溫在朱元璋打天下過程中的作用,雖然不像傳說中那樣神奇,但他和其他知識(shí)分子一起,幫助朱元璋在亂世中恢復(fù)秩序,是值得歷史肯定的。
朱元璋統(tǒng)一天下,劉伯溫和其他開國(guó)功臣一樣得到了封賞,這似乎實(shí)現(xiàn)了他的人生抱負(fù),但作為儒家知識(shí)分子,新朝的肇建又使劉伯溫自覺背負(fù)了一種新的使命,這就是“導(dǎo)君于正”,使新皇帝符合儒家的政治文化傳統(tǒng)。而就是在這方面,劉伯溫開始品嘗苦澀的滋味,因?yàn)樵谥煸斑@樣的雄主手下討生活,實(shí)在不是一件容易的事情。
劉伯溫入明后活了七年有半,在這不算長(zhǎng)的時(shí)間里,他先后幾次受封,又幾次被打發(fā)回鄉(xiāng)。從他第一次被斥退的經(jīng)歷中,可以看出“伴君”確實(shí)是一件危險(xiǎn)系數(shù)極高的工作。劉伯溫由于功名之心未滅還滿懷惆悵,那么他后來的被放歸,則更像是一種自我放逐。
這不僅因?yàn)槊鞒跬艃A軋十分激烈,不同派系之間的權(quán)力斗爭(zhēng)已到白熱化的程度,更因他對(duì)“圣意難測(cè)”有了更深的理解,對(duì)在雄主手下討生活充滿了憂懼,深知只有韜光養(yǎng)晦才是自我保全之道。
然而劉伯溫到底是讀書人,盡管他感覺面前這個(gè)曾與自己共過患難的人越來越難以捉摸,但在反復(fù)放歸、召還的過程中還是要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地盡儒者的本分。他勸朱元璋,“霜雪之后,必有陽(yáng)春,今國(guó)威已立,宜少濟(jì)以寬大”,要朱元璋保存臣子的體面,不應(yīng)動(dòng)輒羞辱,都是非常有針對(duì)性的;他又提醒朱元璋,對(duì)遁逃北漠的元朝大將王保保不能輕敵妄進(jìn),結(jié)果也被他不幸言中了—名將徐達(dá)在追擊王保保的一戰(zhàn)中,幾乎全軍覆沒。
憂讒畏譏的劉伯溫準(zhǔn)備在家鄉(xiāng)終老,但善于占卜的他卻不知道,自己的命運(yùn)并不在自己手中。
隱居的劉伯溫,竭力洗盡鉛華,表現(xiàn)得像一個(gè)不識(shí)字的老農(nóng),不和地方官吏來往。他知道,有一雙天眼在盯著他的一舉一動(dòng)。《明史》上這樣繪聲繪色地描述他的謹(jǐn)慎:“還隱山中,惟飲酒弈棋,口不言功。邑令求見不得,微服為野人謁基。基方濯足,令從子引入茅舍,炊黍飯令。令告曰:‘某青田縣也?!@起,稱民謝去,終不復(fù)見?!奔亦l(xiāng)父母官因?yàn)槭冀K見不到劉伯溫,所以換上便服求見,正在洗腳的劉伯溫對(duì)上門的客人當(dāng)然不好拒絕,升火做飯以待客,但當(dāng)縣令以實(shí)相告時(shí),劉伯溫馬上變色,自稱小民,便立即退避。
如此小心的劉伯溫還是出事了。
處境和心情都惡劣,劉伯溫的病情加重了,洪武七年,朱元璋知其病重,賜歸田,這一年四月十六日,劉伯溫卒于家中。
劉伯溫的死因,歷來有三種不同的說法:一說被丞相胡惟庸毒死;二說朱元璋是毒死劉伯溫的主謀;三說系病死。與劉伯溫的死因相比,太祖在劉伯溫死的前后表現(xiàn)出來的態(tài)度,更耐人尋味。
朱元璋為何對(duì)智囊痛下殺手,不僅是因?yàn)樵谏矸菡J(rèn)識(shí)上有些偏差,且因江湖傳其神乎其神,為朱姓千秋萬代之基業(yè)計(jì),智囊在劫難逃焉。理由多的是:劉伯溫雖被人們看成“謀臣”甚至“術(shù)士”,但他更自居為“儒者”,然而讓他沮喪的是,朱元璋也更多愿意把他當(dāng)成“謀臣”和“術(shù)士”。在一次誰是當(dāng)今大儒的討論中,朱元璋就曾經(jīng)輕蔑地說,像宋濂、劉伯溫這樣的人哪配稱“大儒”?
在現(xiàn)實(shí)的無情打擊下,劉伯溫的“儒者”、“帝王師”之夢(mèng)最后破滅了沒有?我們無從落筆。我們只清楚的是:他臨終遺命,告誡子孫世代不得為官……
1.《帝王師劉伯溫怎么死的 第一謀士劉伯溫和朱升誰更厲害?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《帝王師劉伯溫怎么死的 第一謀士劉伯溫和朱升誰更厲害?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/1286796.html