你們能否想到取快遞被造謠出軌，平常大家很日常的取快遞一個(gè)行為卻讓不良人士造謠并且誣陷，近日被造謠出軌女子談為什么死磕，并且在此前被造謠出軌女子已提起刑事自訴，那么面對(duì)這些造謠者到底要怎么樣去面對(duì)，接下來(lái)大家就隨見聞坊小編一起了解看看~

被造謠出軌女子談為什么死磕

在微博上發(fā)布自己的維權(quán)經(jīng)歷后，有很多相似經(jīng)歷的網(wǎng)友找到吳女士 @NoAge-Jessie 抱團(tuán)取暖。她說(shuō)，造謠的成本極低，這不只是發(fā)生在她身上的一個(gè)個(gè)案，更是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。“我要把自己變成一個(gè)案例，追責(zé)到底，讓所有人知道這個(gè)事情在法律上是違法的。”

2020年12月14日，杭州市余杭區(qū)人民法院正式受理了“女子被造謠出軌”當(dāng)事人吳女士@NoAge-Jessie 提交的刑事自訴。在過(guò)去四個(gè)多月里，28歲的吳女士被迫卷入一場(chǎng)謠言漩渦。立案成功后，吳女士從受害者的身份抽離出來(lái)，她摘下口罩直面大家。她希望這段經(jīng)歷能夠成為一個(gè)案例，而自己可以成為受害者和法律工作者之間的橋梁，讓更多相似遭遇的人在維權(quán)路上走得更加順利、更有力量。

被造謠出軌女子已提起刑事自訴

2020年12月14日，杭州市余杭區(qū)人民法院正式受理了“女子被造謠出軌”當(dāng)事人吳女士提交的刑事自訴。

在過(guò)去四個(gè)多月里，28歲的吳女士被迫卷入一場(chǎng)謠言漩渦。7月初，她在一次取快遞的過(guò)程中被偷拍，一個(gè)月后，這段9秒鐘的視頻與幾十張偽造的聊天截圖伴隨“已婚富婆出軌快遞員”的故事在網(wǎng)上流傳，甚至登上了杭州的同城熱搜。始作俑者是吳女士所住小區(qū)門口新開超市的老板郎某，出于開玩笑的心態(tài)，他與朋友何某合謀演了這出戲。

8月13日，郎某和何某因誹謗他人被余杭警方行政拘留9日，郎某解釋自己偷拍造謠的行為沒有惡意，只是朋友間的玩鬧。

事發(fā)后，吳女士被診斷為抑郁狀態(tài)，清空了手機(jī)通訊錄，幾乎不再出門?！昂芏嗳硕几嬖V我我沒有錯(cuò)，但我想說(shuō)我不是沒有錯(cuò)，我是什么都沒有做。”在網(wǎng)上收集了兩個(gè)月證據(jù)后，10月26日，吳女士向杭州市余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴，雖然律師曾提醒她這條路非常難，她還是決定維權(quán)到底。

立案成功后，吳女士從受害者的身份抽離出來(lái)，她摘下口罩直面大家。她希望這段經(jīng)歷能夠成為一個(gè)案例，而自己可以成為受害者和法律工作者之間的橋梁，讓更多相似遭遇的人在維權(quán)路上走得更加順利、更有力量。

取快遞被造謠出軌

一切都緣于4個(gè)月前的一場(chǎng)“意外”?！熬拖袷悄忝刻煺Ｗ咴隈R路上，突然被廣告牌砸到一樣?！毙菍?duì)記者說(shuō)。

8月7日凌晨，一位朋友提醒小吳，有人在網(wǎng)上傳播“少婦出軌快遞小哥”的消息，女主就是她。小吳驚呆了。事后得知，7月7日她到樓下取快遞時(shí)，被便利店店主郎某偷拍了視頻。郎某隨后與朋友何某“開玩笑”，編造聊天內(nèi)容，發(fā)至微信群。通過(guò)不斷轉(zhuǎn)發(fā)，謠言在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵。8月7日早上10時(shí)，消息已傳到小吳所在的公司，所有的領(lǐng)導(dǎo)、同事都看到了。小吳當(dāng)天就報(bào)了警。

杭州市公安局余杭區(qū)分局8月13日發(fā)布警情通報(bào)，稱郎某和何某捏造聊天內(nèi)容，并截圖發(fā)至微信群，造成不良社會(huì)影響。依據(jù)相應(yīng)法律規(guī)定，警方對(duì)二人分別作出行政拘留處罰。

但對(duì)小吳來(lái)說(shuō)，謠言造成的影響，并沒有隨著問(wèn)題的澄清而結(jié)束。小吳提供給記者的一份證據(jù)顯示，8月8日，某微信公號(hào)發(fā)布了《這誰(shuí)的老婆，你的頭已經(jīng)綠到發(fā)光啦！》的文章，至8月11日公證時(shí)，點(diǎn)擊量為1萬(wàn)次。截至9月20日，多篇網(wǎng)帖的總瀏覽量達(dá)60660次，轉(zhuǎn)發(fā)量為217次。小吳也收到大量詢問(wèn)及謾罵的信息。“一個(gè)在國(guó)外的朋友看到了捏造的傳播內(nèi)容，把我臭罵了一通，說(shuō)我和別人出軌的事情所有人都看到了?！彼f(shuō)，朋友在知道自己未婚未育的情況下，都更愿意相信網(wǎng)絡(luò)的聲音，這讓她很難接受。

“事情發(fā)生大概一周，我就被公司勸退了。”小吳說(shuō)，因?yàn)橐皇怯绊懙焦镜拿u(yù)，二是她需要時(shí)間處理這件事，影響到了正常的工作。小吳被醫(yī)生確診為“抑郁狀態(tài)”。“醫(yī)生非常溫柔地說(shuō)，這件事情對(duì)你的傷害真的那么大嗎？聽了這句話，我的眼淚瞬間就出來(lái)了。”

維權(quán) 委托律師提起刑事自訴

8月30日，小吳發(fā)布微博說(shuō)，決定放棄深究刑事責(zé)任的權(quán)利，但要求郎某和何某發(fā)布具有誠(chéng)意且畫質(zhì)合格的道歉視頻內(nèi)容，并賠償損失。

郎某、何某在接受媒體采訪時(shí)表示，已在8月底錄制視頻道歉，也接受賠償要求，但認(rèn)為小吳提出的金額不合理。

而小吳認(rèn)為，這件事造成的損失已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)她提出的賠償金額。更令她不能接受的是對(duì)方的態(tài)度。她說(shuō)，郎某覺得“自己只是開了個(gè)玩笑”，而且至今從未當(dāng)面說(shuō)一句對(duì)不起。

10月26日，小吳委托浙江京衡律師事務(wù)所律師鄭晶晶向杭州市余杭區(qū)人民法院提交刑事自訴狀及證據(jù)材料，要求以誹謗罪追究郎某和何某的刑事責(zé)任。

12月14日，記者來(lái)到事發(fā)地點(diǎn)，見到郎某的父親。他說(shuō)，事情已過(guò)了很久，“最初就是個(gè)玩笑，后來(lái)的傳播我們也沒想到?！彼f(shuō)，最近有很多媒體來(lái)跟進(jìn)此事，兒子已不在店里經(jīng)營(yíng)了。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上郎某，他表示已經(jīng)知道訴訟的事情，“一切以法院判決為準(zhǔn)吧?！?/p>

應(yīng)對(duì) 遭遇“網(wǎng)暴”要怎樣說(shuō)不

4個(gè)月后，小吳依然沒能走出這一事件的旋渦?！耙淮蔚卣鸪鰜?lái)，會(huì)有無(wú)數(shù)次余震。雖然大家都知道我是被冤枉、被誹謗的，我是受害者，但這一負(fù)面新聞的陰影一直跟著我?！毙菍?duì)記者說(shuō)。

11月，小吳認(rèn)為自己已調(diào)整好，但在多次求職過(guò)程中，無(wú)論哪家公司面試，都離不開上一家公司的離職原因。小吳說(shuō)，自己說(shuō)出原因后，洽談會(huì)無(wú)法繼續(xù)?！吧鐣?huì)好像還沒準(zhǔn)備好去接納我，更可怕的是，這種情況不知道還會(huì)持續(xù)多久?！?/p>

北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍表示，此類案件維權(quán)難主要有幾方面原因：一是主體難以確定，有時(shí)難以明確侵害人，需要平臺(tái)協(xié)助；二是相關(guān)事實(shí)證據(jù)不易固定，網(wǎng)絡(luò)上的文字視頻可能會(huì)被刪除；三是由于參與人數(shù)眾多，大家都有法不責(zé)眾的錯(cuò)覺，認(rèn)為事后難以追責(zé)?！耙獜?qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，在網(wǎng)絡(luò)上辱罵、誹謗他人與現(xiàn)實(shí)中一樣，都要承擔(dān)法律責(zé)任，都有可能構(gòu)成犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。”

鄭晶晶說(shuō)，在實(shí)踐中，部分人可能會(huì)咨詢律師，選擇民事侵權(quán)的救濟(jì)途徑；但還有很多人考慮到侵權(quán)行為不嚴(yán)重、維權(quán)成本過(guò)高，往往選擇放棄司法救濟(jì)。很多受害者甚至不知道法院可以受理刑事自訴案件，往往自認(rèn)倒霉。

如何治理網(wǎng)絡(luò)謠言和暴力，是信息時(shí)代面臨的重要課題之一。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，要加強(qiáng)必要的普法宣傳活動(dòng)，讓普通公民能充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)謠言的危害，讓身處網(wǎng)絡(luò)空間的每一個(gè)人將“鍵”下守法當(dāng)成一種習(xí)慣，保護(hù)自己和他人不受網(wǎng)絡(luò)謠言和暴力的侵害。