12月9日晚，夏赫就高以翔事件發(fā)文稱，以主持正義為名吃人血饅頭的人太多了，吃相越來越難看。

夏赫在長文中強(qiáng)調(diào)自己是路人，并表示浙江衛(wèi)視對高以翔意外死亡負(fù)有不可推卸的責(zé)任，因此浙江衛(wèi)視需要道歉，節(jié)目應(yīng)該停播，浙江衛(wèi)視已經(jīng)這么做了。至于主張還是披露，這些正義應(yīng)該交給高家父母。

消息一出，就有網(wǎng)友拉了出來。夏赫是浙江衛(wèi)視節(jié)目總顧問。

以下是這篇長文的全部內(nèi)容:

高以翔先生的意外死亡是一件非常令人悲傷的事情。我相信，不管是粉絲還是我這樣的路人，沒有人會為年輕的人生感到遺憾。但是，很多東西最后都被“玩壞了”、“玩偏了節(jié)奏”。不可否認(rèn)，以正義的名義吃人血饅頭的人太多了，而且越吃越難看。頻繁無聊的熱搜熱讓我和很多路人一樣對陳腐的紀(jì)念潮感到厭惡。當(dāng)然，我們要責(zé)怪甚至怨恨結(jié)束自己生命的劊子手，但我們敢怒不敢言，為那些來裝哭求墓，實(shí)際偷貢品的小人物嗎？我們是否應(yīng)該認(rèn)為他們趁機(jī)消費(fèi)死者是對的？

1.我不佩服處女雪花理論。我認(rèn)為公眾有權(quán)追求真相。因此，如我之前所說，張紫妍、蘇力、古原誠司等的死亡。既復(fù)雜又神秘。顯然，他們背后隱藏著什么。那些心照不宣的預(yù)感是大眾平反冤屈的動力，因?yàn)楹苡锌赡鼙荒雺?，最終被發(fā)現(xiàn)短視。然而，高以翔先生的死與他們的屬性不同。是安全問題導(dǎo)致的心源性猝死，并不是別人直接迫害他的精神或身體。這一點(diǎn)已經(jīng)確定，并在目前的法律層面給出了明確的答案。

2.高以翔的意外死亡，浙江衛(wèi)視當(dāng)然有不可推卸的責(zé)任，所以浙江衛(wèi)視需要道歉，所以這個(gè)節(jié)目也應(yīng)該停止，以減輕精神損害。浙江衛(wèi)視當(dāng)然已經(jīng)做了這兩件事了！可以理解，無論浙江衛(wèi)視怎么說，都改變不了它的生活，也安撫不了后悔的群眾。那么我們該怎么辦呢？把高以翔掛在熱搜上，傾訴他所有的朋友、愛人、隱私，是不是沒完沒了...然后消費(fèi)死者來用流量填充營銷號？我覺得這個(gè)公道應(yīng)該交給高家父母商量。至于高家父母怎么處理，是低調(diào)還是高調(diào)，是主張還是不主張，是不是所有事情都公開...這些應(yīng)該是高家父母的權(quán)利，我們應(yīng)該尊重他們的任何選擇。

3.浙江衛(wèi)視不是個(gè)人，可以靠網(wǎng)友的吐槽消失。是一個(gè)龐大的媒體機(jī)構(gòu)，一個(gè)國企！讓它破產(chǎn)。個(gè)人認(rèn)為這在法律層面是不現(xiàn)實(shí)的。說到底，憤怒的人能做的就是不看你的電視節(jié)目，這已經(jīng)是很厲害的懲罰了。至于浙江衛(wèi)視的道歉是否足夠真誠，大家的理解和感受永遠(yuǎn)無法統(tǒng)一，我覺得這個(gè)問題還是交給高家父母來做最后的判斷吧。

4.事情要一碼算一碼，不要邏輯混亂一鍋煮。否則，暴力善意也是對死者極大的不尊重，是對死者家屬間接的二次傷害。讓我們來看看最近經(jīng)常掛高以翔的各種話題。大部分都是利用死者和粉絲感情的流動陷阱。這維護(hù)熱是誰的熱？能不能解決什么對高家有利的問題？這是營銷號賺來的熱度，和死者唯一的聯(lián)系就是消費(fèi)死者。

5.綜上所述，只是一個(gè)對逝者不熟悉，卻發(fā)自內(nèi)心感到惋惜的過客。如果有人認(rèn)為記住那些繼續(xù)炮制話題的人的善意和善意是最好的方法，請繼續(xù)。