文;李學通
近代以來,隨著影像技術(shù)的廣泛應用,圖像成為了繼文字之后紀錄歷史的又一重要載體,相比較文字而言,圖像更因其直觀、形象、內(nèi)涵豐富,引起了歷史研究者和廣大愛好者的青睞。許多報刊、出版社、網(wǎng)站、新媒體也不斷推出一些圖說歷史的書籍或文章,極大地豐富了歷史資料。但也同時出現(xiàn)了很多張冠李戴的錯謬,以訛傳訛,影響廣泛。比較常見的有把李善蘭圖像當作左宗棠,把張靈甫圖像當作胡璉等等。本文作者從圖片本身到圖片背后民國祭祀冠服制度,對近代歷史重大事件之一——袁世凱1914年冬至祭天圖片錯謬之處進行了多層面辨?zhèn)危云谝鸶嘧x者對這段歷史的重視。
據(jù)史料記載,1914年12月23日,農(nóng)歷冬至,中華民國第一任正式大總統(tǒng)袁世凱,前往位于北京南部的天壇,舉行了中華民國成立以后的首次祭天大典。袁世凱的這次祭天活動,不僅當時即受到質(zhì)疑和批判,也被后代史學家認定為是對民國以來民主共和思想的反動,更被視為袁世凱復辟帝制的前奏、先聲。不論是嚴肅的史學專著,還是通俗性歷史讀物乃至中學課本,每每講到此事都會插入那張流傳甚廣的照片以為佐證。不少流傳甚廣且頗具權(quán)威性的近代史圖冊中,此照片更是必錄的重要歷史影像。如山東畫報出版社1994年出版的《圖片中國百年史》,中國第二歷史檔案館編輯、團結(jié)出版社2002年出版的大型《中華民國歷史圖片檔案》(圖1),以及《圖文20世紀中國史》《近代中國報道(1839-1919)插圖本》等等。其實這是一個天大的誤會,照片上的那個祭天者根本就不是袁世凱本人,而是中國近代著名建筑學家、創(chuàng)辦營造學社的朱啟鈐,這是一個以訛傳訛的典型案例。
關(guān)于1914年冬至袁世凱祭天活動,現(xiàn)存有大量的檔案、中外報刊報道、當事人回憶錄等文字史料,但也不要忘了還有一句話,叫做有圖有真相。
果然,這才是1914年12月23日袁大總統(tǒng)祭天當日的真實歷史影像!圖中位于左二的白須之人方是袁世凱的真身。生于1859年的袁世凱時年55歲,但已須發(fā)皆白,圖1中的“袁世凱”則是時年42歲的朱啟鈐,胡須如墨染一般。
如果再與相關(guān)文獻史料相印證,則可使我們更加確信無疑。查閱1914年8月政事堂禮制館頒布的《祭祀冠服制》及所附《祭祀冠服圖》,可見到更加明確的文字佐證。
據(jù)《祭祀冠服制》規(guī)定,民國祭祀冠服由祭冠、祭服、帶、中衣、靴五部分組成。祭服共分為六個等級,其中,一等為特任官、二等為簡任官、三等為薦任官、四等為委任官,五等為士庶使用。在一等之上,又特設一專門的大總統(tǒng)級。此外還另有樂舞生冠服,為祭祀典禮時樂生與舞生穿用。各個不同級別的冠服,從顏色、用料、形制、圖案等方面都各有差別。雖然照片只有黑白兩色,無法從顏色上加以判別,但不同的級別還是可以從形制和圖案上分清楚的。
例如祭冠,大總統(tǒng)祭冠和一至四等祭冠,前方都裝飾有圓形的嘉禾“冠章”, 大總統(tǒng)冠章為十二嘉禾,士庶祭冠只綴矩形玉片一塊,而且大總統(tǒng)祭冠上的嘉禾冠章與其他級別的大小及位置不同。
祭服分為上衣下裳。大總統(tǒng)衣用圓領(lǐng),其余均為右衽交領(lǐng)。另外,自大總統(tǒng)及一至四等祭服上,都飾以團形“章紋”,并按十二、九、七、五、三的數(shù)量分為五個等級。大總統(tǒng)十二團(前胸、后背、兩肩各一團,兩袖兩面共四團,前后下端各二團)十二章紋。一等衣九團(兩肩、后背及兩袖各一團,前后下端各二團)九章紋;二等衣七團(兩肩及后背、兩袖、前下端各一團)七章紋;三等衣五團(兩肩及后背、兩袖各一團)五章紋;四等衣三團(兩肩及后背各一團)三章紋。五等衣無紋飾。下裳均為纁色,除大總統(tǒng)裳上裝飾有云海紋外,其余各等裳均無任何紋飾。
前述照片中,圖1的“袁世凱”所著祭服是右衽交領(lǐng),胸前并無團形章紋,但前方下端可見有一個章紋。而按照《祭祀冠服制》規(guī)定,大總統(tǒng)及第一等祭服的上衣下端,都應有兩團章紋,三等衣下端無章紋,由此推斷該“袁世凱”所著應為七團七章紋的二等衣。而圖2中的袁世凱,則不僅衣為圓領(lǐng),而且下裳云海紋亦隱約可見,尤其是前胸飾有團形章紋,則是大總統(tǒng)祭服最明顯也是獨有的標志。
《祭祀冠服圖·大總統(tǒng)衣》
身著一等祭服的內(nèi)務部總長朱啟鈐
身著三等祭服的某官員
所謂章紋,是中國古代的吉祥圖案。十二章紋分別是日﹑月﹑星﹑山﹑龍﹑華蟲、宗彝、藻、火、粉米、黼、黻,各有美好寓意。自東漢以來,章紋常用于服裝之上,作為封建等級的標志。唐武德四年,詔令天下,宣布只有皇帝可用十二章,即使是皇太子也只可用九章。宋、明、清歷代都有相關(guān)規(guī)定,絕對只有皇帝的龍袍朝服才可有十二章紋,違制僭越者是要殺頭的。且不說袁世凱以后復辟帝制的事實,即使從他1914年冬至祭天的服制上,我們也可以說真的是司馬昭之心路人皆知了。
近年有研究者提出,袁世凱祭天是“重建禮治政治的一次試探”,與后來的復辟“并不在同一個因果邏輯的鏈條上”,當年指責祭天是袁世凱復辟的先聲“只是一種貌似合理的猜測”。看看袁世凱祭天服制的規(guī)定,這種說法能讓人信服么?
1.《朱啟鈐 著名的“袁世凱祭天照”,其實是建筑學家朱啟鈐的祭天照》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《朱啟鈐 著名的“袁世凱祭天照”,其實是建筑學家朱啟鈐的祭天照》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/98435.html