“以前為樹(shù)林流汗,現(xiàn)在為樹(shù)林流淚?!痹陉?yáng)關(guān)林場(chǎng)工作了20多年的工人告訴記者,沙層里全是礫石。種樹(shù),首先要用錘子和鋼把石層敲碎,挖出一個(gè)一米見(jiàn)方,80厘米深的樹(shù)坑,保證樹(shù)苗不筑巢。然后把幾公里外的熟土挑出來(lái)回填底部,拉泉水一個(gè)一個(gè)倒。“每一片林地都是從‘沙虎’口中搶來(lái)的。種一棵活樹(shù)和養(yǎng)一個(gè)孩子一樣困難。
圖文無(wú)關(guān) 資料圖,新華社供圖在中國(guó)八大沙漠中,總面積排名第六、流動(dòng)性排名第一的庫(kù)姆塔格沙漠以每年4米左右的速度向東南擴(kuò)展,逼近國(guó)家歷史文化名城敦煌。國(guó)有敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)位于沙漠東緣,曾擁有約2萬(wàn)畝“三北”防護(hù)林帶,是敦煌第一道也是最后一道防沙治沙的綠色屏障。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查,西索沙龍和東寶綠洲的這條防風(fēng)固沙生命線,十幾年來(lái)不斷被大面積砍伐,一萬(wàn)多畝公益防護(hù)林的砍伐和鋸削所剩無(wú)幾,從而人為地撕開(kāi)了一條從庫(kù)姆塔格沙漠到敦煌的寬度約5公里的通道。
1月上旬,本報(bào)記者走過(guò)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng),才發(fā)現(xiàn)獵風(fēng)裹著灰塵,覆蓋著沙土,一路呼嘯而過(guò),穿過(guò)表面光禿禿的稀疏破碎的林帶,流沙的前端已經(jīng)伸出沙舌向東爬升,“綠退沙,沙漠推人前進(jìn)”的局面早已出現(xiàn)。
“出陽(yáng)關(guān)西無(wú)林”,當(dāng)?shù)厝撕拖嚓P(guān)專家驚呼,如果敦煌的沙障完全喪失,河西走廊西北端將面臨一場(chǎng)沙蝕綠洲的生態(tài)災(zāi)難。
“剃光頭”式砍伐觸目驚心陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)始建于1963年,位于敦煌古陽(yáng)關(guān)腳下。自古以來(lái)就是通往西域的門(mén)戶,絲綢之路南路的必經(jīng)之路。據(jù)報(bào)道,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的位置只是一個(gè)很大的出風(fēng)口,東面70公里是敦煌市,西面靠近庫(kù)姆塔格沙漠。
由于毗鄰西北干旱地區(qū)自然條件最嚴(yán)酷的沙漠,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)氣候極其干燥。年平均降水量只有40 mm,蒸發(fā)量是降水量的80多倍。在干燥、少雨、大風(fēng)頻繁的氣候條件下,庫(kù)姆塔格沙漠東緣的沙丘以每年4米左右的速度向陽(yáng)關(guān)鎮(zhèn)推進(jìn)。要守住敦煌,首先要守住陽(yáng)關(guān);陽(yáng)關(guān)失陷,風(fēng)沙直驅(qū)而入,沿戈壁灘向東扎,敦煌危在旦夕。
據(jù)了解,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)曾是“勁風(fēng)卷白草,狼竄沙巢”的不毛之地。經(jīng)過(guò)幾代敦煌人的努力,清除了300多座大大小小的沙丘,搬運(yùn)了200多萬(wàn)立方米的砂石,平整了2萬(wàn)多畝土地,種植了400多萬(wàn)株各種類型的樹(shù)木,植樹(shù)造林約2萬(wàn)畝。過(guò)去沙丘連綿的沙漠變成了郁郁蔥蔥的綠洲,徹底擺脫了“沙趕人走”的困境。陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)方圓17平方公里的綠色屏障在很大程度上阻止了沙塵暴向黨河水庫(kù)和敦煌市擴(kuò)散。
根據(jù)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的公告欄,其經(jīng)營(yíng)面積為25700畝。經(jīng)過(guò)50多年的努力,在嚴(yán)酷的沙漠前沿,終于建成了長(zhǎng)約5公里,寬2公里的防護(hù)林帶,就像一堵綠色的長(zhǎng)城守衛(wèi)著敦煌綠洲。根據(jù)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)敦煌自然資源局的相關(guān)數(shù)據(jù),作為甘肅省酒泉市最大的人工灌溉林場(chǎng),2019年陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)生態(tài)林面積為1.33萬(wàn)畝。
一家權(quán)威林業(yè)期刊曾經(jīng)發(fā)表過(guò)一篇文章,說(shuō)有“中國(guó)沙區(qū)林場(chǎng)建設(shè)典范”美譽(yù)的陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)“頑強(qiáng)地屹立在庫(kù)姆塔格沙漠的面前,不被大風(fēng)風(fēng)沙吞噬”。我們記者實(shí)地走訪,2萬(wàn)畝的防護(hù)林帶,風(fēng)吹不倒,沙毀不倒,現(xiàn)在基本上被刀斧手破壞,整個(gè)林帶幾乎被砍光。
記者走過(guò)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的一些林地,到處都是從底部均勻鋸下的各種大小樹(shù)木。每隔幾米就有伐完的樹(shù)樁留下,有時(shí)林地上還有伐過(guò)的原木。從樹(shù)樁的大小來(lái)看,有些樹(shù)的果盤(pán)很厚,而許多較大的樹(shù)樁的樹(shù)干直徑為30厘米,分散的樹(shù)枝像成年人的手臂一樣粗。一些林場(chǎng)工人指著這些樹(shù)樁告訴記者,被砍的樹(shù)皮層都是水,很少看到空心臟。甚至連樹(shù)枝和頂端都是新鮮的顏色,大多數(shù)都是存活良好、生長(zhǎng)健康的樹(shù)木。
當(dāng)?shù)刂槿耸肯蛴浾咭灰恢赋?,幸存的?shù)木分布在林場(chǎng)西側(cè)和西南角的兩個(gè)小林地,以及林場(chǎng)主要支路兩側(cè)的行道樹(shù)和部分地塊上的間隔樹(shù)。兩個(gè)在陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)工作了20多年的工人告訴記者,他們看到過(guò)新疆楊、檉柳、胡楊等樹(shù)種被砍成碎片,衰老垂死的“老樹(shù)”和枯死的樹(shù)木只占一小部分。中年時(shí)期的大量樹(shù)木就像被推著砍,一棵樹(shù)被推倒而沒(méi)有留下任何土地,數(shù)萬(wàn)英畝的森林被刮掉。
“以前為樹(shù)林流汗,現(xiàn)在為樹(shù)林流淚?!鄙鲜龉ぷ魅藛T告訴記者,砂層全是礫石。種樹(shù)時(shí),一定要先用錘子和鋼鉆敲碎石層,挖一個(gè)一米見(jiàn)方、80厘米深的樹(shù)坑,保證樹(shù)苗不筑巢,然后從幾公里外挑熟的土?;靥畹撞?,拉泉水一個(gè)一個(gè)倒?!懊恳黄值囟际菑摹郴ⅰ淖炖锶?lái)的,要養(yǎng)活一個(gè)孩子就像每一棵活著的樹(shù)一樣困難?!?/p>萬(wàn)畝防護(hù)林變身“綠色荒漠”
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者實(shí)地調(diào)查,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)所有的采伐防護(hù)林都是用來(lái)種植葡萄的,消耗大量的水分,需要經(jīng)常擾動(dòng)表土。據(jù)了解,自2000年以來(lái),外地承包商蜂擁至陽(yáng)關(guān)林場(chǎng),租用大面積林地開(kāi)發(fā)建設(shè)葡萄園,葡萄園占用了大面積生態(tài)林地,甚至完全取而代之。根據(jù)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的數(shù)據(jù),葡萄生產(chǎn)已經(jīng)成為林場(chǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)甘肅省防沙治沙研究所的數(shù)據(jù),葡萄全生育期耗水量是4年生人工梭梭林、檉柳林、沙拐棗林和花棒林的11.9倍、6.72倍、4.05倍和12.74倍。一位曾經(jīng)是陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)護(hù)林員,現(xiàn)在是葡萄園承包人的員工說(shuō),防護(hù)林的灌溉周期一般是兩個(gè)月一次,而葡萄園半個(gè)月就會(huì)被淹一次。
據(jù)記者調(diào)查,為了防止防護(hù)林與葡萄爭(zhēng)奪土壤中的水分和養(yǎng)分,許多葡萄種植者不惜與承包地附近的防護(hù)林作戰(zhàn)。記者了解到,為了制造生態(tài)樹(shù)瀕死的假象,很多粗壯的胡楊被剝?nèi)?shù)皮,甚至樹(shù)干底部被放火焚燒。他們死后,被砍下來(lái),曬干,然后點(diǎn)燃焚燒,以“滅亡”。在林場(chǎng)西端靠近沙漠一側(cè)的低洼地帶,記者看到七八根成年人大腿粗細(xì)的胡楊樹(shù)干被燒焦。
據(jù)報(bào)道,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)原有高大樹(shù)木的枯枝落葉分解后,有機(jī)質(zhì)積累多年,促使細(xì)砂變成土壤,改變了沙地的性質(zhì),使流沙趨于固定。在當(dāng)?shù)胤N植葡萄時(shí),需要將枝條埋在土里防寒,秋冬埋春出土?xí)r要翻兩遍土,使地表沙土疏松,形成流沙。當(dāng)年11月至次年4月,葡萄園表土裸露半年,冬春兩季頻繁的大風(fēng)天氣不僅人為制造了大面積的塵源,還加劇了森林土壤的風(fēng)蝕。
令人擔(dān)憂的是,為了滿足葡萄生長(zhǎng)對(duì)沙漠土壤的需求,大量沙漠中的沙子被運(yùn)到葡萄園,人為地增加了林場(chǎng)的荒漠化程度。敦煌當(dāng)?shù)赜芯湓捊小按绮莶簧?,流沙不卷”,葡萄的栽培需要不斷的除草?,F(xiàn)在陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)腹地很難找到草被。
我們的記者在陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)看到,大部分砍伐的林地已經(jīng)起壟并投入葡萄生產(chǎn)。環(huán)顧四周,卡其色的葡萄壟不斷相連,看不到盡頭。到了冬天,種植者為了御寒,把葡萄枝埋在土里,視線范圍內(nèi)的大片林地樹(shù)木稀疏,隱蔽的沙地開(kāi)始變成優(yōu)勢(shì)沙地。整個(gè)林場(chǎng)山脊和山谷繼續(xù)起伏,細(xì)小的黃脊和黃沙隨風(fēng)起舞,類似于平緩的沙漠地帶。看起來(lái)很壯觀,但感覺(jué)很荒涼,突然變成了“綠色沙漠”。
陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)林帶整體防護(hù)功能幾乎為零,而不是多年修建的林帶與樹(shù)木、灌草交錯(cuò)結(jié)合防風(fēng)固沙體系。有工作人員告訴記者,刀刃鋸齒破壞了一大片生態(tài)林,葡萄園面積逐年變大,多年被馴服的沙子也逐年多?!肮瘟艘魂嚧箫L(fēng),院子里全是沙子”。如果這樣下去,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)和附近的農(nóng)舍總有一天會(huì)被埋在沙漠里。
中科院西北生態(tài)環(huán)境與資源研究所研究員司建華告訴記者,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的主要作用是防沙治沙。大面積種植葡萄消耗了過(guò)多的水資源,不僅未能防沙固沙,還導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)功能持續(xù)下降,加劇了荒漠化風(fēng)險(xiǎn)。
公益林“身份”遭刻意淡化據(jù)本報(bào)記者調(diào)查,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)近十年砍伐的數(shù)萬(wàn)畝防護(hù)林,屬于沙化、水土流失嚴(yán)重地區(qū)防風(fēng)固沙的大型公益林。
根據(jù)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的數(shù)據(jù),2007年,林業(yè)部門(mén)界定陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)國(guó)家公益林面積為55.41萬(wàn)畝,當(dāng)?shù)毓媪置娣e為55.5萬(wàn)畝。2017年,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)辦公樓也有“敦煌國(guó)有陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)管護(hù)站”的標(biāo)志。
敦煌市天然林野生動(dòng)物管理保護(hù)站站長(zhǎng)羅有強(qiáng)對(duì)記者做了另一種解釋。目前,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)不屬于國(guó)家公益林范疇。2004年,林業(yè)部將林場(chǎng)5000畝喬木林劃為國(guó)家重點(diǎn)公益林,2013年調(diào)整為地方公益林?!澳壳?,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)一萬(wàn)多畝森林是地方公益林,正在重新申請(qǐng)國(guó)家公益林?!?/p>
《甘肅省公益林管理保護(hù)辦法》規(guī)定,縣級(jí)林業(yè)主管部門(mén)和負(fù)責(zé)公益林管理保護(hù)的單位負(fù)責(zé)設(shè)置公益林標(biāo)志,標(biāo)明位置、四區(qū)、面積、權(quán)屬、公益林管理保護(hù)責(zé)任人、保護(hù)管理職責(zé)和要求、監(jiān)督單位、監(jiān)督舉報(bào)電話等??梢?jiàn),無(wú)論是國(guó)家還是地方的公益林,都需要通過(guò)豎立紀(jì)念碑來(lái)保護(hù)。
1月,記者搜索陽(yáng)關(guān)林場(chǎng),未發(fā)現(xiàn)與公益林有關(guān)的標(biāo)志或標(biāo)志樁。林場(chǎng)職工告訴記者,之前林場(chǎng)的明顯位置有很多標(biāo)志,與公益林有關(guān)的情況一目了然。自從毀林種葡萄以來(lái),這些招牌就被一個(gè)接一個(gè)的砸毀?,F(xiàn)在看來(lái),人們故意忘記了這是一片不可輕易移動(dòng)的公益森林。
毀滅性砍伐問(wèn)題一再被掩蓋《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獲得了權(quán)威部門(mén)制作的兩幅衛(wèi)星遙感影像,一幅是2000年陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)林地原始圖,顯示其防護(hù)林面積約2萬(wàn)畝;另一張是2017年陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)土地分布示意圖,林地面積只有5000畝,葡萄種植面積過(guò)萬(wàn)畝。
記者的實(shí)地調(diào)查結(jié)果也初步證實(shí),今年1月,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)葡萄園面積約1.3萬(wàn)畝,防護(hù)林面積不足5000畝。
敦煌市的一些領(lǐng)導(dǎo)私下里說(shuō),陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)大面積的防護(hù)林被砍去種葡萄,市里沒(méi)有真正管理好,這讓他們感到很難過(guò)。然而,林場(chǎng)經(jīng)理和當(dāng)?shù)毓賳T聲稱伐木是合法的,不存在毀林問(wèn)題。
2017年3月,媒體反映的《酒泉林業(yè)局關(guān)于敦煌市陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)毀林開(kāi)荒情況的調(diào)查報(bào)告》稱,“陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)砍伐的樹(shù)木全部為死劣樹(shù)木,采伐許可證已按程序辦理。目前,經(jīng)過(guò)逐年改造的新種植樹(shù)木生長(zhǎng)旺盛,生態(tài)和社會(huì)效益顯著,受到林場(chǎng)種植者和各界人士的廣泛贊譽(yù)。
敦煌市自然資源局局長(zhǎng)馬東陽(yáng)告訴記者,陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)實(shí)施了缺陷林改造,得到批準(zhǔn)。在陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)缺陷林改造中,林帶種植的葡萄沒(méi)有受到損害。
陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)營(yíng)業(yè)部主任劉漢江告訴記者,近十年來(lái),沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模毀林現(xiàn)象,林場(chǎng)的葡萄園面積也沒(méi)有增加,2000年前已經(jīng)累計(jì)3200多畝。記者問(wèn)林場(chǎng)原有的2萬(wàn)畝防護(hù)林還剩多少。劉漢強(qiáng)承認(rèn)“應(yīng)該有7000畝林地?!?/p>
陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)魏海東也向記者堅(jiān)稱,該林場(chǎng)有13000畝防護(hù)林和3704畝葡萄,自2006年以來(lái)沒(méi)有變化,也沒(méi)有增加新的葡萄園。
原國(guó)家林業(yè)局很多文件明確要求,禁止將國(guó)家級(jí)公益林改造為商品林。改造不應(yīng)完全砍伐灌木,禁止使用一切導(dǎo)致土地沙化的整地方式和生產(chǎn)行為;極端干旱造林區(qū)宜選擇耗水量低、抗旱性強(qiáng)的樹(shù)種造林。此外,葡萄品種未列入《生態(tài)公益林建設(shè)技術(shù)規(guī)程》防風(fēng)固沙林主要適宜樹(shù)種名錄。
“陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的生態(tài)位置極其重要。生態(tài)工程一旦被破壞,很難在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù),恢復(fù)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于破壞生態(tài)的收益。”中央黨校公共管理教研室教授何喆在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)。
何喆認(rèn)為,敦煌陽(yáng)關(guān)地區(qū)的大規(guī)模毀林暴露了犧牲生態(tài)環(huán)境換取暫時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短視行為?!叭绻?dāng)?shù)毓芾碚弑稚鷳B(tài)文明理念,生態(tài)防護(hù)林就不會(huì)那么具有毀滅性,可能造成的生態(tài)災(zāi)難也不會(huì)那么隱蔽和放任。”
1.《砍伐 “剃光頭”式砍伐觸目驚心!防沙最后屏障幾近失守》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《砍伐 “剃光頭”式砍伐觸目驚心!防沙最后屏障幾近失守》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guonei/831712.html