這個問題在網(wǎng)上爭論了很久,包括蘇羽和劉鄧。從淮海戰(zhàn)役發(fā)動,蘇羽指揮華東軍,指揮中原軍是不可能的。同樣,劉鄧指揮中原軍隊,不會指揮華東軍隊越境。但淮海戰(zhàn)役建立了總前委,鄧任黨委書記。所以從黨的領(lǐng)導(dǎo)的角度來說,淮海戰(zhàn)役也可以說是總前委指揮的。但按黨軍職能劃分,蘇羽和劉伯承是戰(zhàn)役指揮者。說到總前委,一定要看中央軍委。事實上,毛澤東和他的軍委團隊才是真正的決策機構(gòu)和指揮官。
因此,筆者認為,無論從哪個角度來看,淮海戰(zhàn)役的指揮都不是某一個特定的人單獨承擔的。從最終決策來看,最終決策者是軍委主席毛澤東,參戰(zhàn)的兩個野戰(zhàn)軍,華東和中原是執(zhí)行者,一線作戰(zhàn)部隊。
1951年2月11日,劉伯承、陳毅受毛澤東董事長委托介紹尤金。陳毅總結(jié)了淮海決戰(zhàn)勝利的原因:“第一,敵人誤判了戰(zhàn)略,認為我們沒有力量,不會集中兵力和他決戰(zhàn)。第二,我們在作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)上分批分割殲滅敵人,主要靠夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)發(fā)揮優(yōu)勢。第三,人民的巨大而深刻的支持,充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭的力量。第四,戰(zhàn)斗過程非常艱苦,就像用鈍刀砍脖子一樣,不能一下子殲滅敵人。在戰(zhàn)斗中,依靠士兵的勇敢、奉獻和天才完成戰(zhàn)略戰(zhàn)役的正確決策。第五,起到了政治攻勢的作用。戰(zhàn)斗中,敵人五個師奮起,一個師叛變。在俘虜政策方面,原則和靈活性(戰(zhàn)略)應(yīng)該結(jié)合起來,以分化敵人。總之,這是毛主席軍事思想成功的一個例子。"
徐州“剿總”總指揮劉智對“徐邦之戰(zhàn)”的失敗進行了總結(jié):戰(zhàn)略的失敗大于戰(zhàn)術(shù)的失敗,戰(zhàn)術(shù)的失敗大于作戰(zhàn)的失敗。他還具體列舉了13個失策和錯誤,其要點是:“猶猶豫豫地前進和后退,結(jié)果是一場暫時的戰(zhàn)斗,而不是一場有計劃、有準備的戰(zhàn)斗,從而形成了我們的優(yōu)勢和形勢劣勢”;“擔心長江淮河的防御。結(jié)果就是處處有隱憂,處處有弱點,導(dǎo)致決戰(zhàn)力量分散。如果戰(zhàn)斗失敗,長江淮河守不住”;“戰(zhàn)區(qū)之間配合不好,兵力調(diào)動不靈活,導(dǎo)致黃薇兵團未能盡快東進,參加戰(zhàn)斗,損失戰(zhàn)士”;”放棄徐州根據(jù)地,做了一個圓周運動,這是一次冒險。他不能發(fā)揮勇氣和果斷的精神,以迅雷不及掩耳之勢擊破‘匪軍’,致使全軍危在旦夕”;“各單位指揮官平時精神上互相分離,戰(zhàn)時支援上不易協(xié)調(diào),雖有大軍,但難以發(fā)揮最大的統(tǒng)一戰(zhàn)斗力?!睉?zhàn)后,國民黨軍隊最高統(tǒng)帥部也檢討說,徐邦之戰(zhàn)失敗的主要原因是戰(zhàn)略失誤,其次是戰(zhàn)術(shù)上缺乏改進,戰(zhàn)略上難以支撐。其他如持續(xù)戰(zhàn)力的維持,戰(zhàn)力與反情報的融合,都有重大失誤。"
應(yīng)該說,淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)略決策,不是戰(zhàn)區(qū)司令能做主的。解放軍的總體戰(zhàn)略決策無疑是由毛澤東和中央軍委作出的,而國民黨軍隊只能由蔣介石任命。因此,這場戰(zhàn)役實際上是毛與江之間的博弈智慧。
作為軍事家,蔣介石和毛澤東不是一個檔次的。江離毛的戰(zhàn)略眼光還很遠?!安灰谝庖怀且怀氐牡檬??!痹诩t軍時代,毛指出,戰(zhàn)斗是手段,行走是目的。要立足于步行,早日跳出蔣介石設(shè)計的大包圍圈;1947年,延安的毛澤東“拋棄”了他的一句話:我們打仗,不是一城一池的得失,而是敵人有效力量的破壞。如果人失去土地,人和土地都將存在;人丟了地,人人都丟了地。放棄延安就是交換整個中國;最好的例子是遼沈、四平四戰(zhàn),放棄四平的目的是解放整個東北。
蔣介石作為整個“徐邦之戰(zhàn)”的統(tǒng)帥,是淮海戰(zhàn)役失敗的制造者。蔣介石有個致命的弱點,就是“小氣”也是我們平時說的“斤斤計較”,他脾氣怪怪的,你向他要一點,他連一點都不給你,你能贏他大的,他連小的都不拿。他的這一怪癖在這次淮海戰(zhàn)役中得到充分發(fā)揮。起初,他不愿失去第44軍,命令黃死在新安鎮(zhèn)。結(jié)果,黃沒有接到的第四十四軍,而是陷入了重圍。在黃陷入重圍之后,姜才舍不得失去黃。他不僅派邱清泉和李米去救,還派黃維去救。結(jié)果,黃沒有得救,黃維又被包圍了。在這種場合,江仍然沒有看到的“圍堵要點以爭取援助”的戰(zhàn)術(shù),甚至要求杜去救。結(jié)果,沒有得救,在杜損失了三個團。
1.《真實的淮海戰(zhàn)役在哪打的 淮海戰(zhàn)役的奇跡是如何創(chuàng)造的》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《真實的淮海戰(zhàn)役在哪打的 淮海戰(zhàn)役的奇跡是如何創(chuàng)造的》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/826112.html