U25國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)近日在北京體育大學(xué)集結(jié),這支隊(duì)伍從中超、中甲各俱樂(lè)部抽調(diào)55名U25球員,開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)80天的“大集訓(xùn)”,沈祥福是集訓(xùn)隊(duì)主教練?!?5人80天集訓(xùn)”的做法,在國(guó)際足壇史無(wú)前例,引發(fā)廣泛熱議,除極少數(shù)業(yè)內(nèi)人士持觀望態(tài)度外,絕大多數(shù)足球從業(yè)者都持反對(duì)、擔(dān)憂的態(tài)度。
圖說(shuō):根據(jù)《泰山晚報(bào)》報(bào)道,曝男足U25集訓(xùn)隊(duì)軍訓(xùn)地點(diǎn)確定為駐泰71770部隊(duì)
但也有不少的球迷,倒是贊同此舉,認(rèn)為“球員缺什么就該補(bǔ)什么,沒(méi)做錯(cuò)!”
中國(guó)足協(xié)前聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)曾在2003年負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)中超聯(lián)賽框架,他在得知組建U25大集訓(xùn)隊(duì)后在微博憤然發(fā)聲:“中超聯(lián)賽漸入收官,中國(guó)足協(xié)突然決定,從各中超球隊(duì)抽調(diào)55名25歲以下球員退出聯(lián)賽,到國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)營(yíng)集訓(xùn)兩個(gè)月。此舉成敗不說(shuō),但已嚴(yán)重?fù)p害了中超聯(lián)賽的制度、秩序和平競(jìng)賽原則,對(duì)市場(chǎng)環(huán)境、社會(huì)投資足球積極性,以及中國(guó)足協(xié)自身的信譽(yù)都將造成難以估量的破壞性影響,危害中國(guó)足球的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。”
圖說(shuō):《足球報(bào)》聚焦U25集訓(xùn)營(yíng)。
《足球報(bào)》記者賈蕾仕更撰文表示,這種做法勢(shì)必打擊如今中國(guó)足球改革發(fā)展的態(tài)勢(shì),不僅不符合足球規(guī)律,也與國(guó)務(wù)院精神《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》嚴(yán)重抵觸。他的解讀是:聯(lián)賽進(jìn)行期間的長(zhǎng)期集訓(xùn)是對(duì)俱樂(lè)部的不尊重、對(duì)球迷的不尊重、對(duì)競(jìng)技規(guī)律的不尊重,也是對(duì)球員價(jià)值的不尊重。
“對(duì)于職業(yè)俱樂(lè)部而言,球員無(wú)疑是他們的最大資產(chǎn)。以如今中國(guó)足壇的球員市價(jià),這55名被訓(xùn)練營(yíng)征召的球員,少則價(jià)值上千萬(wàn),多則可達(dá)上億,足協(xié)這一紙集訓(xùn)通知就是一張價(jià)值數(shù)十億人民幣的征調(diào)函?!薄?5名球員背后是數(shù)量龐大的球迷群體,而當(dāng)他們因訓(xùn)練營(yíng)的征調(diào)而非傷停缺席聯(lián)賽、杯賽,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)球迷的損失?誰(shuí)來(lái)顧及球迷的感受?”“80天的集訓(xùn),可能讓一名市價(jià)上億的球員身價(jià)驟降,俱樂(lè)部資產(chǎn)縮水不說(shuō),這名隊(duì)員可能就會(huì)在俱樂(lè)部里被淘汰了,職業(yè)足球的殘酷恐怕無(wú)需贅述。”他在文中如此寫(xiě)道。
圖說(shuō):U25集訓(xùn)營(yíng)在中國(guó)歷史上也是開(kāi)天辟地第一遭。
但有球迷卻持相反看法,“中國(guó)足協(xié)此舉不是不尊重足球規(guī)律,某種意義上,是他們?cè)诜穸ù饲白闱蚵殬I(yè)改革進(jìn)程中,無(wú)效或者說(shuō)不適合中國(guó)足球發(fā)展的做法。相反,重啟那些已經(jīng)被驗(yàn)證是卓有成效的東西?!本W(wǎng)友“余過(guò)天晴”說(shuō)。
有網(wǎng)友爆料了國(guó)足集訓(xùn)營(yíng)的訓(xùn)練安排表,其中比較刺眼的幾項(xiàng)是:球員將會(huì)單日跑四個(gè)10000米,每次限時(shí)1小時(shí);傳接球練習(xí),兩三人之間運(yùn)用不同叫法進(jìn)行傳接球練習(xí)。對(duì)此,中國(guó)足協(xié)進(jìn)行了澄清,認(rèn)為這是有人“妖言惑眾”。
雖然消息被辟謠,但很多球迷還是提到一個(gè)熟悉又陌生的詞語(yǔ)——體工隊(duì)?!霸僖院罂峙掠忠獪y(cè)十二分鐘跑了,還要恢復(fù)高原集訓(xùn),紅黃隊(duì),三十米折返,體工隊(duì)回來(lái)也沒(méi)啥不好!”“想想當(dāng)年海梗封閉集訓(xùn)練體能,不就是現(xiàn)在封閉集訓(xùn)的模板嘛,中國(guó)男足出成績(jī)的那批人就是體工隊(duì)出來(lái)的?!?/p>
圖說(shuō):讓特種兵給國(guó)足隊(duì)員們軍訓(xùn)。
支持這一舉措的球迷舉出很多過(guò)往的例子?!霸?992年職業(yè)化以前,還在搞前蘇聯(lián)的業(yè)余體校模式的時(shí)候,足球人口雖然不多,但其選材是百里挑一,千里挑一的,從校園中發(fā)現(xiàn)人才,吸收進(jìn)體制內(nèi)培養(yǎng)。體制內(nèi)有最好的教練,最好的保障,1984年中國(guó)隊(duì)曾贏了支南美球隊(duì)叫阿根廷,就是這支阿根廷在1986年獲得了世界冠軍,所以體工隊(duì)模式下的中國(guó)足球,其足球人口不多,但是實(shí)力卻有些保證的?!?/p>
“倒是職業(yè)化以后,成績(jī)一年不如一年,中超商業(yè)價(jià)值越來(lái)越高而國(guó)足排名越來(lái)越低,80年代到90年代初還在亞洲前列,除了韓國(guó)踢不過(guò)其他隊(duì)都能踢踢,2002年進(jìn)世界杯那批人可以說(shuō)依然是體工隊(duì)的產(chǎn)物,2004年亞洲杯是體工隊(duì)最后的絕唱,2005年進(jìn)世青賽差不多是國(guó)足最后的輝煌了。”有資深球迷這樣說(shuō)。
圖說(shuō):中國(guó)足協(xié)設(shè)訓(xùn)練營(yíng)無(wú)非是希望打造愛(ài)國(guó)主義精神和凝聚力,同時(shí)也為2022年世界杯聚力。這時(shí)候不妨多請(qǐng)教下國(guó)內(nèi)外的教練們,比如徐根寶、里皮等。
還有球迷指出了國(guó)足球員目前確實(shí)存在的基本功問(wèn)題。網(wǎng)友“聯(lián)的國(guó)王董”說(shuō):“看了好幾年亞冠和去年世預(yù)賽,有一個(gè)可怕的事實(shí)是,中國(guó)球員已經(jīng)在亞洲開(kāi)始吃身體素質(zhì)的虧了?!彼硎?,十年前那時(shí)候國(guó)足還被稱作“中國(guó)頭球隊(duì)”、“糙哥”,現(xiàn)在國(guó)足連頭球隊(duì)的資格都快沒(méi)有了,比如近幾年亞冠俱樂(lè)部碰到日本職業(yè)球隊(duì),中超球隊(duì)的長(zhǎng)傳沖吊只能靠外援,國(guó)內(nèi)球員第一點(diǎn)基本上是搶不到的。和日、韓球員五五開(kāi)的球,除了鄭智、趙旭日等國(guó)腳級(jí)選手,普通的國(guó)內(nèi)球員也是很難占便宜。
“大連一方隊(duì)年近40的老將周挺,說(shuō)自己臥推120公斤,當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱,大連隊(duì)內(nèi)有小球員甚至連60公斤臥推都做不到。如果這是真的,那真是讓人無(wú)言以對(duì)。足球歸根到底是對(duì)抗性運(yùn)動(dòng),先有力量、耐力、速度才能談技術(shù)?!痹撉蛎哉f(shuō)。
圖說(shuō):中國(guó)足協(xié)的管理,需要好好像姚明領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)籃協(xié),做出更多專業(yè)決策,尊重足球規(guī)律。
但也有媒體人指出,僅僅80天的集訓(xùn),根本無(wú)法讓這些小伙子的基本功有一個(gè)質(zhì)的飛躍。“沈祥福一直是一名提倡魔鬼拉練的教練。近幾年帶國(guó)少隊(duì)期間,在年輕隊(duì)員身體還未完全長(zhǎng)成的情況下盲目增加訓(xùn)練強(qiáng)度,導(dǎo)致多人嘔吐、拉傷,該年齡段申花、蘇寧隊(duì)都有多人入選,球隊(duì)均出現(xiàn)了大面積傷病,這樣的情況下,教練仍然要求帶傷訓(xùn)練,不明所以……無(wú)論怎么說(shuō),不合理的瘋狂訓(xùn)練,只會(huì)適得其反——到那個(gè)時(shí)候,或許我們也就只能鍛煉鍛煉‘叉腰肌’了吧?!?/p>
1.《叉腰肌 “55人80天大集訓(xùn)”引熱議:尊重足球規(guī)律和重啟“體工隊(duì)時(shí)代”老辦法矛盾嗎?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《叉腰肌 “55人80天大集訓(xùn)”引熱議:尊重足球規(guī)律和重啟“體工隊(duì)時(shí)代”老辦法矛盾嗎?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guonei/77428.html