許多人沒想到WF-1000XM3上市后價格會持續(xù)上漲，而且缺貨。很多消費者選擇第一次觀望，是因為老款出名了?，F(xiàn)在看來，新豆的名聲可以說是在望了。作者在新豆上市后第一時間得到了這個產(chǎn)品。用了一個多星期，該說一下這個產(chǎn)品的具體性能了。

噪聲降低

在筆者看來，WF-1000XM3是第一款真正意義上的無線藍牙耳機產(chǎn)品，在降噪功能上具有實際意義。即使與筆者廣為好評的1000X系列降噪耳機產(chǎn)品相比，新豆的噪聲處理能力可以達到70%到80%左右，但新豆降噪后的背景環(huán)境主觀上不夠純凈。如果把降噪比作清潔，新豆的降噪效果相當于掃地一次，而索尼戴降噪耳機的效果相當于掃地后再拖一次，地板清潔時會反光。

對于大多數(shù)人關注的新設計的降噪處理器QN1e，該芯片集成了數(shù)字降噪、音頻處理轉換、音頻放大等一系列功能。在一定程度上，這種集成的數(shù)據(jù)處理結構與簡單的后向波生成相比，可以保證不同使用環(huán)境下降噪效果的一致性。對于新豆來說，這種設計的目的很明顯——降低功耗，這是保證新豆能實現(xiàn)降噪后基本使用體驗的關鍵。

穩(wěn)定性和延遲

WF-1000XM3在信號穩(wěn)定性方面的表現(xiàn)可以用一個詞來形容。至少從作者這幾天的反饋來看，無論是在廣州地鐵高峰期的“生死體育西”，還是在擁擠的大學食堂，新豆都表現(xiàn)出了相當好的穩(wěn)定性。在過去的十天里，日常使用只在一個公共汽車站中斷過一次，只是在現(xiàn)場信號復雜性急劇增加的非日常環(huán)境中。相比于主輔機信號傳輸模式下“節(jié)街”的穩(wěn)定性能，新豆左右耳同步傳輸模式確實帶來了很大的進步。

新bean和手機的連接速度也有所提高。從戴耳塞到聽到“開機”的提示，再到將手機揚聲器播放的音樂聲音切換到耳機，新豆只需要10秒鐘就能完成這個動作。雖然新bean在IOS系統(tǒng)上沒有AirPods那么無縫，但是對于大多數(shù)使用場景不會造成使用障礙。

連接iPhone時，WF-1000XM3默認會開啟AAC協(xié)議。在這種傳輸模式下，新豆和AirPods的聲音延遲之間的差距被控制在非常小的程度?？碽ilibili的視頻時，新斗子的聲音和人物的口型會有半個字左右的誤差延遲，看一些新番動畫時，也會注意到字幕比聲音略快半拍。這種程度的延遲不會導致聲音和畫面的脫節(jié)，會對觀看體驗產(chǎn)生輕微影響。然而，在一些對聲音信息敏感的使用場景(各種游戲)中，這種程度的延遲能否被接受，因人而異。雖然無法與蘋果使用H1芯片的真無線藍牙耳機相比，但與其他同類型產(chǎn)品相比，新豆的延時性能是極好的。

生活

作為一款真正的無線藍牙耳機，WF-1000XM3無論是在耳塞本體還是儲物格內，體積都不小，但其優(yōu)勢自然是電池容量更大，續(xù)航時間更長。20小時以上(最多32小時)的混合續(xù)航時間對大多數(shù)消費者來說應該足夠了，更不用說快速充電緊急情況(官方聲稱充電10分鐘后可以播放90分鐘的音樂)。新豆放棄了一些便攜性，選擇延長續(xù)航時間。雖然給日常使用帶來了一些不便(穿口袋顯然是累贅)，但對于洲際航班等長期旅行環(huán)境需要使用的消費者來說，無疑是個好消息。索尼很清楚自己的降噪產(chǎn)品最適合的使用場景，以及目標人群對產(chǎn)品需求各方面的優(yōu)先級。

聲音表達

現(xiàn)在真正的無線耳機產(chǎn)品都受制于產(chǎn)品形態(tài)等因素，音質性能往往不理想。我日常使用的AirPods II，只用于日常交流和看視頻，音質不足以讓我湊合著聽一首歌。相對來說，WF-1000XM3的音質在當今真正的無線耳機中確實是超群的，它的聲音密度和分辨率已經(jīng)讓筆者忍著去聽一些流行歌曲了。相對圓潤的中頻和柔和的高頻延伸賦予這款耳塞活潑蓬松的聽覺。

當然，新豆在聲音部分的缺陷也很明顯:動態(tài)聲音壓縮嚴重，低頻量感匱乏，開啟降噪模式后整個聲音會明顯變得干冷。在實際使用中，作者會選擇在APP中適當調整Clear Bass，使整個聲音更加溫暖飽滿，提高聽音能力。當然，這種能量分布的改善不足以改變新豆在低頻分辨率上的不足。面對《爆裂鼓手》的音樂，低頻還是糊的，新豆能駕馭的音樂風格還是比較有限的。

設計和工藝

WF-1000XM3的做工是少數(shù)讓人吐槽的地方，但在筆者看來，充電收納盒中新豆的選材是值得商榷的。同樣的材質，AirPods選擇將塑料還原為塑料，而索尼選擇將塑料偽裝成金屬，直接導致了新豆在實際體驗中視覺和觸覺的不一致。新豆的收納盒隔著屏幕看起來很精致，可以落入實際產(chǎn)品中。有些人不可避免地會對相對廣泛的合模線、皮狀材料的耐污性和塑料材料的低耐擦傷性感到失望。當然，對于一些實用主義者來說，新豆在降噪、連接速度和穩(wěn)定性、音質性能等方面都已經(jīng)很完善了，在做工方面選擇眼不見為凈，并不真正影響使用體驗。

另一方面，作者也希望索尼能對其真正的無線耳塞產(chǎn)品進行更好的工業(yè)設計，進一步提高耳塞本體結構和佩戴舒適度的集成度。新豆的耳塞本體與AirPods的一體化產(chǎn)品形態(tài)相比，看起來有些東拼西湊，結構設計也有些遷就生產(chǎn)效率和成本控制，不夠精致。

總結和建議

WF-1000XM3展示的綜合水平再次顯示了索尼在研發(fā)和整合行業(yè)資源方面的綜合能力。而真正的無線產(chǎn)品在基本功能上等同于行業(yè)領先水平的同時，索尼卻以真正的無線產(chǎn)品的形式成功應用了其在降噪方面的優(yōu)勢，可謂雪前恥。對于肯定需要降噪功能的消費者來說，WF-1000XM3盡管做工很差，但仍然是目前最值得購買的無線藍牙耳機。