△安徽龍子湖區(qū)法院司法拍賣價(jià)值1元的筆流拍賣。

7月30日10時(shí)至次日10時(shí)，安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)法院在淘寶上司法拍賣一只市場(chǎng)價(jià)格為1元的黑色水性筆。這支筆的出處是在實(shí)現(xiàn)的No中獲得的。(2017)萬(wàn)0302支1177。

8月1日，龍子湖區(qū)法院研究室工作人員回應(yīng)上游記者，稱令人驚訝，影響非常惡劣。經(jīng)調(diào)查，是上個(gè)月辭職的臨時(shí)聘用文員上傳的。目前，已要求執(zhí)行委員會(huì)撤銷此次司法拍賣。

龍子湖區(qū)法院在淘寶上的競(jìng)價(jià)公告顯示，龍子湖區(qū)人民法院將于2018年7月30日10: 00至2018年7月31日10: 00在龍子湖區(qū)人民法院淘寶開庭(延期除外)。在司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上(對(duì)于公開拍賣活動(dòng)，公告如下:拍賣黑色水性筆一支，市場(chǎng)價(jià)1元，起拍價(jià)1元，定金0.1元，提價(jià)0.02元(，

價(jià)值1元的水性筆最終拍賣結(jié)果是:流水拍賣。

根據(jù)有關(guān)附件，這支筆是在執(zhí)行第1177號(hào)裁定時(shí)取得的，根據(jù)裁定，本案的申請(qǐng)人是安徽省蚌埠市雨輝區(qū)楊大學(xué)，被執(zhí)行人是山東省平邑縣孫家坡。龍子湖區(qū)法院根據(jù)皖民初0302(2017)民初字第2127號(hào)民事判決，作出第1177號(hào)執(zhí)行裁定，收繳執(zhí)行人擁有的鋼筆一支。

根據(jù)中國(guó)高管信息公開網(wǎng)的信息，孫家坡的執(zhí)行對(duì)象是17.7萬(wàn)元，也被法院列為限制消費(fèi)。

△(2017)安徽0302民事案行政裁決全是筆。

此外，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，龍子湖區(qū)法院除了上述查獲的筆外，至少還有三支被執(zhí)行死刑的筆。

(2017) 0302行政1034為陳濤與曾傅貴民間借貸糾紛，曾傅貴執(zhí)行標(biāo)的10萬(wàn)元；(2017)萬(wàn)0302、支1036為張德勇、白執(zhí)行標(biāo)的25萬(wàn)元的糾紛。

(2017)皖0302執(zhí)1090案，申請(qǐng)執(zhí)行人王朝貴，執(zhí)行人鄭雷，鄭雷執(zhí)行標(biāo)的3萬(wàn)元。2017年7月4日，龍子湖區(qū)法院一審判決顯示，2016年3月17日，鄭雷向王朝貴借款3萬(wàn)元，借款期限3個(gè)月，每月利息2%。法院裁定，鄭雷應(yīng)在7日內(nèi)償還王朝貴貸款3萬(wàn)元、利息及律師費(fèi)2500元。

8月1日，蚌埠龍子湖區(qū)法院研究室的工作人員告訴上游記者，是臨時(shí)聘用的書記員上個(gè)月辭職的。

該工作人員解釋說(shuō)，2014年，醫(yī)院只有300多例。去年其他區(qū)的案件分配到醫(yī)院后，案件數(shù)量急劇增加到1600多件，只有10多名執(zhí)行法官。醫(yī)院還將其他部門的10多名法官移交給執(zhí)行委員會(huì)。“臨時(shí)雇的文員搞錯(cuò)了，搞得一塌糊涂。另外，新調(diào)過(guò)來(lái)的執(zhí)行法官不熟悉情況，忙的時(shí)候犯了錯(cuò)誤。”

該工作人員表示，這種情況已經(jīng)向醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，事件對(duì)法院產(chǎn)生了負(fù)面影響。“鋼筆拍賣怎么可能發(fā)生？”八輛車還是有可能拍賣的。"

△龍子湖區(qū)法院司法拍賣某筆執(zhí)行原因。

網(wǎng)上很多網(wǎng)友嘲諷龍子湖區(qū)法院執(zhí)行的好，也有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)是司法鬧劇?？梢詧?zhí)行的案件很多，可以執(zhí)行的對(duì)象不計(jì)其數(shù)，甚至動(dòng)用寶貴的司法資源來(lái)執(zhí)行一元筆。

北京史靜律師事務(wù)所律師張信年認(rèn)為，“執(zhí)行手段不應(yīng)與追求的目的不成比例，應(yīng)遵循比較原則、目的實(shí)現(xiàn)原則和利益平衡原則。龍子湖區(qū)法院發(fā)布執(zhí)行裁定，拍賣標(biāo)的為水性圓珠筆，顯然令人費(fèi)解，難免引發(fā)爭(zhēng)議?？赡苁菫榱送瓿煽己酥笜?biāo)。”

張信年律師說(shuō)，“發(fā)布強(qiáng)制執(zhí)行裁決和司法網(wǎng)上拍賣不是游戲。這是一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的司法活動(dòng)。這家醫(yī)院的做法是一種非常不正確的態(tài)度，浪費(fèi)司法資源，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力。建議依法追究責(zé)任人員的責(zé)任?！?/p>

上游記者沈度實(shí)習(xí)生千代