父親，本應(yīng)是一個(gè)家庭的頂梁柱，妻兒可以依靠的“大山”。但對(duì)于江蘇省儀征市的陳強(qiáng)來(lái)說(shuō)，他不僅不是妻子的支柱、孩子的港灣，而且還一次一次地拋棄他們，最終走上犯罪道路。

資料圖 新華社發(fā) 徐駿 作

1975年出生的陳強(qiáng)，因家庭條件不好，直到三十歲也沒(méi)有成家，家人非常著急，四處為他介紹。后來(lái)，陳強(qiáng)認(rèn)識(shí)了金女士，并于2006年5月與其登記結(jié)婚。一年后，二人的兒子小陳出生了，不幸的是，小陳是多重殘疾，殘疾等級(jí)是四級(jí)。

因?yàn)榻鹋渴蔷穸?jí)殘疾人，無(wú)撫養(yǎng)能力，小陳自2007年4月出生后一直由金女士之母金某撫養(yǎng)，且承擔(dān)小陳全部的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。

“考慮到他要照顧我女兒，我就幫他們帶孩子，這樣也能幫他減輕點(diǎn)負(fù)擔(dān)?！苯鹉痴f(shuō)，“但他并沒(méi)有好好照顧我女兒，還養(yǎng)了個(gè)‘小三’……”

2016年3月，陳強(qiáng)在某船廠做水電工時(shí)，認(rèn)識(shí)了外地女子張翠，并把她帶回自己家，與妻子同住。

“平時(shí)我會(huì)送一些吃的過(guò)去給我女兒他們。那天發(fā)現(xiàn)她家里有別的女人，我就讓她走。我沒(méi)想到，這女的一走，我女婿也跟著走了。”金某說(shuō)，“他就這樣跟著‘小三’離家出走，一走就是三年多，對(duì)我女兒和外孫不聞不問(wèn)！”

經(jīng)查，陳強(qiáng)自2016年10月離家后就沒(méi)有再回過(guò)家，對(duì)妻兒也沒(méi)有照顧過(guò)。這三年來(lái)，金女士和小陳的生活全由金某照顧。

照顧外孫的同時(shí)還要照顧女兒，年歲漸長(zhǎng)的金某開(kāi)始力不從心。因一直聯(lián)系不上陳強(qiáng)，2019年6月18日，走投無(wú)路的金某以小陳名義向儀征市檢察院申請(qǐng)支持起訴，該院經(jīng)審查予以受理。

在辦理支持小陳起訴追索撫養(yǎng)費(fèi)案中，該院審查后認(rèn)為陳強(qiáng)逃避撫養(yǎng)責(zé)任的行為可能涉嫌遺棄犯罪。為此，該院先后前往市殘聯(lián)、民政、村委會(huì)和小區(qū)調(diào)取相關(guān)材料30余份，詢問(wèn)相關(guān)證人10余次，發(fā)現(xiàn)陳強(qiáng)還涉嫌重婚、拐賣兒童的犯罪線索。

2019年7月9日，儀征市檢察院依法監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)陳強(qiáng)、張翠立案?jìng)刹椤?/p>

原來(lái)，離家后的陳強(qiáng)一直與張翠生活，二人雖沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，但一直以夫妻名義租房生活。

張翠，1986年出生，山東人。2011年5月4日，張翠結(jié)婚，婚后與丈夫的感情不好，在一起生活半年不到，張翠就隨養(yǎng)父母來(lái)到某船廠打工。張翠說(shuō)誰(shuí)愿意給她吃的，她就去誰(shuí)家里，也沒(méi)有找過(guò)正經(jīng)工作，就一直這么流浪，直到2016年遇到陳強(qiáng)。

2016年3月，陳強(qiáng)認(rèn)識(shí)張翠的時(shí)候，她已經(jīng)懷孕了：“不知道孩子是誰(shuí)的，生下來(lái)陳強(qiáng)也不會(huì)幫我養(yǎng)的。流產(chǎn)需要錢，我拿不出來(lái)，陳強(qiáng)也不愿意出?！睆埓湔f(shuō)：“后來(lái)陳強(qiáng)跟我說(shuō)，有人愿意養(yǎng)這孩子，讓我把孩子‘送人’，對(duì)方愿意給錢，我就同意了……”

當(dāng)時(shí)陳強(qiáng)每天的工資是200元，一個(gè)月工作20天，可以掙4000元。但是，他和張翠都好煙酒，掙的錢不夠開(kāi)銷。兩人商議以送養(yǎng)收取“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”之名將孩子賣給他人，所得2.5萬(wàn)元被二人用于吃喝玩樂(lè)。

2016年8月，張翠與陳強(qiáng)以夫妻名義生活在一起。2018年冬天，張翠再次懷孕。

之前以2.5萬(wàn)元“送”掉張翠生的孩子，讓陳強(qiáng)嘗到了甜頭，他又一次動(dòng)起了將孩子以收取營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之名送人的念頭。

2019年7月，張翠生下與陳強(qiáng)的女兒。二人以1.4萬(wàn)元的價(jià)格將女兒送養(yǎng)，錢同樣是被二人吃喝用掉了。

2019年7月9日，儀征市檢察院監(jiān)督公安機(jī)關(guān)就陳強(qiáng)涉嫌遺棄，陳強(qiáng)、張翠涉嫌重婚、拐賣兒童罪立案。同年7月16日，公安機(jī)關(guān)立案后，儀征市檢察院多次赴辦案部門就證據(jù)收集、事實(shí)認(rèn)定、法律適用提出建議，幫助梳理辦案思路。犯罪嫌疑人陳強(qiáng)于2019年9月20日被上網(wǎng)追后逃抓獲歸案。

2019年11月29日，該案移送至儀征市檢察院審查起訴，承辦檢察官認(rèn)為，陳強(qiáng)負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，將身患精神疾病、沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員遺棄，行為涉嫌遺棄罪；陳強(qiáng)、張翠有配偶且明知對(duì)方有配偶仍以夫妻名義長(zhǎng)期共同生活，行為涉嫌重婚罪；陳強(qiáng)、張翠以非法獲利為目的，借送養(yǎng)之名出賣子女，涉嫌拐賣兒童罪。2019年12月31日，該院依法以陳強(qiáng)涉嫌遺棄罪、重婚罪、拐賣兒童罪，張翠涉嫌重婚罪、拐賣兒童罪向法院提起公訴。

日前，法院以遺棄罪判處被告人陳強(qiáng)有期徒刑一年六個(gè)月；以重婚罪判處其有期徒刑一年；以拐賣兒童罪判處其有期徒刑五年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。以重婚罪判處被告人張翠有期徒刑一年；以拐賣兒童罪判處其有期徒刑五年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。

對(duì)于金女士與小陳的現(xiàn)實(shí)困境，儀征市檢察院依法幫助他們申請(qǐng)3萬(wàn)元的司法救助金，并已發(fā)放到位。同時(shí)，從最大限度保護(hù)未成年人的角度，該院建議民政部門進(jìn)一步解決小陳以及兩名被拐賣兒童問(wèn)題。

01

拐賣人口罪，以營(yíng)利為目的，使用欺騙、利誘、脅迫等手段，拐騙販賣人口的行為。中國(guó)刑法中侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的一種。

主要特征是：犯罪客體是公民的人身自由權(quán)利。犯罪對(duì)象是一切人，實(shí)踐中主要是婦女和兒童。犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了拐賣人口的行為。拐賣人口是以違背被害人的意志為前提的。犯罪主觀方面只能是直接故意，并且具有營(yíng)利的目的。只要是出于營(yíng)利目的而拐賣人口的，即使拐騙后沒(méi)有賣成，或者實(shí)際上沒(méi)有得到錢財(cái)即被抓獲，也不影響本罪的構(gòu)成。