2月24日，環(huán)球網(wǎng)微信公眾號(hào)發(fā)了一篇文章“19年后，他炸了美國(guó)大使館!”

在巴爾干的黑山共和國(guó)，2月22日深夜，一名男子用自制炸彈襲擊美國(guó)大使館，隨后自殺身亡。襲擊沒(méi)有造成任何人員和財(cái)產(chǎn)傷亡。目擊者說(shuō)，就看到有人朝美國(guó)大使館里扔了個(gè)東西，使館建筑也沒(méi)有任何損傷。

文中這樣說(shuō)：

出生于塞爾維亞的Dalibor Jaukovic，是 保衛(wèi)南聯(lián)盟的老兵，現(xiàn)在卻成了黑山的公民，他當(dāng)年為之奮戰(zhàn)的科索沃，則成了另外一個(gè)國(guó)家。

所以，在Jaukovic的臉譜賬號(hào)上，充斥的是對(duì)美國(guó)和北約的國(guó)恨家仇，而且隨著時(shí)間的推移，這種仇恨更加強(qiáng)烈。

2007年5月，他在臉譜上痛罵：必須向北約說(shuō)不。

今年1月2日的一條推特，他還對(duì)馬列主義表示了堅(jiān)定的支持。

他還在推特上展示自己的勛章，并感慨：有時(shí)被生活欺騙慘了，以至于你再?zèng)]有戰(zhàn)斗的力量。

一個(gè)被時(shí)代拋棄的老兵，除了這枚勛章，似乎只剩下了仇恨。

這一下子就勾起了好多陳年舊事，包括西方列強(qiáng)是如何把南聯(lián)盟撕扯得四分五裂、如何助長(zhǎng)“大阿爾巴尼亞”囂張氣焰，如何誘捕誘殺米洛舍維奇的……

仇恨的種子一旦埋下，就不好辦了。

科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)后，由西方耗資2500萬(wàn)美元支持的南政府反對(duì)派經(jīng)常聚眾鬧事和從事各種破壞活動(dòng)，致使南聯(lián)盟局勢(shì)一直動(dòng)蕩不定。

2000年9月，南聯(lián)盟提前舉行總統(tǒng)選舉，西方大國(guó)更是赤裸裸地進(jìn)行干預(yù)，美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)分別為反對(duì)派提供1000萬(wàn)美元、7000萬(wàn)法郎、800萬(wàn)法郎的資金，并為他們培訓(xùn)宣傳人員和提供各種通訊設(shè)備。

在此次選舉中，米洛舍維奇失敗下臺(tái),反對(duì)黨聯(lián)盟候選人科什圖尼察出任新總統(tǒng)，并于11月6日組成成南聯(lián)盟新政府。此時(shí)南聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)已到了崩潰的邊緣。由于自1992年5月31日起，聯(lián)合國(guó)即對(duì)南聯(lián)盟實(shí)施全面制裁，此后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值迅速減少30%，工業(yè)生產(chǎn)減少60%，就業(yè)減少26%，到1997年失業(yè)人口己達(dá)795000人，占全國(guó)勞動(dòng)人口總數(shù)的25.6%。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)給南聯(lián)盟帶來(lái)的物質(zhì)損失高達(dá)296億美元，對(duì)本已衰敗的南聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。

為此，科什圖尼察在渡過(guò)最困難時(shí)期后立即積極開(kāi)展外交活動(dòng)，力圖打開(kāi)在國(guó)際舞臺(tái)上被孤立的局面，爭(zhēng)取得到外國(guó)資金的援助。

首先，科什圖尼察致力于和鄰國(guó)改善關(guān)系，于2000年10月22日訪問(wèn)了波黑，11月24日又在克羅地亞首都薩格勒布參加歐盟15國(guó)和東南歐5國(guó)首腦會(huì)議，會(huì)議期間還和克羅地亞、波黑、馬其頓和阿爾巴尼亞等國(guó)的首腦進(jìn)行了會(huì)晤。

科什圖尼察和江澤民主席

其次，科什圖尼察又采取積極融入歐洲的步驟。10月9日，歐盟決定部分解除對(duì)南制裁；14日，科什圖尼察出席了在法國(guó)召開(kāi)的歐盟首腦非正式會(huì)議，和各國(guó)首腦進(jìn)行廣泛接觸，表示同歐盟的關(guān)系要“向前看”。11月，歐安組織正式接納南聯(lián)盟為會(huì)員國(guó)；南聯(lián)盟同時(shí)還成為《東南歐穩(wěn)定公約》和《中歐倡議國(guó)組織》的成員國(guó)。通過(guò)這些活動(dòng)，南聯(lián)盟不僅在政治上打破了和西方世界對(duì)峙的僵局，而且還在經(jīng)濟(jì)上得到了不少幫助。

根據(jù)科什圖尼察和歐盟主席普羅迪簽署的2000至2006年合作框架協(xié)議，歐盟將在2000年和2001年分別向南聯(lián)盟提供2億歐元和2.4億歐元的無(wú)償援助，并在此后5年內(nèi)提供總數(shù)為25億歐元的無(wú)償援助。2000年11月1日，第55屆聯(lián)大全體會(huì)議通過(guò)決議，決定接納南聯(lián)盟為聯(lián)合國(guó)新的會(huì)員國(guó)，從而使這一長(zhǎng)期懸而末決的問(wèn)題終于得到解決。

在短短幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)，科什圖尼察開(kāi)展的外交活動(dòng)取得了豐碩的成果，為南聯(lián)盟在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)得了一個(gè)較前廣闊得多的活動(dòng)空間。

但在內(nèi)政上，科什圖尼察卻遇到了不少一時(shí)難以解決的棘手問(wèn)題。

長(zhǎng)期困擾南聯(lián)盟的科索沃難題此時(shí)又再次凸現(xiàn)出來(lái)。正如某些美國(guó)學(xué)者所指出的那樣，北約長(zhǎng)期以來(lái)在巴爾干所犯的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，他們只想緩和科索沃危機(jī)，而不想從根本上解決存在的民族矛盾，致使后患無(wú)窮。

不僅如此，應(yīng)該指出的是美國(guó)對(duì)科索沃這塊戰(zhàn)略要地早就懷有野心，一待北約部隊(duì)進(jìn)駐，便在那里設(shè)置了一個(gè)龐大的名為邦徳斯蒂爾的軍亊基地，租借期為50年，常年駐扎有600余名軍人和文職人員，使科索沃問(wèn)題變得更加復(fù)雜起來(lái)。

2001年11月17日，科索沃舉行議會(huì)選舉，科索沃民主聯(lián)盟獲勝，雖經(jīng)南聯(lián)盟政府警告，其領(lǐng)導(dǎo)人魯戈瓦仍宜布將為爭(zhēng)取獨(dú)立而斗爭(zhēng)。

不僅如此，科索沃境內(nèi)的非法武裝除潛入馬其頓境內(nèi)外，還不斷滲入塞爾維亞的南部,威脅到那里的安全和穩(wěn)定。2000年11月，塞爾維亞南部的普雷塞沃、梅德韋賈和布亞諾瓦茨等地都出現(xiàn)了打著阿爾巴尼亞民族解放軍旗幟的阿族非法武裝，開(kāi)始和當(dāng)?shù)伛v軍發(fā)生沖突。

這種突發(fā)的情況不僅邊使南聯(lián)盟政府采取果斷措施來(lái)應(yīng)急，而且還促成北約駐科索沃維和部隊(duì)在2001年3月和南聯(lián)盟達(dá)成協(xié)議，允許南聯(lián)盟部隊(duì)分期進(jìn)人塞爾維亞和科索沃之間的緩沖區(qū)以阻止阿族非法武裝的滲人,此后塞爾維亞的南部才恢復(fù)了平靜。

但科索沃的最終歸屬問(wèn)題卻仍然是一個(gè)懸案，雖然聯(lián)合國(guó)的所有有關(guān)決議和西方大國(guó)的各種官方聲明都聲稱科索沃是南聯(lián)盟領(lǐng)土不可分割的一部分，但它在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)重歸南聯(lián)盟管轄卻幾乎是完全不可能的。

科索沃目前僅存的10萬(wàn)左右的塞族人處境依然十分困難，他們甚至缺乏最起碼的安全保障，對(duì)科索沃的前途更是憂心忡忡。

當(dāng)然最令科什圖尼察頭痛的還是南聯(lián)盟政府和黑山之間的關(guān)系問(wèn)題。黑山是南聯(lián)盟中的一個(gè)共和國(guó)，面積很小，僅有一萬(wàn)多平方公里，人口約60余萬(wàn)，其中黑山人約38萬(wàn)，余為塞爾維亞人、阿爾巴尼亞人和穆斯林，也是一個(gè)多民族的國(guó)家，于1992年和塞爾維亞共同組成南斯拉夫聯(lián)盟。

自1996年起，由久岡諾維奇領(lǐng)導(dǎo)的“黑山勝利”黨要求黑山獨(dú)立。1997年，久岡諾維奇在總統(tǒng)選舉中獲勝，遭到塞爾維亞方面的猛烈抨擊，致使兩個(gè)共和國(guó)之間關(guān)系急劇惡化。此后黑山進(jìn)—步向西方靠攏，采用馬克作為國(guó)家貨幣以取代南斯拉夫的第納爾，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)促使黑山離心傾向的進(jìn)一步加強(qiáng)。

科什圖尼察上任后力圖緩和雙方的關(guān)系，于10月17即訪問(wèn)黑山，一方面表示仍反對(duì)黑山獨(dú)立，另一方面卻又表示塞爾維亞和黑山之間的關(guān)系既可以通過(guò)民主對(duì)話，也可以通過(guò)在兩個(gè)共和國(guó)分別舉行全民公決來(lái)加以解決。2001年4月，科什圖尼察甚至宣稱，他不會(huì)采取任何措施來(lái)阻止黑山獨(dú)立。

2001年4月23日，黑山共和國(guó)舉行議會(huì)選舉，結(jié)果“黑山勝利”黨雖獲42.5%的選票，但并未達(dá)到可批準(zhǔn)舉行公民投票的2/3以上的票數(shù)，因此久岡諾維奇此后放低了要求獨(dú)立的語(yǔ)調(diào)。

2002年3月14日，塞爾維亞和黑山在兩國(guó)關(guān)系上邁出了重要的一步，簽署了建立一個(gè)名為《塞爾維亞和黑山》的松散聯(lián)合國(guó)家的協(xié)議。此后這兩個(gè)處于半獨(dú)立狀態(tài)的共和國(guó)將在國(guó)防和外交上分享權(quán)力，如將輪流向美國(guó)和聯(lián)合國(guó)派遣特使，同時(shí)保持經(jīng)濟(jì)、貨幣、海關(guān)的獨(dú)立性。協(xié)議還規(guī)定3年后雙方都可組織全民公決，選擇獨(dú)立或退出。

這一步驟固然對(duì)緩和兩國(guó)之間的關(guān)系起了一定的作用，但同時(shí)也使它的前途變得更加不明確。

這一協(xié)議出臺(tái)后立即遭到各方面嚴(yán)厲的批評(píng)。塞爾維亞激進(jìn)黨的領(lǐng)袖認(rèn)為它是極其愚蠢的，“像這樣一個(gè)畸形的國(guó)家還從來(lái)沒(méi)有過(guò),這樣的協(xié)議是在美國(guó)、北約、歐盟鼓動(dòng)后才拿出來(lái)的"，而在黑山，久岡諾維奇則被自由黨指責(zé)是“叛徒”。

5月31日，南聯(lián)盟議會(huì)通過(guò)了更名的決議，科什圖尼察總統(tǒng)表示此乃無(wú)可奈何之舉，而不少議員則指出正是由于西方大國(guó)的壓力,南聯(lián)盟才同意更名。

與此同時(shí)，南聯(lián)盟的內(nèi)政也不斷受到西方大國(guó)的粗暴的干涉。正是在美國(guó)提供5000萬(wàn)美元援助的誘迫下，南政府才在2001年4月1日逮捕了前總統(tǒng)米洛舍維奇。接著由于迫切希望在6月29日召開(kāi)的“國(guó)際援南重建捐助會(huì)議”上獲得急需的經(jīng)濟(jì)援助，塞爾維亞政府遂將米洛舍維奇引渡到海牙去接受“前南戰(zhàn)犯國(guó)際法庭”的審判，從而開(kāi)創(chuàng)一個(gè)國(guó)家將自己的國(guó)家元首送往國(guó)外受審的先例。

                            米洛舍維奇

但是南聯(lián)盟并未因此而得到它所預(yù)期的援助。2001年7月，南聯(lián)盟塞爾維亞共和國(guó)政府總理金吉奇指出：“我們向海牙法庭引渡米洛舍維奇表明，我們決心融入國(guó)際社會(huì)”,但西方曾允諾的13億美元的援助卻遲遲不到位；如西方國(guó)家本應(yīng)在8月向南聯(lián)盟提供首批3億歐元的援助，然而后來(lái)卻突然變卦，宣布將從3億歐元中扣除2.25億歐元，用以償還南聯(lián)盟欠西方外債的利息，而剩余的7500萬(wàn)歐元的援助只有到2001年11月才得兌現(xiàn)，使南聯(lián)盟窘迫不堪。

盡管南聯(lián)盟在審判所謂前南戰(zhàn)犯問(wèn)題上節(jié)節(jié)讓步，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家的尊嚴(yán)，但美國(guó)仍不滿足。

2002年3月19 日,美國(guó)務(wù)卿鮑威爾公然聲稱，如南聯(lián)盟在3月31日前未能滿足美國(guó)提出的引渡戰(zhàn)犯嫌疑人的要求，則美國(guó)將自動(dòng)凍結(jié)對(duì)南聯(lián)盟提供4000萬(wàn)美元的援助。

于是南聯(lián)盟議會(huì)只得在4月10日和11日通過(guò)“與海牙法庭合作法案”，允諾將海牙法庭所指控的戰(zhàn)犯嫌疑人送交海牙受審，從而使南聯(lián)盟再次在世界面前受辱。

塞爾維亞前內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)伊利科維奇得知法案通過(guò)后，隨即自殺身亡，以示抗議?？剖矆D尼察總統(tǒng)只得無(wú)可奈何地聲稱，由于不斷受到國(guó)際社會(huì)的壓力,所以在南斯拉夫才發(fā)生如此悲慘的事件。

塞爾維亞是民族主義情緒很濃的國(guó)家，盡管在2000年發(fā)生了政權(quán)更選，但民族主義依然存在。

正如一位南斯拉夫政論家斯泰萬(wàn)諾維奇所言：“塞爾維亞人頭腦中一直活躍著民族主義。許多人希望擺脫米洛舍維奇是因?yàn)樗麤](méi)有成為他們所希望的救星。而現(xiàn)在他們衷心呼喚的是另一個(gè)救星。” 美國(guó)權(quán)威刊物 《大西洋雜志》也在”在塞爾維亞，民族主義罪惡”的標(biāo)題下指出，米洛舍維奇被趕下臺(tái)，并非因?yàn)樗麕ьI(lǐng)國(guó)家打了 4場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是因?yàn)樗蜉斄诉@些戰(zhàn)爭(zhēng)。

近年來(lái)，塞爾維亞人民的自尊感己多次嚴(yán)重受辱，如果3年后，黑山真的宣告獨(dú)立，那未塞爾維亞將回到19世紀(jì)那種孤零零的狀態(tài)，不僅大塞爾維亞主義將徹底破滅，而且塞爾維亞自身亦恐難保，因?yàn)閷脮r(shí)科索沃和匈牙利人群居的伏伊伏丁那勢(shì)必也會(huì)脫離塞爾維亞，這將是全體塞爾維亞人所不能接受的。

在10月和12月先后舉行的兩次塞爾維亞總統(tǒng)選舉中，均因參加投票的選民未達(dá)登記注冊(cè)選民的50%而宣告無(wú)效，充分反映了人民的迷惘和無(wú)奈。

正如一位塞爾維亞史學(xué)家阿夫拉莫夫所言:“假如有什么歷史的嘲諷的話，那么無(wú)疑就是南斯拉夫的瓦解和把塞爾維亞宣布為它自己國(guó)家的侵略者，這個(gè)國(guó)家在兩次戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)建立一個(gè)民主的歐洲作過(guò)很大的貢獻(xiàn)，而在冷戰(zhàn)中則起過(guò)穩(wěn)定的作用。”

或許糾正歷史的嘲諷正是巴爾干未來(lái)所面臨的任務(wù)。