這兩日,成都市新增新冠肺炎確診病例患者趙某信息在網(wǎng)絡(luò)平臺流傳。澎湃新聞注意到,趙某的個人隱私信息在多個社交平臺上被轉(zhuǎn)發(fā),疑似被泄露,涉及的圖片包含了其姓名、身份證號碼、家庭住址、照片等信息。 12月8日,成都市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊一名工作人員告訴澎湃新聞,針對“病例趙某個人隱私疑被泄露”一事,公安已介入調(diào)查。網(wǎng)傳信息是否屬實需等待調(diào)查結(jié)果,具體情況、調(diào)查結(jié)果可通過官方渠道了解。

稍早前,8日上午,成都市疾控中心一名工作人員告訴澎湃新聞,確診病例相關(guān)信息由衛(wèi)健委及政府部門公布。至于病例身份證號等隱私信息被泄露的問題,“公安部門會涉及,該查的要查”。

據(jù)成都市衛(wèi)生健康委員會官方微博12月8日消息,8日,0~6時,成都市新增3例新冠肺炎確診病例?;颊?:趙某,女,20歲,無固定職業(yè),居住于成華區(qū)崔家店華都云景臺小區(qū),系郫都區(qū)昨日確診病例盧某、趙某的孫女。12月8日在對盧某密切接觸者的隔離檢測中檢出核酸陽性。經(jīng)省、市、區(qū)專家會診,綜合臨床、影像學(xué)表現(xiàn)和實驗室核酸檢查結(jié)果,診斷為確診病例,已轉(zhuǎn)運至成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心醫(yī)院隔離治療。近14天內(nèi),患者主要停留的場所包括:中冶中央公園、嗨藍(lán)調(diào)美甲店、小巷巷麻辣燙、海霧里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

記者注意到目前網(wǎng)上的聲音分為了兩派,有網(wǎng)友對這個女患者攻擊辱罵,另一部分網(wǎng)友對女患者表示理解。

有網(wǎng)友認(rèn)為爺爺奶奶6日白天已經(jīng)被確診為新冠病例,趙某此前探望陪餐就應(yīng)該有防范意識。但仍不戴口罩,在短短幾日出現(xiàn)在多個公共場所,給疫情防控工作增加了難度。甚至還有不理性的聲音,對女孩的私生活進(jìn)行了批判。還有人對女孩的長相進(jìn)行了攻擊批判。甚至稱她為轉(zhuǎn)場皇后。

網(wǎng)友評論,知道自己奶奶生病了還去開心的蹦迪喝酒是不孝順的表現(xiàn)。

還有一些網(wǎng)友認(rèn)為,疫情常態(tài)化的情況,趙某去哪兒是她的自由。不應(yīng)該將她的個人信息曝光。

也有不少網(wǎng)友意識到這種曝光隱私的行為已經(jīng)構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)暴力。

瀟湘晨報記者就網(wǎng)友曝光成都新冠患者隱私的行為采訪了湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明律師。

律師說法:公布疫情關(guān)鍵人行蹤軌跡不是侵犯隱私,網(wǎng)友泄露個人信息屬侵權(quán),重則涉嫌尋釁滋事

湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明律師介紹,在疫情防控期間,行政機(jī)關(guān)有必要公布關(guān)鍵人的行蹤軌跡,以確保公眾知情,并且這是疫情防控工作中的重要部分,目的是維護(hù)公共安全。即使有些行蹤軌跡可能涉及到個人隱私,在這種背景下,不算侵犯隱私權(quán)。

而網(wǎng)友在此基礎(chǔ)上,擅自發(fā)布當(dāng)事人其他個人信息,包括真實姓名、家庭住址、聯(lián)系方式、照片等,就是典型的侵犯隱私權(quán)。對當(dāng)事人進(jìn)行人身攻擊的行為明顯是違法的,如果造成嚴(yán)重后果,還可能涉嫌尋釁滋事罪。

1.《成都確診女子隱私泄露 身份證號等信息流傳網(wǎng)絡(luò) 警方介入》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《成都確診女子隱私泄露 身份證號等信息流傳網(wǎng)絡(luò) 警方介入》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/525322.html