浙江溫州，浙江溫州，江南皮革廠倒閉了!老板黃鶴吃喝嫖賭，欠下了3.5個(gè)億，帶著他的小姨子跑了……我們沒有辦法，只能拿著錢包抵工資。原價(jià)都是三百多、二百多、一百多的錢包，通通二十塊，通通二十塊……

　　相信各位對(duì)江南皮革廠最開始的印象便是始于這段被全國(guó)多地賣皮包的地?cái)偵特溠h(huán)播放的音頻或是后來(lái)被制成鬼畜版的神曲《江南皮革廠倒閉了》，很多人都認(rèn)為這是一個(gè)搞笑段子，但其實(shí)“藝術(shù)”來(lái)源于生活，江南皮革廠真實(shí)存在，黃鶴也確有其人，正是江南皮革廠前任法定代表人。

　　而江南皮革廠也真的倒閉了，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，8月8日，《溫州晚報(bào)》12版刊登的一則署名為“浙江江南皮革有限公司管理人”的公告稱，面向公司債權(quán)人，對(duì)其破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)實(shí)施二次分配，本次分配為最后分配。最后分配的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配額為人民幣6338292.36元，參與分配均為普通債權(quán)，債權(quán)總額為234033691.5元。

　　那么，黃鶴究竟有沒有“吃喝嫖賭、欠下3.5個(gè)億、帶著小姨子跑了”?江南皮革廠又是否真的曾制售“原價(jià)三百多、兩百多、一百多”的錢包，被員工二十塊賣了抵工資?

　　“江南皮革廠”只制革，不賣包

　　所謂“江南皮革廠”其實(shí)全稱為浙江江南皮革有限公司，2002年在溫州設(shè)立，投資方為溫州江南控股集團(tuán)，董事長(zhǎng)黃作興，做閥門起家。

　　說(shuō)起黃作興，那可是一個(gè)了不起的人物。

　　1978年，21歲的黃作興退伍之后分配在一家機(jī)械廠工作。心思細(xì)膩愛動(dòng)腦的他看到了我國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)于閥門研究的空白。從1978——1990的十多年時(shí)間里，為了解決新中國(guó)的閥門難題，憑著自己的一腔熱血，在沒有任何老師指導(dǎo)和依靠過(guò)往參照經(jīng)驗(yàn)的情況下，黃作興歷經(jīng)無(wú)數(shù)次的失敗，在1990年3月研制出了世界上第一臺(tái)中壓調(diào)節(jié)型蝶閥。

　　劃重點(diǎn)!這不僅僅是中國(guó)第一臺(tái)，這也是世界第一臺(tái)中壓調(diào)節(jié)型蝶閥!

　　誰(shuí)能想到，一個(gè)僅有初中學(xué)歷的退伍兵，竟攻克了困擾國(guó)內(nèi)外閥門專家半個(gè)多世紀(jì)的難題，并一舉獲得4項(xiàng)國(guó)家專利。

　　因?yàn)楫?dāng)過(guò)兵，黃作興血管里還流淌著軍人的血，他沒有靠這個(gè)去謀私利，直接把技術(shù)無(wú)償獻(xiàn)給了國(guó)家。同時(shí)，黃作興拿到了1994年布魯塞爾世界工業(yè)發(fā)明研究和革新的最高榮譽(yù)尤里卡獎(jiǎng)，并拿到了世界發(fā)明者的最高榮譽(yù)“一級(jí)騎士勛章”。

　　隨后3年，黃作興靜下心來(lái)繼續(xù)研究高壓蝶閥。并在1997年第46屆國(guó)際博覽會(huì)上，黃作興靠著他的“JHL截止、節(jié)流、止回多功能閥門”再次獲得金獎(jiǎng)和騎士獎(jiǎng)。

　　這樣的成就是前無(wú)古人的，黃作興成了新中國(guó)第一個(gè)2次獲得世界發(fā)明大獎(jiǎng)的人。

　　后來(lái)，對(duì)中國(guó)工業(yè)作出卓越貢獻(xiàn)的黃作興成立了自己的企業(yè)，命名為江南閥門廠(據(jù)說(shuō)是為了感謝當(dāng)初江南造船廠的幫助)。隨著企業(yè)的不斷擴(kuò)大，現(xiàn)在已經(jīng)成為了江南控股集團(tuán)。

　　雖然成了公司老總，但黃作興一直沒有忘記跟他并肩戰(zhàn)斗過(guò)的戰(zhàn)友們。

　　黃作興一心想解決退伍老兵再就業(yè)的問(wèn)題，但自己的閥門廠的企業(yè)技術(shù)要求很高，不是什么人上手就能做，而那時(shí)的溫州小商品發(fā)展成熟、皮革資源也十分充足，于是黃作興準(zhǔn)備成立個(gè)皮革廠來(lái)滿足相當(dāng)人數(shù)的退伍士兵安置。

　　投產(chǎn)后，江南控股集團(tuán)占皮革廠50%股份，黃作興將工廠交給其侄黃鶴管理經(jīng)營(yíng)。黃鶴擁有工廠10%股份，系法人代表。

　　媒體報(bào)道顯示，投產(chǎn)之初，江南皮革廠一直經(jīng)營(yíng)良好，一度成為當(dāng)?shù)刂じ锲髽I(yè)。2008年還在臺(tái)州臨海開了新廠，兩家工廠的產(chǎn)值合計(jì)達(dá)5億。2010年實(shí)現(xiàn)銷售額3.41億元，利潤(rùn)3425萬(wàn)元。

　　值得注意的是，即便在生意最為紅火的時(shí)候，浙江江南皮革有限公司也從未生產(chǎn)過(guò)成品皮包，其主營(yíng)項(xiàng)目為PU合成革制造，合成革原料銷售。因此，地?cái)偵特渹兘匈u的“原價(jià)三百多、二百多、一百多的錢包”，幾乎不可能直接來(lái)自黃鶴的皮革廠。

　　形成強(qiáng)烈反差的則是黃鶴2011年的意外跑路，以及隨之終結(jié)的皮革廠良好的經(jīng)營(yíng)狀況。當(dāng)然，那一年也正是溫州商人資金鏈最為緊張的時(shí)刻，在洶涌的倒閉潮中，溫州制造業(yè)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)大大小小的老板跑路失蹤乃至于輕生的悲劇不時(shí)見諸報(bào)端。

　　據(jù)媒體報(bào)道，黃作興替侄子黃鶴還掉了部分債務(wù)。當(dāng)時(shí)，黃作興一共拿出了近1.3億元，償還了工廠的擔(dān)?？詈凸と斯べY。

　　澎湃新聞則從溫州有關(guān)部門獲悉，在債務(wù)償還期間，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門主動(dòng)參與了對(duì)接協(xié)調(diào)，確保員工工資妥善發(fā)放。因處置得當(dāng)，溫州從未出現(xiàn)黃鶴跑路后員工拿產(chǎn)品抵工資的情況。

　　2012年9月，在黃鶴跑路一年有余之時(shí)，黃作興對(duì)中新網(wǎng)記者表示，皮革廠已經(jīng)進(jìn)入最后的清算階段，不打算繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去。對(duì)于侄子黃鶴，黃作興說(shuō)，還是下落不明。

　　那么，黃鶴是為什么跑路的?又是怎么跑路的?

　　黃鶴涉賭欠下巨債

　　溫州老板、吃喝嫖賭、帶小姨子跑了……過(guò)于直白刺激的廣告詞，令很多人在經(jīng)過(guò)地?cái)倳r(shí)，往往會(huì)駐足看一眼售賣的皮包，再打聽兩句黃鶴的事。但實(shí)際上，黃鶴本人的經(jīng)歷并沒有那么奇幻。

　　據(jù)“浙江在線”當(dāng)年調(diào)查報(bào)道：

　　黃鶴失蹤后，溫州市龍灣區(qū)專門組建了處理江南皮革的工作組，并委托第三方中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行債務(wù)登記和審計(jì)。5月底最新上報(bào)債務(wù)數(shù)據(jù)：被直接間接牽涉到的銀行10家，債務(wù)近1.5億;原材料供應(yīng)商70多家，涉及金額9000多萬(wàn)元;有欠條、轉(zhuǎn)賬收據(jù)的私人借款6500萬(wàn)。

　　當(dāng)然，除了資金鏈緊張的原因，黃鶴的破產(chǎn)也確實(shí)與“生性好賭”有直接關(guān)聯(lián)。

　　2011年6月，浙江省銀監(jiān)局和溫州銀監(jiān)分局曾出具一份溫州民企經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查，其中就有對(duì)浙江江南皮革有限公司的描述：

　　2011年初，由于該公司法人代表黃鶴受國(guó)際賭博集團(tuán)引誘，參與大額賭博，欠下巨額賭資后外逃，造成公司經(jīng)營(yíng)整體癱瘓。

　　從浙江法院公開網(wǎng)獲得的一份民事判決書顯示，在一起涉及深圳發(fā)展銀行溫州分行、溫州國(guó)信貿(mào)易有限公司(法定代表人為邵錄絨)和浙江江南皮革有限公司(法定代表人為黃鶴)的金融借款合同糾紛案中，一位名叫葉超群的被告，曾在辯述時(shí)稱：

　　黃鶴于2011年初因賭博欠下巨額債務(wù)不能歸還，與其妻子邵錄絨合謀通過(guò)以國(guó)貿(mào)公司的名義與深圳發(fā)展銀行溫州分行簽訂《綜合授信額度合同》、《貸款合同》等形式騙取銀行貸款，所騙款項(xiàng)全部由黃鶴非法占有，黃鶴在騙取借款后隨即攜巨款與邵錄絨一起于當(dāng)年4月5日外逃。

　　由此可見，黃鶴涉賭欠債可以坐實(shí)，但帶著小姨子外逃這一點(diǎn)就毫無(wú)依據(jù)。至于為什么他直到今天仍然可以下落不明無(wú)人追問(wèn)，2016年錢江晚報(bào)曾援引公安部門的說(shuō)法稱，黃鶴跑路后，叔叔黃作興償還了公司的債務(wù)，沒有債務(wù)糾紛，也就沒必要追查黃鶴。

　　真實(shí)的溫州皮革

　　雖然“江南皮革廠倒閉”、“黃鶴跑了”在地?cái)偵特満途W(wǎng)友們的“運(yùn)作”下成了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)久不衰的梗，但中國(guó)的皮革生意確實(shí)和浙江，和溫州有密不可分的關(guān)系。

　　皮革制品制造和銷售處于皮革產(chǎn)業(yè)鏈的下游，比上游的動(dòng)物毛皮養(yǎng)殖、成品革制造等利潤(rùn)更高。從產(chǎn)品用途來(lái)看，中國(guó)皮革產(chǎn)品又以皮鞋和服飾為主。

　　浙江便是中國(guó)皮革生產(chǎn)的大省。中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2015年，全國(guó)規(guī)模以上皮革行業(yè)企業(yè)共有8114家，浙江省以1728家的數(shù)量位居第一，第二第三分別是廣東省(1698家)和福建省(1280家)。

　　另?yè)?jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)，2017年全國(guó)皮革鞋靴產(chǎn)量排行榜上，浙江以81466萬(wàn)雙的產(chǎn)量，排名第二。而溫州，則是享有“鞋都”稱號(hào)的城市之一。

　　溫州的靴鞋自古就有盛名，在明朝成化(1465-1487)年間，曾作為貢品送入皇室。民國(guó)時(shí)期，溫州人伊光如創(chuàng)辦了溫州有史以來(lái)第一家現(xiàn)代化制革廠——正華制革廠。1957年，溫州市區(qū)皮鞋產(chǎn)量16.3萬(wàn)雙。1978年，市區(qū)有國(guó)營(yíng)、集體皮鞋廠10余家，年產(chǎn)皮鞋49.68萬(wàn)雙。

　　八十年代初，在改革開放政策指引下，溫州皮鞋生產(chǎn)迅速得到發(fā)展，當(dāng)時(shí)的情況是企業(yè)多、規(guī)模小、工藝裝備落后。全市皮鞋企業(yè)數(shù)在八十年代末達(dá)到6千多家，形成溫州制鞋業(yè)的輝煌時(shí)期。

　　但正當(dāng)溫州鞋業(yè)處在大發(fā)展時(shí)，一個(gè)重大挫折出現(xiàn)了。

　　1987年8月8日，5000多雙產(chǎn)自溫州的劣質(zhì)皮鞋在杭州市中心的武林廣場(chǎng)被集中銷毀，這被認(rèn)為是溫州的“恥辱之火”。80年代的溫州鞋常被稱為“晨昏鞋”，意思是只能穿一天就會(huì)壞，皮鞋脫膠、斷底、裂面現(xiàn)象非常普遍。

　　“武林門事件”導(dǎo)致溫州鞋業(yè)的信譽(yù)崩塌，也深深刺痛了溫州人的心。1994年，溫州提出實(shí)施“質(zhì)量立市”戰(zhàn)略，從打假治劣、名牌興業(yè)、信用溫州、品牌強(qiáng)市分階段推進(jìn)。

　　1999年8月8日，奧康集團(tuán)董事長(zhǎng)王振滔回到武林廣場(chǎng)，把仿冒該公司的2萬(wàn)只鞋盒與2000多雙鞋點(diǎn)燃，號(hào)稱點(diǎn)燃“雪恥之火”。

　　2002年，溫州市人大常委會(huì)通過(guò)決議，將當(dāng)年8月8日杭州武林門火燒溫州劣質(zhì)皮鞋的日子定為“溫州誠(chéng)信日”。

　　2007年，為紀(jì)念“溫州誠(chéng)信日”實(shí)施五周年，溫州人又在武林廣場(chǎng)的“誠(chéng)信之鼎”中點(diǎn)燃“誠(chéng)信之火”，宣示溫商誠(chéng)信經(jīng)商的決心。

　　也正因?yàn)闊^(guò)這幾把火，后來(lái)的溫州商人群體才會(huì)對(duì)“江南皮革廠倒閉”音頻的爆紅感到憤怒，認(rèn)為這詆毀了其他溫州皮革廠的名譽(yù)，并決定為自己“正名”。公開報(bào)道顯示，

　　2013年10月中旬開始，數(shù)百名四川溫商在四川溫州商會(huì)的支持下集體維權(quán)，收集證據(jù)并向當(dāng)?shù)毓ど?、城管、公安等部門舉報(bào)，要求打擊以“黃鶴錄音”詆毀溫商方式叫賣商品的行為。

　　對(duì)此，相關(guān)地區(qū)政府部門進(jìn)行了多次聯(lián)合執(zhí)法，并查獲多名用“黃鶴錄音”叫賣的商販。經(jīng)工商部門摸排查證，這些攤販與“黃鶴”毫無(wú)關(guān)系，錄音只是推銷手段，所售皮具也非溫州產(chǎn)品，均為從當(dāng)?shù)剡M(jìn)貨商批發(fā)的“三無(wú)”產(chǎn)品。因銷售“三無(wú)”產(chǎn)品、虛假宣傳，相關(guān)商販先后被執(zhí)法機(jī)關(guān)給予了行政處罰。

　　2016年，《江南皮革廠倒閉了》MV的作者也在新浪微博上發(fā)表個(gè)人聲明：“經(jīng)查證，本人去年5月制作的《江南皮革廠X gentleman》的惡搞視頻內(nèi)容不實(shí)，對(duì)溫州的其他皮革廠造成了不好的影響，現(xiàn)已刪除視頻，也請(qǐng)大家不要繼續(xù)傳播，在這里向被影響的溫州一系列皮革廠致歉。”

　　江南皮革廠的事情迎來(lái)結(jié)局，小編認(rèn)為也為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者敲響警鐘，企業(yè)經(jīng)營(yíng)要以誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)為本，但也要緊跟時(shí)代發(fā)展作出相應(yīng)調(diào)整，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　延伸閱讀：快遞老板欠薪跑路 現(xiàn)實(shí)版"黃鶴"坑員工10多萬(wàn)血汗錢!

　　日前，據(jù)媒體報(bào)道，某快遞網(wǎng)點(diǎn)的老板“跑路”，欠下了員工10多萬(wàn)元的薪酬。因遭遇欠薪，該網(wǎng)點(diǎn)快遞員暫扣下1000多件快遞，導(dǎo)致很多市民無(wú)法及時(shí)拿到快件。 快遞員被欠薪當(dāng)然不爽，但拒絕發(fā)貨、甚至壓件這種做法卻有待商榷。面對(duì)勞動(dòng)權(quán)益受到侵犯，應(yīng)該如何正確維護(hù)自身權(quán)益？你還會(huì)堅(jiān)守那條職業(yè)底線嗎？

　　快遞網(wǎng)點(diǎn)老板欠薪跑路 竟欠員工薪水十多萬(wàn)元員工扣1000多件快遞

　　據(jù)媒體報(bào)道，家住浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)勤益村的祝女士，端午節(jié)前在網(wǎng)上買了一件衣服，然而，等了好幾天，快件卻一直沒有送達(dá)。祝女士找到該網(wǎng)點(diǎn)，打算自取快件，卻被網(wǎng)點(diǎn)工作人員拒之門外，除了祝女士，勤益村許多居民都上門要求自找快件，卻都被看守包裹的工作人員一一拒絕。

　　據(jù)了解，該網(wǎng)點(diǎn)老板“跑路”時(shí)，還欠著員工十幾萬(wàn)元的工資沒發(fā)?？爝f員表示，需要總部給出合理的說(shuō)法后，才能處理積壓的快件。 對(duì)于快遞員的做法，不少市民表示同情，葛小姐認(rèn)為，“快遞員應(yīng)該屬于弱勢(shì)群體，快遞公司欠薪，快遞員扣著快件不發(fā)的做法肯定不對(duì)，但也實(shí)屬無(wú)奈，也許只有用這種笨拙的方法，感覺才能保護(hù)自己的利益吧！” 葛小姐的觀點(diǎn)并非少數(shù)，對(duì)于快遞員的遭遇，不少讀者都表示同情。某大型國(guó)企員工小李說(shuō)，快遞員、建筑工人都屬于體力勞動(dòng)者，自身缺乏法律意識(shí)，面對(duì)欠薪這類嚴(yán)重侵害自身權(quán)益的行為，往往缺乏有效手段來(lái)解決，“但是，老板欠薪是老板的問(wèn)題，快遞員因欠薪壓件就是快遞員職業(yè)操守的問(wèn)題了?！?同情之余，對(duì)于快遞員的壓件行為，仍有不少職工認(rèn)為做法過(guò)激，盡管快遞員權(quán)益受侵犯，但也不能以侵害第三方利益為手段，維護(hù)自身權(quán)益。

　　工會(huì)干部姜小姐認(rèn)為，職工的勞動(dòng)權(quán)益和職業(yè)底線不應(yīng)該成為因果關(guān)系。有些時(shí)候，當(dāng)職工勞動(dòng)權(quán)益不能受到保護(hù)時(shí)，會(huì)采取一些極端手段比如扣下快件、損壞單位財(cái)物等方式來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。其實(shí)職工也知道，這種行為是不對(duì)的，但他們作為弱勢(shì)群體，在缺乏法律意識(shí)的情況下，期望通過(guò)侵害第三方權(quán)益的方式引起社會(huì)關(guān)注，從而達(dá)到討薪目的。 “作為勞動(dòng)者，以這種方式維權(quán)是不理性的，首先，在扣下快件時(shí)，已經(jīng)觸犯了法規(guī)；其次，這種突破職業(yè)底線的做法不僅損害到客戶利益，而且在社會(huì)上造成不良影響，破壞的是整個(gè)行業(yè)的生存環(huán)境及誠(chéng)信度，對(duì)職工長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)說(shuō)是不利的?！彼J(rèn)為，從另一方面來(lái)看，此類現(xiàn)象的發(fā)生也從一個(gè)側(cè)面反映出，當(dāng)前社會(huì)在勞動(dòng)者普法宣傳以及法律援助方面尚有待進(jìn)一步完善。

　　某醫(yī)院骨科副主任李海豐也持相同觀點(diǎn)，“其實(shí)，對(duì)于這些快遞員我是挺同情的，他們工作辛苦、勞動(dòng)量大，攤上欠薪這種事，肯定很生氣。但是他們應(yīng)該通過(guò)合法渠道比如尋求法律援助或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)呼吁來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，而不是突破職業(yè)底線甚至采取違法手段來(lái)解決。”李海豐說(shuō)，作為醫(yī)務(wù)工作者，他們也會(huì)碰到病人拖欠醫(yī)藥費(fèi)偷偷“逃跑”的現(xiàn)象，盡管自己的權(quán)益受到侵害，但始終要以救死扶傷為底線，不能把病人丟下不管，“比如心血管科就曾有一位重病患者，家屬無(wú)力承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)而選擇‘消失’，面對(duì)這一情況，醫(yī)院一方面堅(jiān)持給病人治療，另一方面通過(guò)呼吁社會(huì)力量募集資金等方式幫助患者渡過(guò)難關(guān)，最終妥善解決了這個(gè)問(wèn)題。”

　　作為普通勞動(dòng)者，工作中難免會(huì)遭遇侵權(quán)行為，當(dāng)自身權(quán)益受到侵犯，應(yīng)該如何正確應(yīng)對(duì)？對(duì)此，上海社科院研究員楊鵬飛認(rèn)為，快遞員的遭遇雖然值得同情，但也暴露出他們法律意識(shí)的淡薄，當(dāng)自身權(quán)利受傷害時(shí)，他們采取的維權(quán)方式是錯(cuò)誤的，“從某種程度來(lái)說(shuō)，這種行為侵害到第三方權(quán)益，已經(jīng)觸犯到相關(guān)法律法規(guī)了。”與此同時(shí)，他認(rèn)為，快遞員的這種行為即使幫助自己討回欠薪，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，已影響到行業(yè)誠(chéng)信度，對(duì)行業(yè)整體形象造成不利影響。 楊鵬飛說(shuō)，當(dāng)勞動(dòng)者遭遇欠薪、違法解雇等侵權(quán)行為時(shí)，其實(shí)有很多合法途徑可以維權(quán)，比如尋求勞動(dòng)監(jiān)察部門的幫助，或者申請(qǐng)法院對(duì)欠薪企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行保全，也可以向工會(huì)組織求助，申請(qǐng)欠薪保障基金等，“為了自身利益突破職業(yè)底線，最終傷到的可能還是自己?！?/p>