昨日，天府早報(bào)記者聯(lián)系到了航空路莎蔓莉莎美容會(huì)所的店長(zhǎng)張女士。據(jù)張女士介紹，像熊寧這樣的情況，目前店內(nèi)僅僅就這一個(gè)案例，并稱熊寧的皮膚并不是因?yàn)樯蛏漠a(chǎn)品而造成的。
“她的皮膚平時(shí)就反復(fù)敏感，如果是我們的產(chǎn)品造成的，一開始就應(yīng)該有反應(yīng)，所以她的臉出現(xiàn)過敏等問題，并不是我們的原因?！睆埮勘硎?，“我們看到她的臉出現(xiàn)了問題，肯定不會(huì)再讓她做美容項(xiàng)目了，所以給她退款都是人道主義?！?/p>
至于退款前簽協(xié)議，張女士稱是因?yàn)楣局贫扔羞@樣的要求。張女士還否認(rèn)了對(duì)熊寧避而不見，“我當(dāng)時(shí)確實(shí)去山東開了一周的會(huì)，開會(huì)回來就主動(dòng)聯(lián)系過熊女士，看看能不能修復(fù)?！睆埮勘硎?，如果熊寧的臉是因?yàn)樯蛏漠a(chǎn)品造成的，有醫(yī)生證明是因?yàn)榛瘖y品過敏導(dǎo)致的，才能進(jìn)行賠償?！安荒茈S便說是美容院的問題，就要求我們賠償，并且雙方在共同認(rèn)可的情況簽訂了協(xié)議，還退還了余款。”
對(duì)于熊寧說的每次去都被要求買產(chǎn)品，張女士說，“雙方都是成年人，行為屬于成年人的行為，別人不想買，不可能強(qiáng)制對(duì)方買。”而目前，對(duì)于熊寧的面部問題，張女士表示，“如果當(dāng)時(shí)熊女士不認(rèn)可協(xié)議的內(nèi)容，確認(rèn)是該店產(chǎn)品造成的原因，當(dāng)時(shí)就可以走法律途徑，而非事后兩個(gè)月再來提及此事。”
1.《花3萬美容變毀容 花3萬美容變毀容悲劇了 女子本來挺漂亮的臉成了這樣》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《花3萬美容變毀容 花3萬美容變毀容悲劇了 女子本來挺漂亮的臉成了這樣》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/guonei/440029.html
