曾經(jīng)帶給眾多人歡樂(lè)的《暴走漫畫(huà)》，衍生出《暴走大事件》，《暴走大事件》于2013年開(kāi)播，捧紅了如唐馬儒，張全蛋等一批人員。而其中，唐馬儒深受觀眾喜愛(ài)，但是唐馬儒自暴走第五期后便再?zèng)]出現(xiàn)。而在有一期王尼瑪給出眾多員工辭退的原因時(shí)，唯獨(dú)未提唐馬儒。

近日，我們卻在法院看到唐馬儒。原來(lái)，唐馬儒被自己的老東家告上了法庭。原因是毀約。但是唐馬儒與暴走的合約，本身卻是問(wèn)題眾多。

唐馬儒不叫唐馬儒，而是李迪。李迪在今日的微博表示當(dāng)初在暴漫的合同宛如賣(mài)身契，在遭受壓迫求訴無(wú)果后被迫離開(kāi)，解除合同并在對(duì)外發(fā)表了自己和唐馬儒脫離關(guān)系的聲明之后，又遭到暴漫起訴索賠20萬(wàn)。之后又被暴漫用種種手段壓迫個(gè)人發(fā)展，自己被逼上絕路，不得不與之對(duì)簿公堂。

2013年，喜愛(ài)表演的李迪在讀大學(xué)的時(shí)候加入了戲劇社。畢業(yè)不久，收到了曾經(jīng)的學(xué)長(zhǎng)，現(xiàn)在在暴走漫畫(huà)董事之一的胡任斯發(fā)出的邀請(qǐng)，參演唐馬儒。第二年，李迪在一位戲劇社的學(xué)長(zhǎng)的苦情牌下只好簽訂了條約模糊的勞務(wù)合同，合同中，暴走漫畫(huà)可以隨意的維持與解除李迪的雇傭關(guān)系，而李迪沒(méi)有任何保障自己受益的權(quán)利；同時(shí)李迪的報(bào)酬只有每次參與拍攝時(shí)當(dāng)場(chǎng)協(xié)商的數(shù)目，但報(bào)酬的發(fā)放方式、發(fā)放時(shí)間卻沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定；意外傷害保險(xiǎn)也從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。這份合同，完全就是一個(gè)不平等的賣(mài)身合同。但是暴漫的商務(wù)推廣和線下活動(dòng)卻一點(diǎn)加班費(fèi)都沒(méi)有。隨后由于暴走的發(fā)展，唐馬儒拍攝所需要的時(shí)間與頻率越來(lái)越多，李迪也因此過(guò)多耽擱工作辭職。

李迪由于兩個(gè)職業(yè)間越來(lái)越難以平衡，選擇與暴漫簽訂正式合同，但是合同中要求李迪必須聽(tīng)從暴走漫畫(huà)的一切安排，從形象到自己的生活都要服從暴走漫畫(huà)的指揮。這意味著從此只有唐馬儒。而簽訂合同時(shí)新上任的暴走CEO王總告知之前做的其他工作現(xiàn)在都可以結(jié)算，但是只是說(shuō)說(shuō)，并沒(méi)有兌現(xiàn)。失望下的李迪向暴走漫畫(huà)發(fā)出了律師函以暴走漫畫(huà)無(wú)法結(jié)款首先違約而由，提出了解除合同的聲明。

但是暴走對(duì)此的回應(yīng)卻是冷酷甚至帶著惡意。暴漫迅速將李迪告上法庭，起訴李迪違約，賠付違約金200萬(wàn)以及繼續(xù)回到公司履行合同上的內(nèi)容。最終仲裁庭判李迪賠償20萬(wàn)，以及解除了雙方的合同雇傭關(guān)系。2017年1月31日，李迪收到仲裁委的裁決，在于2月14日壓著15天內(nèi)完成的最后期限付完賠償款。事情本來(lái)到這里便結(jié)束，但是暴漫早在2月7日便向法院遞交強(qiáng)制執(zhí)行。在這之前，卻從來(lái)沒(méi)有和李迪交涉。3月15日，李迪收到法官的電話通知催款。

而八月一號(hào)，李迪再次和老東家暴走對(duì)峙法庭。暴走漫畫(huà)衍生的《暴走大事件》也在今年被禁播，禁播理由是污蔑紅色經(jīng)典。李迪也表示，唐馬儒從此將真正的死去，唐馬儒將不再是唐馬儒。

如果暴走漫畫(huà)依舊以這種態(tài)度，以一種剝削的姿態(tài)卻要求員工給觀眾帶來(lái)快樂(lè)，終究是一個(gè)取死之道，畢竟，從心底帶來(lái)的快樂(lè)，才是真正的快樂(lè)。