看到這篇文章,想起了饒毅教授在2月份突然發(fā)文質(zhì)疑武漢病毒研究所所長的資歷,甚至建議其主動辭職。至今不理解他這樣做的原因和動機(jī)??陀^來講,他作為一名專業(yè)人士所發(fā)表的言論,給當(dāng)時的防疫形勢增加了不必要的混亂,影響到了人們抗擊新冠肺炎的信心,也給全所的工作人員帶來了壓力?,F(xiàn)在回過頭來看,從疫情初期快速測定病毒基因序列,到后來一系列的新冠病毒研究成果,包括現(xiàn)在參與疫苗的研制,武漢病毒所的科研人員已經(jīng)用行動證明了他們的學(xué)術(shù)能力和敬業(yè)精神。不知道饒教授有沒有對自己當(dāng)初的做法進(jìn)行反思?現(xiàn)在回過頭來看,是不是認(rèn)為當(dāng)時發(fā)表這樣的言論過于輕率了?

【本評論由風(fēng)聞社區(qū)撈取,來自《饒毅:我在武漢的親戚挺過來了,在紐約的叔叔去世了》一文,僅代表發(fā)帖用戶觀點(diǎn),標(biāo)題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文】

1.《武漢病毒研究所 饒毅教授2月份質(zhì)疑武漢病毒研究所所長的資歷,是不是過于輕率了?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《武漢病毒研究所 饒毅教授2月份質(zhì)疑武漢病毒研究所所長的資歷,是不是過于輕率了?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/40452.html