與文朋詩友略說龍風(fēng)詩派之曲度式1~10言詩
文/一夫魯白
鄙人德薄學(xué)淺,然有緣忝列某文藝平臺(tái)古典詩詞審稿編輯,忝列某詩詞流派學(xué)子并擔(dān)任其文學(xué)院區(qū)院長,幸也福也,感恩感謝!
在編輯和學(xué)習(xí)、教學(xué)中,有諸多問題(包括技與道、學(xué)與做、言與行……)一直困擾著我,也有了自己的一些觀點(diǎn)和想法,謹(jǐn)就如何學(xué)習(xí)、創(chuàng)作格律詩詞就有不少臨屏說說和小文短章涉及,今天只單說四言、八言詩,也旁及一點(diǎn)兒詩詞理論與實(shí)踐,權(quán)作拜師帖或知己心腹語。
一、到底什么是古體詩(古風(fēng))?現(xiàn)代人能寫好嗎?
都說“詩詞是小眾化的文學(xué)”“曲高和寡”,但“有魚無魚市上看”,我看到的是詩壇的欣欣向榮和良莠不齊、混亂不堪!最刺眼的是“漠視格律用韻”和“因律害意”、“不說人話”,這是要不得的、很危險(xiǎn)的!
就跟有人把“口水語”或分分行或胡亂加標(biāo)點(diǎn)就說是“現(xiàn)代詩”一樣,有人把文字弄成一句五字、七字,或四句或八句就說是格律詩;有人只看“上下兩片,共x字”就填詞,根本不去甚至不知道有“詞格校驗(yàn)”,就沾沾自喜“我會(huì)填詞啦”……
我的大學(xué)同學(xué)、中華詩詞學(xué)會(huì)會(huì)員@集翰山房先生就明確地告訴我:“順口溜”“打油詩”之類的胡亂涂鴉不是古體詩(古風(fēng))!近體詩(格律詩)完全成熟之后的唐、宋大詩人,為什么還有寫“不合格律”的古風(fēng)?那是因?yàn)樵娨?,是“尚義輕律”的“不得已而為之”!現(xiàn)代人沒有古人的環(huán)境(生態(tài)的、人文的)和思想、情緒,想寫好古風(fēng)是很難的!
或曰:不合轍押韻不是(格律)詩,只能是賦是文。
愚以為:如此,你寫成現(xiàn)代詩、散文詩(概念有些混亂,權(quán)且如此),興許是好的起碼是明智的!
二、四六八九十乃至三二一言都能寫詩?還有譜?
回答是肯定的!
先來看我審“過!”了的一首所謂的四言詩(我在審稿附言里說,本地人寫本地平臺(tái),詩意尚可。),其實(shí)我是不滿意、不滿足的。——沒有格律,沒有抑揚(yáng)頓挫,就像一篇文章,你一直高腔大嗓門或一直嚶嚶嗡嗡地讀下來,有意思嗎?會(huì)有感情嗎?
?
竹海婆娑迎佳賓??
文壇大賈,翩翩起舞。?
德平引薦,竹之風(fēng)骨。?
登哥欣然,宛如鴻儒。?
竹海深篁,巴山擂鼓。?
九思生花,揮毫疾書。?
絕巖縱壑,筆耕辭楚。?
浪君披金,瀟灑自如。?
美侖美奐,橫生妙曲。?
清韻鏗鏘,昵稱如竹。?
詩書纏綿,云霞飄浮。?
舞起景明,飄逸竹谷。?
竹葉婆娑,婉如敘述。?
辭騷弄姿,靚影送福。?
文友蓄勢(shì),萬象復(fù)蘇。
還是來看看龍風(fēng)詩派的曲度式詩吧(二首八言律詩和二個(gè)八言格律詩譜):
1)詩
1.曲度式八言律?醉翁亭。仄平平仄去(韻)。平平中仄仄平平(協(xié))。中平平仄去(韻)。
(平仄仄)平平中仄平,中仄平平去(韻)。中仄平平去(韻)。中仄平平仄仄平(協(xié))。中仄平平去(韻)。
注:上下段須對(duì)仗
1.《求索見丹心 曲度式1~10言詩》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《求索見丹心 曲度式1~10言詩》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/403670.html