今天閱讀了紀曉嵐《閱微草堂筆記》卷十五《姑妄聽之》之序言,紀曉嵐說:“余性耽孤寂,而不能自閑。卷軸筆硯,自束發(fā)至今,無數(shù)十日相離也。三十以前,講考證之學,所坐之處,典籍環(huán)繞如獺祭。三十以后,以文章與天下相馳驟,抽黃對白,恒徹夜構思。五十年后,領修秘籍,復折而講考證?!? 第一次讀到“獺祭”一詞,一查,才知“獺祭”的典故。 以下均為“獺祭”典故之文,錄來共分享。 獺祭魚 文/初國卿 據(jù)說獺常捕魚排在水邊,如同陳列供品祭祀。我沒有見到過這種情景,但早年讀義山詩,卻得知義山有一個“獺祭魚”的外號,當時頗覺起外號這個人不簡單,將義山作詩羅列故實、堆砌成文的特點形象地刻劃了出來。 稱義山為“獺祭魚”,大約是宋人的杰作,因為宋初有一批人學義山詩,號“西昆體”,足見義山的影響和被人注意。據(jù)我所知,最早稱義山為“獺祭魚”的是宋人吳炯,他在《五總志》中說:“唐李商隱為文,多檢閱書史,鱗次堆集左右,時謂為獺祭魚?!焙髞碓诵廖姆吭凇短撇抛觽鳌分羞M一步發(fā)揮說:“商隱工詩,為文瑰邁奇古,辭隱事難。及從楚學,儷偶長短,而繁縟過之。每屬綴,多檢閱書冊,左右鱗次,號‘獺祭魚’”。 這是對義山詩在肯定的基礎上又有微詞。其實“獺祭”的工夫與趣味并不是人人都能做到的,它別具天地,自有一番價值。宋人說李商隱“獺祭”,但看看他們自己,又何嘗不是“獺祭”呢? 像《涑水紀事》、《聞見后錄》、《都城紀勝》、《武林舊事》、《西湖老人繁勝錄》、《唐語林》、《夷堅志》等書,大都是用筆抄下來的,但這絲毫不影響它們的文化價值,并成為后人研究當時歷史的必讀之書。 清人錢謙益在《〈藝林匯考〉序》中說:“勤學有食跖之能,臨文無祭獺之瘁?!蹦堑故橇硗庖环N境界了。 翟永明的詩哀與獺祭(中)節(jié)選 鐘鳴 水獺,《廣雅》又名“水狗”,多出溪岸。因其“獺祭魚”事知者多。所謂“祭魚”,即言水獺,好捕魚放在岸邊,然后,像孩子玩堆沙丘似的,依四方陳列,像禘祀置貢,也猶如墨客陳書器于前,舊時詩話,就有李商隱作詩好“獺祭魚”事:“商隱工詩,為文瑰邁奇古,辭隱事難……多檢閱書冊,左右鱗次,號‘獺祭魚’”《唐才子傳》。今日看來,其實也就是認真,詩書要通古今之變,言必有據(jù),辭敬前賢,明師承而知恩遇,再求新知,合而為貢獻,故祭獻有別。 今人好取彼滅師,不知感激,又豈能辨其中細微。故“獺祭魚”,或該曰“獺獻魚”。《大戴禮記》有辨:“豺祭獸謂之祭,獺祭魚謂之獻何也?豺祭其類,獺祭非其類,故謂之獻,大之也”。若非要發(fā)揮,便直抵文化“自戕”本性,學獺,便絕同類相殘,學豺,即虎狼之心。今世難覓可觀詩文,實乃斯文已逝,辭空劫難。何況,獺祭魚,有時,不慎黃雀,便又有更巧妙牧羊來捉獺的,遂陷兩難。

1.《獺祭 初識“獺祭”一詞》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《獺祭 初識“獺祭”一詞》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/guonei/332757.html