2月10日，2022北京冬奧會花樣滑冰男單比賽落下帷幕，美國選手陳巍在自由滑中得到218.63分，以總成績332.60分獲得了自己的第一塊冬奧會金牌。衛(wèi)冕冠軍、日本人氣選手羽生結(jié)弦因出現(xiàn)失誤，以自由滑188.06分、總成績283.21分名列第四。在自由滑中，羽生結(jié)弦在做4A（阿克塞爾四周跳）動作時摔倒，但最終獲得了國際滑聯(lián)的認定，這也是4A第一次出現(xiàn)在世界大賽的裁判打分表上。

雖不完美，

但羽生結(jié)弦成功挑戰(zhàn)了人類極限

資料顯示，4A又叫阿克塞爾四周跳，是花樣滑冰六種跳躍動作中最難的一種，它要求運動員在0.7秒的滯空時間內(nèi)完成1440度旋轉(zhuǎn)，達到人類身體的極限。對此，羽生結(jié)弦曾在接受采訪時作過一個生動的比喻：“完美4A的難度放在田徑場類比，可能是100米跑進8秒。”（目前100米男子世界紀錄為9秒58，由牙買加名將博爾特創(chuàng)造）。

從技術(shù)動作來看，4A雖然被算作四周跳，但A跳要多半周，實際要轉(zhuǎn)四周半。4A的另一個難點還在于“干拔”，即沒有助滑，直接原地4周跳，要在0.6秒內(nèi)保持軸心穩(wěn)定，花滑選手落地時的沖擊力約是自身體重的5-8倍，4A的沖擊力在花滑動作中達到了最大極限。再加上A跳是唯一向前的跳躍，在準備進入轉(zhuǎn)體的時候重心在冰刀的外刃上，在起跳時，冰刀可能會橫向打滑，所以讓這個跳躍動作成了世界上難度最大的動作。

因此，包括俄羅斯花滑教父阿列克謝·米申等在內(nèi)的圈內(nèi)名人都曾預(yù)言，世界上無人可以完成4A，“因為它超出了人類身體能力的極限”。

但在2月10日的首都體育館，羽生結(jié)弦卻做到了，雖然這個動作并不完美。

裁判對羽生結(jié)弦自由滑的評分明細

羽生結(jié)弦在開場即用上了4A，但因沒有控制住重心，落冰時摔倒。裁判給出了周數(shù)不足的判定(4A<)，在 12.5 的技術(shù)難度分基礎(chǔ)上打了八折，被認定為 10 分。此外，摔倒導(dǎo)致執(zhí)行加分減 5，這跳最終只獲得5 分。但動作并沒有被降組，仍屬于一個不完美的4A跳。在去年的全日錦標賽中，羽生結(jié)弦在進行這一動作的嘗試時，因旋轉(zhuǎn)周數(shù)不足遭到降組（4A<<），沒有獲得四周半認定，而僅拿到了相當于三周半的基礎(chǔ)分值 8。

平昌冬奧會后，

羽生結(jié)弦就沒有贏過陳巍

雖然突破了人類極限，但羽生結(jié)弦不僅衛(wèi)冕失敗，更在與陳巍的同場較量中再一次敗下陣來。據(jù)南都大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計，這已經(jīng)是2018平昌冬奧會后，羽生結(jié)弦在與陳巍同場PK中的第四次敗績。

在四年前的韓國平昌，初登奧運會大舞臺的陳巍便遭遇當頭一棒。他在短節(jié)目上出現(xiàn)了多次失誤，僅以82.27分排名第17位。在隨后的自由滑中，陳巍雖然完成了六個四周跳，成為奧運會上首位在自由滑完成六個四周跳的選手，但最終僅獲得平昌冬奧會男子單人滑第五名。當年獲得冠軍的正是羽生結(jié)弦。

在平昌冬奧會后，他們一共在四場國際大賽中有過碰面，結(jié)果均以陳巍獲勝而告終。在2019年埼玉世界花樣滑冰錦標賽上，羽生結(jié)弦與陳巍先后在自由滑中打破了世界紀錄，并在強強對碰中雙雙獲得了總成績超300的高分。最終陳巍技高一籌，在自由滑中完成了四個四周跳，得到216.02分，以總成績323.42分成功衛(wèi)冕。而在2019-2020賽季國際滑聯(lián)花樣滑冰大獎賽總決賽上，陳巍拿出五個四周跳的高難度成套動作，以完美的發(fā)揮奪得總決賽三連冠，而羽生結(jié)弦的難度相當，但因阿克塞爾三周連續(xù)跳跳空，總分落后陳巍將近44分，屈居亞軍。2021年3月，陳巍在瑞典斯德哥爾摩的世界花樣滑冰錦標賽男單短節(jié)目失誤僅排第三的情況下，自由滑完成了5個四周跳，最終以自由滑222.03分、總分320.88分的成績連續(xù)第三次奪得世錦賽冠軍。羽生結(jié)弦雖然名列短節(jié)目第一，但在自由滑中卻出現(xiàn)多個失誤，最終僅以總分289.18分獲得一枚銅牌。再算上本屆冬奧會，陳巍已經(jīng)是連續(xù)第四次戰(zhàn)勝羽生結(jié)弦。

在基礎(chǔ)分總分上，

羽生結(jié)弦已落后于陳巍

為什么羽生結(jié)弦會在與陳巍的同場PK中遭遇四連敗？據(jù)南都大數(shù)據(jù)研究院分析，兩人在基礎(chǔ)分總分上的差距是導(dǎo)致這一結(jié)果出現(xiàn)的最主要原因。雖然羽生結(jié)弦跳了4A，但這個動作的基礎(chǔ)分被國際滑聯(lián)一降再降（目前滿分僅為12.5分），而其他四周跳和連跳的分數(shù)都得到不同程度的提升，所以，在動作編排上四周跳和連跳更多的陳巍無疑占據(jù)了先機。

為此，南都大數(shù)據(jù)研究院專門對比了兩人在北京冬奧會花樣滑冰男單比賽中短節(jié)目和自由滑整套動作的基礎(chǔ)分：

數(shù)據(jù)顯示，無論是短節(jié)目，還是自由滑的基礎(chǔ)分總分，羽生結(jié)弦都落后于陳巍。在短節(jié)目中，羽生結(jié)弦因漏跳了開場的4S而被扣了9.70分，最終只被認定為36.10分?？杉幢慵由?S的分數(shù)，羽生結(jié)弦在短節(jié)目7個動作的基礎(chǔ)分也只有45.80分，落后陳巍4分多。而在自由滑上，雖然羽生結(jié)弦成功挑戰(zhàn)了4A，但最終被認定的基礎(chǔ)分也不足90分，而陳巍則達到了94.34分。

再對比兩人在自由滑上的技術(shù)得分。綜合動作連接度、完成質(zhì)量、加減分項等要素后，陳巍的技術(shù)得分為121.41分，領(lǐng)跑全場。而羽生結(jié)弦的技術(shù)得分為99.62分，不僅落后陳巍超過20分，甚至還不如自己的小師弟鍵山優(yōu)真（107.99分）和意大利小將格拉斯爾（103.35分）。

在冬奧會這樣的大賽上，運動員會因為求穩(wěn)而降低一定難度，所以，南都大數(shù)據(jù)研究院也對比了兩人在國內(nèi)錦標賽暨奧運會選拔賽上的基礎(chǔ)分：

對比發(fā)現(xiàn)，羽生結(jié)弦與陳巍的基礎(chǔ)分總分都比北京冬奧會高。而在兩人的隔空對決中，陳巍依然是優(yōu)勝者。他們在短節(jié)目的動作編排基本和本屆冬奧會一致，但在自由滑上，陳巍的基礎(chǔ)分甚至突破了100分，而羽生結(jié)弦雖然同樣嘗試了4A，但一整套動作卻只被認定為92.90分。

整套動作基礎(chǔ)分上的差距，再加上略勝一籌的穩(wěn)定性，讓陳巍在兩人的個人最好成績PK上占據(jù)上風(fēng)。

2019年國際滑聯(lián)啟用全新的計分系統(tǒng)后，羽生結(jié)弦的短節(jié)目最高分為111.82分，是于2020年2月在首爾進行的四大洲花滑錦標賽上所創(chuàng)造。陳巍的短節(jié)目最高分則是在本屆冬奧會上的113.97分，比羽生結(jié)弦高出2分多。更大的差距出現(xiàn)在自由滑與總成績上，羽生結(jié)弦在2019-2020賽季國際滑聯(lián)花樣滑冰大獎賽加拿大站上，以自由滑212.99分、總成績322.59分獲得冠軍，并創(chuàng)造了自己的得分新紀錄。陳巍的最好成績則是在2019-2020賽季國際滑聯(lián)花樣滑冰大獎賽總決賽上所創(chuàng)造，他以自由滑224.92分、總成績335.30分奪冠，這兩項得分均比羽生結(jié)弦的最佳成績高了十多分。

北京冬奧會周期，

陳巍展現(xiàn)了可怕的統(tǒng)治力

平昌冬奧會后，羽生結(jié)弦飽受傷病困擾，相繼缺席世界大賽。同時，在多項大賽中，他也數(shù)次吃到敗仗。除了四度不敵陳巍外，羽生結(jié)弦更曾在2019年12月的全日錦標賽中敗給了后輩宇野昌磨，甚至在去年的世錦賽和2022北京冬奧會上的最終排名也不如鍵山優(yōu)真，“無敵光環(huán)”逐漸消退。

相反，陳巍不僅在全美錦標賽實現(xiàn)六連冠，更在這個冬奧周期里一度難逢一敗。

據(jù)南都大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計，在過去四年的國內(nèi)外大賽上，陳巍僅有一次敗績，其余全部奪冠。這場唯一的敗仗是2021年10月的花樣滑冰大獎賽美國站。陳巍在短節(jié)目和自由滑中都出現(xiàn)了不同程度的失誤，僅以269.37分獲得了銅牌。最終奪冠的是他的美國隊友周知方，另一位日本名將宇野昌磨則以270.68分收獲了銀牌。

而在其余賽事，包括三屆世錦賽和花樣滑冰大獎賽總決賽這樣高手云集的國際大賽，冠軍都成了陳巍的囊中之物。其中，他三次獲得了超330分、五次獲得了超320分的高分，穩(wěn)定性和技術(shù)難度都維持在極高水準。

2022年，陳巍在北京憑借著完美的表現(xiàn)登頂，從世錦賽三連冠完成了奧運奪金的蛻變，而且得分打破冬奧會紀錄。毫不夸張地說，平昌冬奧會之后的陳巍，如日中天、所向披靡。

出品：南都大數(shù)據(jù)研究院

數(shù)據(jù)采集分析：陳澤然

制圖：甘丹

數(shù)據(jù)來源：2022北京冬奧會官網(wǎng)、維基百科、國際滑冰聯(lián)盟官網(wǎng)、媒體報道等

圖片來源：2022北京冬奧會官網(wǎng)、新華社

統(tǒng)計截止時間：2022.2.10