北京時間昨日下午5時45分，瑞典皇家科學(xué)院公布了2016年諾貝爾化學(xué)獎獲得者。法國科學(xué)家讓-皮埃爾·索瓦奇、美國科學(xué)家弗雷澤·斯托達(dá)特和荷蘭科學(xué)家伯納德·費(fèi)里加將分享800萬瑞典克朗的諾貝爾獎，以表彰他們在分子機(jī)器設(shè)計和合成領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。

讓-皮埃爾·索瓦吉出生于法國，目前在法國斯特拉斯堡大學(xué)工作；弗雷澤·斯托達(dá)特出生于英國，目前在西北大學(xué)工作；伯納德·費(fèi)林加出生于荷蘭，目前在荷蘭格羅寧根大學(xué)工作。

諾貝爾評審團(tuán)形容這三位科學(xué)家的發(fā)明是“世界上最小的機(jī)器”，并稱他們的研究將化學(xué)的發(fā)展推向了一個新的維度。三位科學(xué)家制造的“分子機(jī)器”比頭發(fā)小1000倍，只有一個1納米左右的“分子升降機(jī)”，以及“發(fā)動機(jī)”、“分子車”等很多結(jié)構(gòu)，就完成了。

它既是機(jī)器又是發(fā)動機(jī)。乍一聽，好像這個化學(xué)獎離我們對化學(xué)概念的印象還很遠(yuǎn)，但化學(xué)教授說這真的是純化學(xué)，幾年前“掰”的化學(xué)獎似乎又回到了純軌道。

就在昨天，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎新得主、日本科學(xué)家大隅善紀(jì)呼吁公眾重視基礎(chǔ)科學(xué)研究。他認(rèn)為“有用”這個詞是在危害社會，真正的“有用”可能是100年后。如果我們認(rèn)為科學(xué)研究應(yīng)該是“有用的”，那么基礎(chǔ)科學(xué)就是“死的”。

巧合的是，這次諾貝爾化學(xué)獎頒給了基礎(chǔ)領(lǐng)域的研究。

“簡單地說，分子機(jī)器是一種新物質(zhì)。三位諾貝爾獎得主創(chuàng)造了三種不同類型的分子機(jī)器，化學(xué)的一個重要意義就是創(chuàng)造新的物質(zhì)?！弊蛱欤憬髮W(xué)教授黃告訴《前進(jìn)報》記者。主要從事超分子化學(xué)的研究工作。2005年起任浙江大學(xué)化學(xué)系教授，成立超分子化學(xué)研究組。"這三位科學(xué)家最大的優(yōu)點是他們創(chuàng)造了比納米尺度更小的機(jī)器."

黃說，超分子領(lǐng)域的研究成果不是第一個諾貝爾獎。1987年，三位科學(xué)家因“開發(fā)和使用能夠進(jìn)行高度選擇性結(jié)構(gòu)特異性相互作用的分子”而獲得諾貝爾化學(xué)獎。其中，法國獲獎?wù)咦?瑪麗·瑞安也是今年獲得諾貝爾化學(xué)獎的法國科學(xué)家讓·皮埃爾·索維奇的導(dǎo)師。

雖然很多評論都提到，三位科學(xué)家的研究在獲得化學(xué)獎后，未來可以用來攻克癌癥，但在黃看來，超分子研究的領(lǐng)域不僅很小，而且離民用還很遠(yuǎn)。“從新材料的成功創(chuàng)造到其在人們生活中價值的實現(xiàn)，千山萬水猶存。但是，基礎(chǔ)研究是科學(xué)研究的基礎(chǔ)。這條路上雖然有很多不可預(yù)測性，但也不能忽視，因為不能馬上體現(xiàn)價值?！?/p>

昨天，同樣在做超分子研究的浙江大學(xué)化學(xué)系特聘研究員李偉用一種相對通俗易懂的方式向錢寶記者解釋了分子機(jī)器——

我們知道分子機(jī)器在生物系統(tǒng)中無處不在，比如血紅蛋白傳遞氧氣和二氧化碳，細(xì)胞傳遞各種離子，這些都依賴于生物分子機(jī)器的運(yùn)行。這些生物分子機(jī)器就像宏觀的汽車和飛機(jī)，驅(qū)動生物體的微觀系統(tǒng)，偏離平衡狀態(tài)，從而做功，維持生命過程。

生物體內(nèi)像機(jī)器一樣工作的東西，可以用實驗室的燒瓶、試管等儀器，用基本的無生命化合物合成，這些無生命的分子機(jī)器可以用來模擬生物的分子機(jī)器的運(yùn)行，從而開啟一個新時代。人類研究生不再單純用生物學(xué)方法研究物體，而是開始用化學(xué)方法模擬未來世界。比如用非生物系統(tǒng)模擬創(chuàng)造生物系統(tǒng)，也許“分子機(jī)器”科學(xué)家的研究已經(jīng)向這個偉大的夢想邁出了第一步。

分子機(jī)器存在的學(xué)術(shù)意義在于，它在傳統(tǒng)有機(jī)化學(xué)、納米技術(shù)和生物化學(xué)之間架起了一座橋梁。那么，這些微觀分子機(jī)器的工作原理是什么，它們的熱力學(xué)驅(qū)動力是什么，我們能模擬這些過程嗎？這些都是超分子科學(xué)家考慮的問題。